Washington – El Senado en una votación de la línea del partido confirmó el martes a Emil J. Bove, el abogado defensor del presidente Trump y leal aliado sobre el Departamento de Justicia, a un escaño de por vida en el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos en Filadelfia. La votación fue de 49 a 50.
Bove, de 44 años, era un candidato judicial muy controvertido, no por sus puntos de vista legales, sino porque dirigió una purga de fiscales y agentes del FBI que habían trabajado en casos que crecían fuera del ataque del 6 de enero de 2021 contra el Capitolio.
Antes de este año, el Departamento de Justicia tenía la tradición de mantener a la política fuera de la aplicación de la ley. Pero Bove y Atty. El general Pam Bondi vio que sus misiones llevaban a cabo los deseos del presidente Trump, incluidos sus planes de retribución contra los fiscales e investigadores que presentaron cargos contra él o los 1.500 aliados de Trump que asaltaron el Capitolio y lucharon contra la policía.
En las primeras semanas del segundo mandato de Trump, Bove se desempeñó como jefe interino del Departamento de Justicia antes de que el Senado confirmara Bondi.
Bove también ordenó a los fiscales federales en Nueva York que abandonen los cargos de soborno y corrupción contra el alcalde Eric Adams. La medida llevó a varios de ellos a renunciar sobre lo que vieron como un acuerdo poco ético para ganar la cooperación del alcalde en el plan de la administración de redondear a los inmigrantes que están en el país ilegalmente.
Bove también jugó un papel clave en el choque de la nueva administración con un juez federal sobre deportar a los venezolanos a una prisión brutal en El Salvador. Un ex abogado del Departamento de Justicia convertido en un parcialidad dijo que Bove dijo a los abogados del gobierno que deberían ignorar las órdenes del juez que trató de detener las deportaciones.
Cuando Bove apareció ante un comité del Senado como candidato judicial, dijo que había sido mal entendido y criticado injustamente.
“No soy un ejecutor” o “el secuaz de cualquiera”, dijo.
Diputado Atty. El general Todd Blanche, quien se asoció con Bove para defender a Trump el año pasado, dijo que había sido manchado por críticas injustas.
“Emil es el abogado más capaz y de principios que he conocido”, escribió en una columna de opinión de Fox News.
Los demócratas dijeron que Bove no merecía un ascenso a los tribunales federales.
El senador Adam B. Schiff (D-Calif.) Describió a Bove como un leal partidista que sirvió a Trump como “el instrumento de su venganza”.
“Cuando Trump quería purgar el Departamento de Fiscales que habían demostrado a los jurados más allá de una duda razonable de que los violentos delincuentes que atacaron a los oficiales de policía ese día lo hicieron para interferir con la transferencia pacífica del poder, Emil Bove estaba allí para castigar no a los delincuentes, sino a los fiscales”, dijo Schiff en oponerse a la nominación.
El martes, Bove fue llamado “Jurista diligente, capaz y justo” por el presidente del Comité Judicial del Senado Chuck Grassley (R-Iowa), según Associated Press.
Es probable que Bove no tenga mucha influencia en el tercer tribunal de circuito. Sus 14 jueces escuchan apelaciones de Pensilvania, Nueva Jersey y Delaware. Bove no tiene experiencia como juez y no ha escrito sobre cuestiones legales o constitucionales.
Sin embargo, si los jueces Clarence Thomas o Samuel A. Alito se retiraran en los próximos tres años, Trump podría nominarlo a la Corte Suprema.
Su nominación atrajo una oposición inusualmente amplia de la comunidad legal.
En una carta del 15 de julio al Senado, 80 jueces anteriores y retirados dijeron que confirmar a Bove a un juicio de la vida socava el estado de derecho y el respeto por los tribunales federales. Dijeron que su “registro atroz de maltratar a los agentes de la ley, abusar del poder y ignorar la ley en sí lo descalifica para este puesto”.
Más de 900 ex abogados del Departamento de Justicia firmaron una carta al Senado diciendo que “es intolerable para nosotros que cualquier persona que deshunda el Departamento de Justicia sería ascendido a uno de los tribunales más altos de la tierra”.
La senadora Susan Collins, republicana de Maine, se convirtió en la primera republicana en declarar su oposición a su nominación.
“Tenemos que tener jueces que se adhieran al estado de derecho y la constitución y lo hagan independientemente de cuáles puedan ser sus puntos de vista personales”, dijo en un comunicado. “El perfil político del Sr. Bove y algunas de las acciones que ha asumido en sus roles de liderazgo en el Departamento de Justicia me hace concluir que no serviría como jurista imparcial.
Collins y la senadora Lisa Murkowski de Alaska fueron los únicos republicanos en votar en contra de Bove.
