Suena como ciencia ficción: “¿Puede AI postularse para el presidente?” Sin embargo, cualquiera que haya pasado décadas de sistema de software que evite el fracaso en un entorno de alta figa, creo que hemos llegado a un momento en que esta pregunta no parece ridícula, parece inevitable.
Para 2032, el equipo de IA no solo responderá nuestras preguntas o redactará nuestros correos electrónicos. Estará profundamente integrado en nuestros sistemas en forma de vida: nuestra atención médica, nuestra educación, nuestro sistema de justicia, y sí, incluso nuestra administración. No estoy diciendo que elegiremos un robot en la oficina. Pero estoy diciendo que una IA puede ser el tomador de decisiones más neutral, consistente y impulsado por las pruebas de la sala.
Déjame explicarte.
El fundador de Typemock, y el autor de ICRESI: Beyond Democracy.
Lo que el software me enseñó sobre el sistema roto
El software de construcción que espera el fracaso me ha enseñado a superar los problemas a nivel de la superficie y preguntar qué está impulsando realmente el desglose, ya sea en el código o en el gobierno. Este es el mejor de los datos y la IA: encuentre el significado de complejidad.
Cerca del 2019, comencé a notar un patrón preocupante profundo, uno que no tenía relación con el código. La confianza pública se estaba rompiendo en los gobiernos. La democracia fue paralizada por incentivos a corto plazo, caos y estancamiento. Mientras tanto, las decisiones de liderazgo se separaron de los eventos crecientes, ahogándose en emociones y sonidos.
Me vi preguntando el tipo de pregunta que te da una mirada extraña en las cenas: ¿Qué pasaría si AI pudiera ayudarnos a manejar mejor que nuestra propia regla?
AI no es perfecta, pero no somos
Cuando las personas hablan de IA, generalmente se dividen en dos campos: los utópicos que creen que nos salvará y los Dumsier que le temen que nos destruya. Pero trabajé estrechamente con los sistemas AI. Sé lo que pueden hacer y lo que no pueden hacer.
Ai no tiene deseo. No quiere energía. No teme perder las elecciones o ganar popularidad. No miente para proteger su ego.
Esto no es solo una restricción. También es un poder.
Las personas aportan simpatía, valores y creatividad, pero también prejuicios, ego e interés. La IA, cuando está diseñada moral y transparentemente, trae claro, continuidad y neutralidad. Puede ayudar a tomar nuestras decisiones basadas en datos que no se rehenes por emociones o cabilderos.
La percepción me ha lastimado estrictamente: a lo largo de las décadas he utilizado tecnología para reducir la falla en el software. ¿No podemos usar los mismos pensamientos para reducir el fracaso del liderazgo?
Qué cambiar mis pensamientos
He comenzado a imaginar el modelo de una administración donde la IA no reemplaza a los políticos, sino que los hace crecer. Un sistema donde AI:
– Flajera inconsistencias en las leyes.
– Predecir el impacto de la política en diversos datos demográficos.
– Ayuda a asignar los recursos más igualmente.
– Identificar el caos en tiempo real.
En resumen, la IA no dirigirá el mundo. Esto nos ayudará a ejecutarlo mejor.
Es por eso que creé la palabra sistema Aicccy-A donde la IA ayuda a la administración de transparencia y protección moral, propone, controversia y vota por los líderes humanos. Esta no es una automatización de la política. Esta es la optimización de toma de decisiones.
Lo que aprendí y que puedes tomar
Con los años, he creído que la IA no aliviará el liderazgo; si lo renunciamos, lo mejorará. Estos son algunos de los principios que vivo aquí:
1) La IA es tan buena como los humanos
Al igual que el acero, la IA puede construir un puente o espada. Depende de nosotros en el sistema, la ética y el contexto.
2) No vea a la IA como un concursante: véalo como un amplificador
No reemplazará la intuición de las personas. Sin embargo, puede escalar la precisión y reducir el ruido en el sistema abrumado.
3) desafiar un sistema de justicia, no solo una moral
La IA puede analizar los patrones de discriminación y ayudarnos a intervenir, si somos valientes como lo usamos.
4) La IA no puede tomar decisiones morales, pero puede apoyar más medidas morales
La supervisión humana es crítica. El objetivo no es evitar la responsabilidad, sino profundizarla, con un mejor equipo.
Donde todo está por delante
Por curiosidad, recientemente les pregunté a Chatzipt y Jemini cómo se imaginaron cómo desarrollarse para 2032. Sus respuestas me han sorprendido, porque no eran extranjeros, pero ya se unieron a mi sospecha:
En ese momento, la IA se combinará con valores más transparentes, responsables y humanos. Esto ayudará al gobierno, las agencias y las comunidades como motivo de complicaciones generalizadas en tiempo real. No solo proporcionará respuestas, se convertirá en un socio para resolver el problema más difícil de la sociedad.
La pregunta no será “¿Puede la IA gestionar?”
Sería: “¿Por qué lo manejaríamos sin él?”
No estamos eligiendo el presidente de AI, todavía. Sin embargo, para 2032 podemos confiar en nosotros para ayudarnos a decidir cómo manejar mejor. Es, para mí, no lejos. Es necesario.
Escuchamos el mejor chatbot de IA para negociosEl
Este artículo fue producido como parte del canal de Insight Specialist TechRaderPro, donde somos la mejor y brillante mente brillante en la industria de la tecnología. Las opiniones publicadas aquí están en el autor y no son esenciales para TechroderPro o Future PLC. Si está interesado en contribuir, busque más aquí: https://www.techradar.com/news/submit-your-totory-techradar-pradar
