El presidente Donald Trump y otros republicanos han estado adaptando durante años contra el control extranjero de las agencias de tecnología estadounidense, incluidas las leyes de seguridad en línea. A medida que Estados Unidos lucha contra una guerra de aduanas global, puede traer esas reglas al fuego, ya que algunas de ellas están creciendo dientes.
En las últimas semanas, Trump buscó un descuento de los países a cambio de aranceles bajos, un borrón de los acuerdos comerciales. Ha igualado el lanzamiento de la Unión Europea y el nuevo Sistema de Protección Infantil del Reino Unido, un nuevo episodio recientemente Ley de Protección en línea del Reino Unido (OSA)Que es efectivamente el contenido de las promociones porno, acoso escolar y autosuficiencia, así como otras secciones de otras secciones consideradas como dañinas para los niños.
Varias plataformas de gran tecnología han aplicado un acceso limitado a los foros que tendrán sistemas voluntarios de verificación de edad o contenido para adultos. Sin embargo, han intentado contra este movimiento nacional en los Estados Unidos y generalmente se han opuesto a las leyes extranjeras que pueden influir innecesariamente en las empresas estadounidenses. Tecnología de la información e Innovation Foundation, una organización sin fines de lucro con acabado tecnológico, Las principales competiciones y contenidos de Europa han mencionado las reglas. “No Tariff” y se quejaron de que se dirigen injustamente a las empresas estadounidenses y “se levantaron muy bien”.
Durante la discusión aduanera, Trump estuvo abierto a países apremiantes para eliminar las leyes que no les gustan los países. La Ley de Mercados Digitales de la Unión Europea (DMA) y la Ley de Servicios Digitales (DSA) han argumentado que IRE hasta ahora, como el impuesto de servicios digitales, que Trump ha eliminado el mes pasado. Sin embargo, la OSA surgió recientemente en la propia plataforma en línea de Trump, el contexto de Truth Social, que podría ser encomiable para la ley.
“Si me censuran, estás cometiendo un error”
En una conferencia de prensa el 25 de julio con Trump y el primer ministro británico Care Starmer, Un periodista preguntó Sobre “nueva energía” que puede usarse para sitios de sensores como True Social. Starmer dijo que el Reino Unido no está tratando de censurar a las personas en línea, solo protege a los niños del contenido dañino, pero Trump ha dado una amenaza sutil con un corazón ligero. Trump dijo: “No puedo imaginarlo como un verdadero sensor social”. “Simplemente hablo bien de él y de su país, así que si me sensor a sensor, estás haciendo algo mal”.
Trump rápidamente probó su propio proyecto de ley de regulación de contenido en línea, la Ley de ACT de TI TEC, que ha sido criticada de manera similar como un posible vehículo de censura. Las objeciones sobre la verificación de edad de las agencias de tecnología y otras reglas de protección infantil son generalmente más apagadas que sus críticas sobre DMA y DSA. No verán la amenaza de existencia en la implementación de los procesos de verificación de edad en comparación con la enorme penalización de la DSA por investigar la potencial incredulidad y no resolver la ruptura o el contenido dañino.
Pero Estados Unidos no aterrizó en una visión clara del control de protección de Internet, haciendo sus leyes y en el extranjero en el extranjero. Mariana Olizola Rosenblatt, una asesora política basada en políticas del Centro de Esterones de NYU para negocios y derechos humanos, dice que el “vacío” de la legislatura estadounidense y el “vacío” de autocontrol trivial ha dejado muchas opciones, excepto el trabajo, excepto la jurisdicción extranjera. “
Deja el lugar para la emoción, especialmente el regulador del Reino Unido, Offcom, depende de cuán fuertemente aplicada a la AOS, en otras palabras, cuánto problema causa a las agencias tecnológicas.
