La administración Trump está creando cada vez más la carrera para priorizar la inteligencia artificial (IA) como un concurso con China para determinar el futuro de la tecnología fuerte.
Es una mentalidad que rodea la presión de la administración para determinar la política de IA de la administración, ya que reveló su plan de acción sobre este tema este mes.
“Los Estados Unidos de América compiten para obtener dominación global en la inteligencia artificial”, los planes para varios funcionarios clave de Trump tienen un papel. “El ecosistema de IA más grande cuyo ecosistema determinará el estándar de IA global y obtendrá amplios beneficios económicos y militares”.
“A medida que ganamos la carrera espacial, es importante que Estados Unidos y sus aliados ganen la carrera”, continúa.
Los observadores externos generalmente dicen que la administración no excede la autenticidad del color intenso o la importancia de la victoria. Compararon la guerra con la carrera armamentista o la carrera espacial hace unas décadas.
“Esta es una carrera armamentista de IA”, los Estados Unidos, Estados Unidos, creo que China no está sentado en una cinta de correr “, Security Wedbush.
El nuevo modelo de IA de la startup dipsec china fue llamada “Mezcla Sputnik de Eye” por el celista Capitalista Mark Andresen.
El primer satélite artificial lanzado en el espacio por la Unión Soviética sorprendió a los Estados Unidos e identificó el lanzamiento de las carreras espaciales entre Washington y Moscú.
El modelo altamente capaz de DIPSCS ha sacudido de manera similar el panorama estadounidense de IA, planteando preguntas para las agencias de tecnología estadounidenses sobre la posibilidad de grandes empresas de inversión y tecnología china al final.
“Usted está en riesgo de depender de otros países y luego, en un momento de la crisis, es posible que no tenga acceso a la tecnología o software que necesita”, informaron Beacon Policy Advisors sobre el socio del analista senior de investigación Oven Tedford Ai Race.
La administración Trump ha alcanzado las crecientes expectativas de la IA china para centrarse en la innovación creando intensas contradicciones con la administración Biden.
En su estructura de 20 páginas, la administración Trump ha dado detalles sobre los detalles de la competencia de IA para ganar la competencia de IA en detalle, acelerar la construcción de centros de datos e infraestructura de combustible y exportar tecnología estadounidense en el extranjero.
Después de asumir el cargo, el presidente Trump retiró la orden ejecutiva del ex presidente Biden sobre el mantenimiento de la IA, mientras que el vicepresidente Vans criticó el “control adicional” de AI mientras estaba en Europa a principios de este año.
El plan de IA de Trump aumentará tanto el estado federal como el estado del estado con los objetivos, su administración también ordenó al fondo federal que fuera “estricto”: algunos republicanos contra la suspensión de IA fueron el “gran y hermoso proyecto de ley” del presidente con el fracaso.
El objetivo de este marco es fomentar la tecnología estadounidense en el extranjero, otro aspecto principal en el que la administración se distingue de su predecesor en la nación AI.
La administración Biden tenía una visión más limitada hacia la exportación estadounidense de IA, principalmente a través de limitaciones de ventas de chips que querían evitar el hardware principal en manos de oponentes extranjeros como China.
En sus últimos días en la oficina de Biden, las Reglas de dispersión de IA, los límites en las ventas de chips han colocado límites en la mayoría de los países del mundo, excepto algunos de los aliados y socios estadounidenses seleccionados.
La regla se retiró poco antes de que Trump decidiera entrar en vigencia. Aunque algunos republicanos han pedido publicar una nueva versión de reglas de dispersión, el presidente ha decidido concentrarse en exportar la tecnología estadounidense como una forma de aumentar el liderazgo de IA en el extranjero en lugar de limitar la riqueza de China.
Firmó una orden ejecutiva el miércoles al instruir a su administración para crear un programa de exportación estadounidense de IA que desarrollaría paquetes de exportación de IA de pila completa con chips, modelos de IA y aplicaciones de EE. UU.
Tedford dijo: “Existe la creencia de que si la IA domina a la nación, si podemos ser un líder de la tecnología, China dependerá de nosotros en lugar de cortarla y obligarla a crear su propia opción doméstica”, dijo Tedford.
“Este es un argumento que no parece realmente sobrepeso en la administración Biden, pero parece que el día lleva mucho más el día con la administración”, agregó.
Durante la administración Biden, el asesor especial de la Casa Blanca de la IA, Ben Bucochann, argumentó en un artículo de opinión del New York Times el jueves que Trump estaba “profundamente equivocado” cuando hablaba de China.
Su crítica se centra en una decisión original tomada la semana pasada para permitir que NVDIA venda NVDIA a China la semana pasada por la administración Trump.
A principios de este año, Estados Unidos ha aplicado nuevos requisitos de licencia que los chips de Nvidia limiten la capacidad de venta en China. Sin embargo, la compañía reveló recientemente que la administración Trump se aplicó para vender el H20 después de la garantía de que se otorgarían sus licencias.
Buochan argumentó sobre la “dominación estadounidense” sobre la IA porque “los chips de Nvidia darán al ecosistema de IA de China y su gobierno, solo Estados Unidos necesita superar a los Estados Unidos lo más crítico”.
La opinión de Trump también corre el riesgo de alienar a los halcones de China en su propio partido, que han expresado su preocupación de que pueda aumentar la capacidad de IA de Beijing.
Rap, presidente del Comité de Selección de la Cámara del Partido Comunista Chino.
“Como la administración Trump ha dicho repetidamente, Estados Unidos debe confirmar que las agencias de tecnología estadounidense producen infraestructura de IA estadounidense en lugar de agencias de tecnología china”, escribió. “Pero al mismo tiempo, debemos confirmar que el mundo no acepta los modelos de IA chinos entrenados en la tecnología estadounidense”.
Otro es un republicano claro, representante. Marjuri Taylor Green (G.) está presionando el tercer extremo del plan de IA de Trump, que quiere mejorar la construcción del centro de datos de IA e infraestructura de combustible.
La administración ha monitoreado repetidamente los requisitos de infraestructura para crear capacidades de IA estadounidenses, comparando el Secretario de Energía Chris Right Ai Race con el Proyecto Manhattan.
La industria de la tecnología también ha aumentado la presión en el frente de energía, especialmente. En un informe reciente, Anthropological informa que Estados Unidos está “rezagado para poner en línea la generación de combustible”, mientras que China está “construyendo infraestructura de combustible para la IA”.
Sin embargo, Green advirtió el jueves que con la creación de los centros de datos de Trump “hay muchos impactos y problemas en el futuro”, tiene un posible impacto en el suministro de agua, así como para planificar las reglas de IA estatales del presidente.
“Competir con China no significa que al amenazar los derechos estatales, se convierte en China en lugar del empleo humano en la creación generalizada de la pobreza y crea un impacto potencial devastador en nuestro medio ambiente y suministro crítico de agua”, dijo.
