El caso Meta dice la distribución porno para Meta pirateado y su entrenamiento de IA

Un nuevo caso presentado por dos compañías en la industria del cine para adultos ha afirmado que los modelos de IA de Meta tienen torrent durante años para capacitar películas para adultos con derechos de autor.

Strike 3 Holdings, con una compañía de cine pornográfica, con Counter -Life Media, un tribunal estadounidense el viernes presentó un caso en el distrito, quejándose de que meta “violó intencionalmente e intencionalmente” al menos 2.396 películas de derechos de autor de 2018. La agencia es la demanda de derechos de autor más activa de los Estados Unidos -Mocadma, Según Torrent FrekY Objetivo regular Piratas Bittorant.

Respectivamente CasoMeta ha descargado el contenido de la película para adultos para lograr el contenido de la capacitación para la capacitación para su generación de meta cine, modelo de lenguaje grande (‘lama’), así como varios modelos meta ai dependiendo de los materiales de entrenamiento de video. Meta se quejó “para acelerar las abundantes descargas de otros contenidos” para supuestamente descargar tareas con derechos de autor sin permiso.

Las redes de torrenting populares no permiten a los usuarios descargar archivos multimedia simplemente. Torrenting es una forma de intercambio de archivos entre pares, de modo que los usuarios descargan piezas de archivo de otros usuarios. La suite se queja de que Meta no solo ha descargado el trabajo de los adultos con derechos de autor, sino que hace que estos archivos estén disponibles para otros y se beneficien al hacerlo. Masheba ha llegado al comentario de los comentarios.

Strike 3 Holdings, que dice que sus sitios atraen Más de 25 millones de visitantes mensualesAhora busca pérdidas generalizadas que puedan ser de $ 359 millones. Y y Según el ARS TechnicaLa compañía nuevamente está pidiendo a Meta que prohíba la prohibición de usar su contenido.

Su entrenamiento modelo AI ha sido demandado ante Richard Cadre, Sara Silverman, Ta-Nehisi Kots y Junote Díaz, un gran caso de derechos de autor y uso justo presentado contra los gigantes tecnológicos. Recientemente, Meta ganó un veredicto contra estos autores, quienes afirmaron que la compañía había usado sus trabajos con derechos de autor sin permiso. Por ejemplo, Sicily Maran de Mashebal dijo: “El enfoque de estas peleas es la guerra de valores: los derechos de los artistas y el sustento frente a todos los precios de la innovación técnica”.

Publicar: en abril, el organismo principal de Masibal, GIF Davis, presentó una demanda contra el Abierto, alegó que había violado los derechos de autor de Jeff Davis en la capacitación y la operación del sistema AI.