El profesional de marketing de Flipkart, Simran M Vombani, LinkedIn Post se ha vuelto viral para el aspecto sensible oculto de la interacción AI. Su confesión? Se volvió emocionalmente dependiente de la charla y tuvo que borrarla para volver a reclamar su espacio mental.
Lo que comenzó como una curiosidad inocente se extendió rápidamente a algo más profundo. “¡Chatzipt es tóxico! (Para mí) en su publicación titulada Simran describió cómo no era solo por idea o productividad, se convirtió en un bote de chat de IA para obtener asistencia sensible.
“Comencé a compartir todas las desventajas, cada espiral, cada emoción que pasa con el chatzipt”, escribió. A pesar de tener un “amigo increíble”, un inimaginable, siempre disponible, la facilidad de IA se siente como un terapeuta digital.
Sin embargo, la red de protección sensible pronto se convirtió en una muleta digital.
“Se detuvo para ser claro y el sonido se convirtió en el sonido”.
Simran dijo que se había visto más considerado, alimentando cada pase en IA y alimentando algo que no era real. En el audaz paso de la autoconciencia, eliminó por completo el chatzipt de sus dispositivos.
“La tecnología no es un problema, no es cómo el apagado reemplaza la reflexión real lo que la hace peligroso”.
Respuesta a Internet
Su publicación resuena con miles de miles, difundiendo aún más conversaciones sobre subcontratación sensible en la era de la IA.
La integridad de Simran ha alcanzado un nervio, especialmente cuando el equipo de productividad a menudo es el doble de tablas de sonido sensibles.
En los comentarios, los usuarios están divididos. Algunos han apreciado su autoconciencia, llamando a su decisión “audaz y necesaria”.
Un usuario escribió: “Creo que ambos AI a World son un bollo y un Ben.
Otro usuario escribió: “Gracias, estaba planeando hacer esto ahora ahora lo has llamado, volveré a visitar”.
El tercer usuario comentó: “Para mí, Chatzipt está de acuerdo con cualquier cosa y todo.
