- El CEO de Openai, Sam Altman, dijo que tenía miedo de una entrevista reciente para probar GPT -5
- Él comparó con el proyecto GPT -5K Manhattan
- Advirtió que el rápido progreso de la IA estaba sucediendo sin una supervisión adecuada.
El jefe de Openi, Sam Altman, dibuja un retrato de GPT – 5, que es más como un thriller que la introducción del producto. En un episodio reciente Este es el último fin de semana, incluido Theo von Podcast, describe la experiencia de examinar el modelo en un tono de respiración que expresa más dudas de lo que la audiencia quiere escuchar.
Ultman dijo que GPT -5 “se siente muy rápido”, cuando se sintió muy nervioso al describir los momentos. A pesar de la fuerza impulsora detrás del desarrollo de GPT -5, Ultman afirmó que durante alguna sesión miró a GPT -5 y comparó con el Proyecto Manhatan.
Ultman también emitió un desenfoque en la actual administración de IA, diciendo que “no hay adulto en la casa” y la estructura de monitoreo se queda atrás del desarrollo de la IA. Esta es una forma extraña de vender un producto comprometido con un salto serio en la inteligencia general artificial. Aumentar los riesgos potenciales es una cosa, pero es un poco preocupante comportarse que no tenga control sobre cómo funciona GPT -5.
CEO de Operai Sam Altman: “Se siente muy rápido”. – “Tenía miedo mientras examinaba GPT 5” – “Parece: ¿Qué hicimos … como el Proyecto Manhattan” – “No hay adultos en la casa” De R/chatzpt
Análisis: Miedo a GPT -5 de la existencia
No está del todo claro qué le habló a Ultman. Ultman no fue a los casos técnicos específicos. El Proyecto Manhattan es un tipo de similitudes exageradas llamada. La señal de cambios catastróficos irreversibles y potenciales y señales de asociación global parecen tan extraña en comparación con una seguridad automática sofisticada. Han creado algo que no entienden completamente que piensan que la apertura es imprudente o no elegible.
Se supone que GPT -5 saldrá pronto e indica que se expandirá más allá de las habilidades de GPT -4. La “mente digital” descrita en el comentario de Ultman en realidad puede representar el cambio en las personas que hacen IA, pero este tipo de proyección mesia o apocalíptica parece tonta. Los discursos públicos en torno a la IA se han topado en el optimismo de la respiración y la existencia, pero algo parece ser más adecuado en el medio.
Esta no es la primera vez que Ultman ha reconocido públicamente su incomodidad con la carrera armamentista de AI. Está en el registro de que la IA está “bastante equivocada”, y abrir estos productos debe trabajar con responsabilidad durante el envío. Pero GPT -5 seguramente traerá mejores herramientas, interfaces amigables y algún logotipo de Snapier, pero se trata de una fuerza para plantear la pregunta original.
La próxima generación de IA, si es rápida, inteligente e intuitiva, se le dará más responsabilidad. Y esta sería una mala idea basada en el comentario de Ultman. Incluso si es exagerado, no sé si el tipo de compañía que debe decidirse sobre cómo se implementa el poder.
