A pesar de una vez en la vida real (gratitud), la guerra nuclear se ha convertido durante mucho tiempo en el elemento principal de la ciencia ficción. Imágenes populares de conflictos nucleares, como thrillers biográficos Cimere Desastre para imaginar como Al día siguienteRehiedes la comprensión de que las remites no cambiarán y catastróficas para la sociedad moderna.
Sorprendentemente, la guerra nuclear y sus posibles reacciones son tanta ficción como los científicos como los escritores de ficción. En un artículo reciente publicado Carta de investigación ambientalLos investigadores de la Universidad Estatal de Pensilvania han examinado cómo la guerra nuclear podría interrumpir la seguridad alimentaria en todo el mundo, especialmente en el maíz para centrarse en la producción global, Los cultivos de granos más producidos del mundoEn los peores casos, las armas nucleares se destruirán en nuestros sistemas atmosféricos, reducirá gradualmente nuestra producción anual de maíz hasta un 87%, se advirtió la encuesta en la encuesta.
Para su imitación, los autores consideraron la posición de 38,572 para la producción de maíz a lo largo de las seis situaciones de guerra nuclear diferentes de intensidad creciente. Las simulaciones estaban bajo el Nuclear Condiciones, una escena climática estimada después de una gran guerra nuclear a gran escala. En el invierno nuclear, el carbono negro llenará el cielo del fuego provocado por la explosión nuclear, evitando la luz del sol. Según los científicos, la disminución de la temperatura global puede durar más de una década, el tiempo suficiente para reducir el sistema agrícola global.
Además del carbono negro, los escritores examinaron la posible exposición a la radiación UV-B de la planta. El ozono de la Tierra generalmente bloquea este tipo de radiación, pero en el contexto de la guerra nuclear, este nivel de protección se debilitará. Dado que la radiación UV-B causa daños en el ADN y previene la saloxilación vegetal, los investigadores pueden afectar el sistema de incentivos del suelo en esta fuente de energía, lo que impulsa el crecimiento del cultivo.
Los resultados fueron aburridos. Primero, una guerra nuclear regional, “la mejor situación de caso”, revelará suficientes SOT en la atmósfera para reducir la producción anual de maíz en un 7%, lo que obviamente influirá en el sistema alimentario en todo el mundo, el principal autor del estudio y el meteorólogo Uni-shi explicó en uno en uno presione soltarLa guerra global, por otro lado, dará una enorme inyección en bruto de 165 millones en la atmósfera, lo que evitará completamente la producción mundial de maíz en un 5%.
De nada; Según el documento, la radiación se dañará en “8 y 9 años” al seguir la explosión inicial de la bomba, reduciendo así el rendimiento del maíz un 7%adicional. “La explosión de la explosión nuclear y la formación de óxido de nitrógeno en la estratosfera de la bola de fuego”, explicó. Esto, combinado con el SOT de explotación por calor, inyecciones a un ciclo de ardor en la atmósfera que “ayunas (destruye) el ozono, aumenta los niveles de radiación UV-B en la superficie de la tierra”.
Gracias, estas son simplemente simulaciones. Sin embargo, “obligan a nuestro organismo a darse cuenta de la fragilidad de nuestros organismos: todo el ser vivo es y cómo se comunican entre sí y el medio ambiente”, dijo Shi. Además, el estudio actúa como un plan de respuesta anterior, efectivo y efectivo para un posible desastre, agregó.
Con suerte, este desastre no será nuclear, aunque puede ser algo así como una explosión volcánica, lo que evita la luz solar igual y algo que podamos preparar mejor. Por ejemplo, el papel sugirió preparar las semillas con las semillas que pueden crecer en condiciones frías.
“Estas cometas ayudarán a mantener la producción de alimentos en años inquietos después de la guerra nuclear, mientras que la disciplina de suministro y la recuperación de la infraestructura”, dijo Armenian Kranian, experto en sistemas ambientales y autor principal del documento en el mismo aviso. Sin embargo, estas cometas pueden ayudar fácilmente a la protección alimentaria en la región dañada por una actividad volcánica grave, agrega.
Los desastres naturales están fuera de nuestro control, salvo por piezas preparatorias. Un desastre ambiental autodestructivo y una hambruna a escala global, esto es obviamente otra historia. Cuando se trata del invierno nuclear, “la mejor manera de prevenir los efectos destructivos debe evitarse”, escribieron los científicos.
