¿Qué es la IA de vigilia? Establecer los últimos objetivos de la Casa Blanca.

El presidente Donald Trump ha dicho que “Awake AI” es una amenaza para el pensamiento verdadero e independiente. Los críticos dicen que el plan para luchar contra la AII despierta de SO representa la amenaza de libertad de expresión y violar posiblemente la Primera Enmienda.

El término ha tenido un nuevo significado desde el esquema del Plan de Acción AI de la Casa Blanca el miércoles 28 de julio, 28 de julio, una parte de una presión para proteger la dominación estadounidense en el sector de inteligencia artificial en rápido crecimiento.

El plan de acción de IA notifica a un trío de órdenes ejecutivas:

El plan de acción examina varios elementos del Big Tech Wishist y pide prestada una oración como “Sear de búsqueda verdadera” directamente de líderes de IA como Elon Mask. También hay grandes modelos de idiomas, incluido el liberal Helan, como el nuevo Bozmann de la derecha, en el orden ejecutivo sobre la WK AI.

Entonces, ¿qué es AI para despertar? No es una palabra fácil de definir y la respuesta depende completamente de a quién le pregunte. En respuesta a la pregunta de Mashebel, una portavoz de la Casa Blanca señaló este idioma además de la orden AI despierta con nuestro idioma señalado a este idioma: “Salidas de IA sesgadas dirigidas por ideología como la diversidad, la equidad y la inclusión (DEI)”.

¿Qué es la IA de vigilia? Para desempacar la definición de la Casa Blanca

Lo curioso es que, sin el título, el texto de la Orden Ejecutiva de AI Awakened AI realmente no usa esta palabra. Y aunque el orden contiene una sección de definición, la palabra en sí no está claramente definida allí. (Esto es posible para un concepto para escribir “AI despierta” en documentos legales reales). Sin embargo, la hoja informativa emitida por la Casa Blanca ha dicho que solo los líderes gubernamentales solo deberían recolectar “modelos de idiomas grandes (LLM) que define el orden de los principios de la IA neutral: la búsqueda verdadera y la neutralidad ideológica.

Y así es como la mierda de hechos define “verdadero-fila” y “neutralidad ideológica”:

La guardia de la verdad significa que los LLM serán veraz y darán precisión histórica, investigación científica y determinación y reconocerán la incertidumbre en la que la información confiable es incompleta o retro.

La neutralidad ideológica significa que los LLM serán equipos neutros y neutros que no administran reacciones al duggus ideológico como DII, y los desarrolladores no codificarán intencionalmente juicios sesgados o ideológicos sobre los resultados de un LLM a menos que estas decisiones sean o sean persuadidos por el último usuario.

Entonces, parece que la Casa Blanca ha definido la IA como el LLM, que no se descubre suficientemente o es ideal. La orden ejecutiva también describe ejemplos específicos de sesgo potencial que incluyen “teoría crítica de la raza, eyaculación, sesgo ignorante, interconexión y racismo sistémico”. Obviamente, existe una disputa de la cultura sobre si esos problemas (con “eyaculación” que no son las palabras adoptadas por el Ezra) están inherentemente sesgadas.

Críticamente, las compañías de IA pueden ser bloqueadas de aquellos que no completan las pruebas de fuego en la Casa Blanca Acuerdo federal federalEl y dado que el orden define la popular creencia política liberal, sin mencionar a un grupo completo de humanos, como las compañías de IA innatamente sesgadas pueden enfrentar presión para ajustar sus modelos de aportes y salidas en consecuencia.

La administración Trump ha hablado sobre un gran juego sobre la libertad de expresión, pero los críticos del plan de acción dicen que el orden en sí es una gran amenaza para la libertad de expresión.

El equipo de IA parece estar disponible para las acciones y sugiere que la Primera Enmienda puede ser violada, “confirma que Frontier protege el discurso libre de IA y protege los valores estadounidenses y sugiere el plan de acción que puede violar la Primera Enmienda”, dijo el director de la pared del proyecto legislativo II y AC-Knowledge. Fundación electrónica de fronteraEn una declaración a Mashable. “El generador también involucra los derechos de la Primera Enmienda de los usuarios para recibir información de IA y generalmente refleja la expresión protegida de muchas personas involucradas en la formación de IA.

Walsh dijo: “El gobierno no está interesado para decidir qué servicios son comprar para su propio uso, pero esta capacidad no puede usar ningún editor para castigar los servicios de IA, que se refiere a las ideas del gobierno”, dijo Walsh.

¿Despertar la IA es el verdadero problema?

Nuevamente, la respuesta depende completamente de dónde están las líneas de error político en juego y la palabra “despierto” se ha vuelto controvertida en los últimos años.

Este adjetivo Derivado en la comunidad negraDonde describe a las personas con conciencia política sobre los prejuicios raciales e injusticia. Recientemente, muchos conservadores han comenzado a usar esta palabra como un insulto, que es un insulto para liberales políticamente precisos.

Verdadero, Liberal Y los conservadores están preocupados por el sesgo en los modelos de grandes idiomas.

En noviembre de 2024, The Heritage Foundation, un equipo legal conservador, Organizó un panel en YouTube Despertó sobre el sujeto de IA. Leve de carroEl presidente de Justice for Justice era una visión única de compartir la industria de la inteligencia artificial como uno de los paneles de expertos y abogados conservadores.

Creo que es interesante que tanto la izquierda como la derecha se quejen del peligro de sesgo en la IA, pero son … problemas muy diferentes. La izquierda se centra principalmente en el concepto de que los modelos de IA se comportan discriminatorios con diferentes grupos minoritarios cuando deciden la cita, la cantidad, la cantidad de fianza, el reconocimiento facial. El derecho, por otro lado, está preocupado por el sesgo contra las personas de grandes modelos de idiomas como Chatzpt.

Elon Kasturi ha dejado en claro que piensa que los modelos AI están heredados para despertarse de sus fabricantes, y este es el problema si es solo porque se opone a la entidad, que él llama, la máscara más verdadera. Kasturi dice que las empresas están enseñando a la IA a mentir en nombre de la precisión política.

Levi también dijo que si el LLM estaba parcial, no significa que estuvieran “diseñados para ser sesgados”. Agregó: “Los científicos que crean estos modelos de IA generadores deberían amar los datos que deben usarse y usted sabe que muchos de estos científicos viven en áreas muy generosas como el Área de la Bahía de San Francisco, e incluso si no intentan sesgar el sistema, pueden haber sido muy bien generados en la selección de datos”.

¿Un conservador que usa la palabra “sesgo inconsciente” sin poner los ojos en que un conservador? SalvajeEl

LLM tiene sesgo porque tenemos sesgo

Crédito: Cheng Jean/Getty Figura

Al final, los modelos de IA reflejan el sesgo que entrenaron y, por lo tanto, reflejan nuestro propio prejuicio hacia nosotros. En este sentido, son como espejos, con la tendencia a hacer el espejo.

Para cumplir con la orden ejecutiva, las compañías de IA pueden tratar de expresar las respuestas “sesgadas” de diferentes maneras. Primero, estos sistemas controlan los datos utilizados para el entrenamiento, pueden calibrar salidas. También pueden usar indicaciones del sistema, que son instrucciones de alto nivel que manejan toda la salida del modelo.

Por supuesto, como Jai ha mostrado repetidamente, el siguiente procedimiento … puede ser problemático. Primero, Chatbot Griek de Jai creó una estabilidad en “Genocidio blanco” en Sudáfrica y también se llamó recientemente a sí mismo Mesha Hitler. La transparencia puede proporcionar un control sobre el abuso potencial y hay un movimiento creciente para obligar a las compañías de IA Publicar datos de capacitación Y El sistema solicita la parte posterior de su modeloEl

Independientemente de la forma en que se sienta sobre la IA Walk, debe esperar escuchar esta palabra más en los próximos meses.