¿Deberían los políticos asegurarse de que la IA nos ayude a colonizar la galaxia o proteger a las personas del extralimitación de la gran tecnología? El primero suena más divertido, pero no debería ser la prioridad.
Entre el set de Silicon Valley, Superintelligent AI se ve como una inevitabilidad que se acerca rápidamente, con los CEO de tecnología prometiendo que la década de 2030 verá una era dorada de progreso. Esa actitud ha llegado a Westminster y Washington, con think tanks que le dicen a los políticos que estén listos para aprovechar el poder de la IA entrante y la administración Trump que respalda la iniciativa de $ 500 mil millones de OpenAI para los centros de datos de IA ultraapowerful.
Todo suena emocionante, pero como el gran y el buen sueño de la superinteligencia, lo que podríamos llamar “inteligencia estúpida” está causando problemas aquí y ahora. Una de las preguntas que enfrenta el sector de la IA es si se acumula vastas franjas de Internet, una parte necesaria de la AI de capacitación, es la infracción de los derechos de autor.
Hay argumentos razonables en ambos lados. Los defensores dicen que, al igual que no estás infringiendo Nuevo científicoLos derechos de autor simplemente leyendo estas palabras, el aprendizaje de IA debe tratarse de la misma manera. Mientras tanto, los detractores incluyen a los gigantes del entretenimiento Disney y Universal, que están demandando a la firma de IA Midjourney por reproducir imágenes de todo, desde Darth Vader hasta los secuaces. Solo la legislación puede resolver el asunto.
Nos dirigimos hacia un mundo en el que las máquinas podrían matar con poca supervisión humana.
Los campos de batalla de Ucrania plantean otro problema espinoso de IA. Mientras que Sam Altman de OpenAI ha dicho que teme que una IA superinteligente pueda matarnos algún día, una inteligencia estúpida mortal ya está aquí. La Guerra de Rusia-Ucrania nos está llevando hacia un mundo en el que, muy pronto, las máquinas podrían matar con poca supervisión humana.
Los políticos no han podido conocer por completo esta amenaza. Las Naciones Unidas celebraron su primera reunión sobre la regulación de los “robots asesinos” en 2014. Una década después, no estamos más cerca de restringir su uso. Si nuestros líderes están esperando su tiempo con la esperanza de que una superinteligencia eventualmente resuelva sus problemas para ellos, están muy equivocados.
Temas:
