Operai y Google Mathlet han superado, pero no entre sí

De los modelos de IA Abierto Y Google Dipmind Una de las competiciones de matemáticas de nivel secundario más antiguo y desafiante del mundo, 2025 ha obtenido puntajes de medallas de oro en la Olimpiada Internacional de Matemáticas (OMI), las organizaciones han anunciado de forma independiente en los últimos días.

El resultado se refiere a cuán más rápido están avanzando los sistemas de IA y cómo la raza Google y OpenAi AI parecen coincidir uniformemente. Las compañías de IA compiten intensamente por los conceptos públicos frente a la raza de IA: una guerra indomable de “vóbicos” que puede tener un gran impacto en la protección del talento de la IA. Muchos investigadores de IA provienen de los antecedentes en matemáticas competitivas, por lo que los criterios como IMO se refieren a otros.

El año pasado, Tengo una medalla de plata en Google IMO Uso de un sistema “formal”, lo que significa que es necesario traducir problemas en un formato de textos de máquina. Este año, tanto Openai como Google han ingresado al sistema “informal” en la competencia, que pudo aceptar preguntas y crear respuestas basadas en evidencia en lenguaje natural. Ambas compañías afirman que sus modelos de inteligencia artificial han obtenido más que la mayoría de los estudiantes de secundaria y el modelo de IA de Google que el año pasado, sin traducir ningún tipo humano.

En una entrevista con TechCrunch, los investigadores han afirmado que estas actuaciones de medallas de oro están presentando alrededor de los modelos racionales de IA en dominios no aparentes. Aunque los modelos racionales de AI son propensos a hacer el bien en preguntas con respuestas directas como las matemáticas o las funciones de codificación, estos sistemas luchan en tareas como comprar grandes sillas o ayudar en una investigación compleja con soluciones más vagas.

Sin embargo, Google está planteando preguntas sobre cómo Open ha operado su rendimiento de la IMO en IMO y anunciado. Después de todo, si está a punto de ingresar a los modelos de IA en una competencia de matemáticas para la escuela secundaria, puede discutir como adolescentes.

Poco después de la OpenA anunció su gloria el sábado por la mañana. CEO de Google Dipmind Y los investigadores fueron a las redes sociales Slum Openai’s Gold – para la declaración prematura de intermediario – Poco después de la OMI anunció una competencia de la escuela secundaria el viernes por la noche, y el examen de su modelo no es evaluado oficialmente por la OMI.

El investigador senior de Google Dipmind y el proyecto IMO liderado por Thang Lung le dijo a TechCrunch que estaba esperando para anunciar sus resultados de la OMI para honrar a los estudiantes que participaron en la competencia de Google.

Lung dijo que Google ha estado trabajando con los organizadores de la OMI desde el año pasado para prepararse para el examen y que IMO quería permanecer primero en la bendición del presidente y la calificación oficial. Se anuncian sus resultados oficiales, lo que hizo el lunes por la mañana.El

“Los organizadores de la OMI tienen sus pautas de calificación”, dijo Lung. “Por lo tanto, cualquier evaluación basada en esa guía no puede hacer un reclamo sobre el nivel de medalla de oro (rendimiento)”.

El investigador senior de Operai, Nom Brown, que trabajó en el modelo de Imo, le dijo a TechCrunch que la OMI llegó al Abierto de AE hace unos meses para participar en una competencia de matemáticas formales, pero ChatGPT-Producer negó porque estaba trabajando en el sistema de idiomas naturales que parecía más valioso seguir. Brown dijo que el Abierto no sabía que IMO estaba realizando un examen informal con Google.

Open dice que ha designado a un evaluador de terceros, tres ex medallistas de la OMI que entienden el sistema de clasificación para graduarse del rendimiento del modelo de IA. Cuando se le preguntó sobre su puntaje de medalla de oro, Brown dijo que la compañía había llegado a la OMI, que luego se le pidió a la agencia que esperara a que se anunciara la OMI después del premio el viernes por la noche.

La OMI no respondió a la solicitud de comentarios de TechCrunch.

Google no está necesariamente equivocado aquí, ha pasado por el proceso más oficial y riguroso para lograr su puntaje de medalla de oro, pero el debate puede perder la imagen más grande: los modelos de IA de varios laboratorios de IA principales están mejorando rápidamente. Los países de todo el mundo han enviado a sus brillantes estudiantes a competir en Imo este año y hacer algunos por ciento de ellos, así como los modelos de IA de Openai y Google.

Aunque hay un liderazgo significativo en la industria de apertura, ciertamente parece estar más estrechamente igualado si una empresa quiere reconocer. Se espera que Open lance GPT -5 en los próximos meses, y la compañía debe dar la idea de que todavía lidera la industria de la IA.