Varios científicos de la EPA enfatizaron la estructura actual de ese orden, lo que permitió a la política hacer individualmente a partir de la política estableciendo la política, lo cual es importante para producir un trabajo de calidad. Un cableado dijo que primero trabajaban como un papel científico en una oficina de política de la EPA bajo la administración Trump. Allí, sintieron que su trabajo era “tratar de minería de ciencia para apoyar los principios que ya se hicieron”. Dicen que la estructura en el orden proporciona una capa de aislamiento entre el fabricante de decisiones y los procesos científicos.
La orden se publicó en gran medida en la Orden del Proyecto 2025 Orden de documentos de liderazgoSe espera que Blueprint opere en la Oficina de la Administración de Trump. Describe esta rama “alerta, hinchada, ininterrumpida, cerrada, fuera de los insumos hostiles e insumos legales basados en resultados, y es arriesgado seguir objetivos científicos políticos en lugar de puros”. El plan, sin embargo, no proponía trabajar con la organización. Sin embargo, en marzo, Presentó los documentos El liderazgo de la agencia reaccionó de los demócratas al Congreso en la Casa Blanca, lo que resultó en una orden nula.
A principios de mayo, la EPA declaró que reestructuraría su estructura, que es el administrador Lee Zeldin Escribió Newswick Op-Aid “” mejorará “la agencia al integrar directamente el personal científico en las oficinas de nuestras programas”. La compañía dice que creará una nueva Oficina de Soluciones de Ciencias Aplicadas y Ambiental (OASS), que se ubicará bajo la oficina de la administración.
Manteniendo gran parte del trabajo científico de la orden en las oficinas de políticas, el científico que trabajó anteriormente en una oficina de políticas significa: “Terminaremos al ver la ciencia que es irrelevante en principio.
Después del anuncio de la reorganización de mayo, se alentó a las órdenes a solicitar empleo entre otras partes de la agencia. Múltiples empleados que hablaban con Ward dijeron que las publicaciones de trabajo para este nuevo puesto eran despiertos, incluidos algunos detalles de lo que realmente participó en el trabajo. Publicar un puesto de trabajo visto por las etiquetas Wired es solo publicar como “posición de ingeniería e Inter -Discipline Scientific and Engineering”, sin ninguna información sobre el campo del tema, el equipo o las habilidades científicas.
El intento de la EPA fue pospuesto temporalmente por el caso. A principios de este mes, la Corte Suprema Romper Una orden inicial restringida para bloquear una disminución más vigorosa en 17 agencias federales, incluida la EPA.
Hubo un lugar brillante en la llamada del lunes: Ord Leadership dijo al personal que todos los laboratorios ordinarios se mantendrían abiertos, una noticia que fue frente a alguien Informe anteriorSin embargo, los trabajadores dicen que la ciencia en la EPA se está volviendo cada vez más difícil. El portavoz de la EPA dijo que el portavoz de la EPA dijo que más de 325 órdenes para la jubilación voluntaria desde principios de año, alrededor del quinto de la orden, Rance dijo a un científico a un científico que generalmente ayudaban a un pequeño equipo en el campo, incluidos sus “platos y botellas”. Dicen que los nuevos procesos complejos de aprobación financiera también son el resultado de productos químicos que han ordenado retrasarse durante meses y que las herramientas costosas se sientan sin reparación.
Desde que asumió el cargo, Jeldin ha dejado en claro que quiere relajar las reglas ambientales, especialmente en el vecindario de los negocios: la semana pasada, Compuso un ohidio Fox News Advertising borrará el proceso de permitir que la Ley de Aire Limpio permita que “las centros de energía y los centros de datos hagan” la capital del mundo de IA en el mundo. “Los científicos de Ord temen que la abolición de su oficina solo facilite esta misión comercial.
“Si está a punto de perseguir las reglas de calidad del aire, y sabemos en este momento, la contaminación del ozono está causando mortalidad prematura y efectos duraderos, si devuelve las reglas, si devuelve las reglas”, dice un científico. “Mi suposición (liderazgo de la EPA) no quiere saber la respuesta a la pregunta de lo malo que será”.
