WASHINGTON (AP) – El presidente Donald Trump presentó una demanda de $ 10 mil millones contra el Wall Street Journal y el magnate de los medios Rupert Murdoch el viernes, un día después de que el periódico publicó una historia que informa sobre sus vínculos con el rico financiero Jeffrey Epstein.
La medida se produjo poco después de que el Departamento de Justicia solicitó el viernes a un tribunal federal el viernes que revisara las transcripciones del gran jurado en el caso de tráfico sexual de Epstein, ya que la administración busca contener la tormenta de fuego que estalló después de que anunció que no lanzaría archivos adicionales del caso, a pesar de que previamente se comprometió a hacerlo.
La controversia ha creado una gran fisura entre Trump y su base leal, con algunos de sus partidarios más vocales golpeando a la Casa Blanca por la forma en que ha manejado el caso, y cuestionando por qué Trump no querría que los documentos sean públicos.
MIRAR: Trump a la defensiva como la base de Maga cuestiona sus conexiones e investigación de Epstein
Trump había prometido demandar al Wall Street Journal casi inmediatamente después de que el periódico puso un nuevo centro de atención sobre su relación bien documentada con Epstein publicando un artículo que describió una carta sexualmente sugerente que el periódico dice que llevaba el nombre de Trump y se incluyó en un álbum de 2003 compilado para el 50 cumpleaños de Epstein.
Trump negó haber escribido la carta, calificando la historia “falso, malicioso y difamatorio”.
La demanda, presentada en un tribunal federal en Miami, acusa al documento y a sus reporteros de haber publicado “a sabiendas e imprudentemente” “numerosas declaraciones falsas, difamatorias y despectivas”, lo que, alega, causó “daños financieros y reputacionales abrumadores” al Presidente.
En una publicación en su sitio social de Truth, Trump emitió la demanda como parte de sus esfuerzos para castigar a los medios de comunicación, incluidos ABC y CBS, que llegaron a los acuerdos multimillonarios con el presidente después de que los llevó a los tribunales.
“Esta demanda se presenta no solo en nombre de su presidente favorito, yo, sino también para continuar defendiendo a todos los estadounidenses que ya no tolerarán las irregularidades abusivas de los medios de comunicación falsos”, escribió.
Un portavoz de Dow Jones, el editor del Journal, respondió el viernes por la noche: “Tenemos plena confianza en el rigor y la precisión de nuestros informes, y defenderemos enérgicamente cualquier demanda”.
Según los informes, la carta revelada por el Wall Street Journal fue recolectada por la deshonrado socialité británica Ghislaine Maxwell como parte de un álbum de cumpleaños para Epstein años antes de que el financiero rico fuera arrestado por primera vez en 2006 y posteriormente tuvo una pelea con Trump.
LEER MÁS: Trump sumido en la controversia de Epstein cuando Wall Street Journal informa sobre la carta de 2003
La carta que lleva el nombre de Trump incluye texto enmarcado por el esquema de lo que parece ser una mujer desnuda dibujada a mano y termina con “Feliz cumpleaños, y todos los días sean otro secreto maravilloso”, según el periódico.
Trump negó haber escrito la carta y prometió demandar. Dijo que habló con el dueño del periódico, Rupert Murdoch, y su principal editora, Emma Tucker, antes de que se publicara la historia y les dijera que la carta era “falsa”.
“Estas no son mis palabras, ni la forma en que hablo. Además, no dibujo fotos”, insistió el presidente.
La salida describió el contenido de la carta, pero no publicó una foto que lo mostrara por completo o proporcionó detalles sobre cómo se le aprendió.
En la demanda, Trump cuesta ese hecho. Los acusados, atestigua, “no pudo adjuntar la carta, no pudo adjuntar el presunto sorteo, no mostraron pruebas de que el presidente Trump escribió o firmó dicha carta, y no pudo explicar cómo se obtuvo esta supuesta carta”.
“La razón de esos fracasos es porque no existe una carta o dibujo auténtico”, continúa cargando, alegando que “los acusados inventaron esta historia al carácter y la integridad malignos del presidente Trump y lo retratan engañosamente bajo una falsa luz”.
El viernes más temprano, el fiscal general adjunto Todd Blanche presentó mociones en un tribunal federal separado instándolos a desairar las transcripciones de Epstein, así como las de las personas en el caso contra Maxwell, quien fue condenado por atraer a las adolescentes a ser abusadas sexualmente por Epstein. Epstein se suicidó en 2019 poco después de su arresto mientras esperaba el juicio.
El anuncio del Departamento de Justicia de que no haría público más archivos de Epstein enfurecieron en parte de la base de Trump porque los miembros de su propia administración habían promocionado la liberación esperada y avivaron conspiraciones en torno al financiero bien conectado.
El Departamento de Justicia dijo en los documentos judiciales que trabajará con los fiscales en Nueva York para hacer las redacciones apropiadas de información relacionada con las víctimas y otra información de identificación personal antes de que se publiquen las transcripciones.
“La transparencia en este proceso no será a expensas de nuestra obligación bajo la ley de proteger a las víctimas”, escribió Blanche.
Pero a pesar del nuevo impulso para lanzar las transcripciones del gran jurado, la administración no ha anunciado planes para revertir el curso y publicar otras pruebas en su poder. La Fiscal General Pam Bondi había promocionado la liberación de más materiales después de la primera divulgación de Epstein Arches en febrero provocó indignación porque no contenía nuevas revelaciones.
Un juez tendría que aprobar la liberación de las transcripciones del Gran Jurado, y es probable que sea un proceso largo para decidir qué puede convertirse en público y hacer redacciones para proteger la información sensible de testigos y víctimas.
Los registros mostrarían testimonio de testigos y otras pruebas presentadas por los enjuiciamientos durante los procedimientos secretos del gran jurado, cuando un panel decide si hay suficientes pruebas para presentar una acusación o un cargo penal formal.
Neumeister y Colvin informaron desde Nueva York.
Apoyar la hora de noticias de PBS
Salvaguardar el periodismo independiente y confiable en el que millones confían en PBS News Hour.
