ANUNCIO
¿Cómo ven los palestinos su futuro en Gaza y cómo ven las llamadas o desplazamiento voluntario de la tira?
En una medida que provocó una controversia generalizada en ese momento, el gobierno israelí anunció hace meses que había aprobado un plan para establecer un departamento especial para organizar lo que describió como “Migración segura y voluntaria” de los residentes de Gaza a países extranjeros.
Esto se hizo en el contexto de más que Guerra de 20 meses En Gaza después del ataque de Hamas al sur de Israel, que mató a alrededor de 1.200 israelíes y capturó a 251 rehenes.
La decisión se basó en una propuesta presentada por el ministro de Defensa Israelí Israel Katz, que luego fue aprobada por el gabinete israelí.
Según una declaración emitida por su oficina, el nuevo departamento tendrá la tarea de coordinar transferencias en cooperación con organizaciones y partes interesadas internacionales.
Sus tareas incluirán supervisar la organización de las salidas de los cruces de Strip de Gaza, realizar los controles de seguridad necesarios y desarrollar una infraestructura que permita viajes terrestres, marítimos y aéreos a terceros países.
El anuncio del plan coincidió con un empeoramiento cada vez más crisis de desplazamiento interno en Gaza debido a la guerra en curso.
Los grupos de derechos humanos y las organizaciones humanitarias han advertido sobre las repercusiones políticas y sociales de estas políticas. Dicen que son vistos como un preludio de un esquema de desplazamiento forzado bajo la apariencia de ser “voluntario”.
Una antigua política renovada: de Dayan a Netanyahu
La intención de despoblar a Gaza no era nueva ni vinculada solo a la guerra reciente. De hecho, se remonta a décadas.
El 12 de junio de 1967, después de la captura de Gaza, el entonces ministro de Seguridad Israeli, Moshe Dayan, describió la franja como un “problema complejo”, lo que indica la percepción negativa de Israel de la región.
Durante la firma de los acuerdos de Oslo en la década de 1990, el difunto primer ministro Yitzhak Rabin expresó su deseo de “ir al mar o ahogarse”, expresando su deseo de separar completamente la Franja de Gaza de Israel.
En la guerra reciente, las filtraciones diplomáticas revelaron que el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu propuso, durante una reunión con el ex Secretario de Estado de los Estados Unidos, Anthony Blinken, el 12 de octubre de 2023, el establecimiento de un corredor humanitario para “transferir a los residentes de Gaza a Egipto a Egipto”.
Esta propuesta fue recibida con reservas iniciales por los Estados Unidos. Fue seguido por una declaración más estridente del ministro de Asuntos Estratégicos, Ron Dermer, quien dijo: “No habrá crisis humanitaria en Gaza si no hay civiles”.
Desplazamiento inicial y creciente charla de migración a medida que la guerra se intensifica
Después de que estalló la guerra en Gaza después del ataque del 7 de octubre de Hamas, más de 120,000 palestinos, en su mayoría nacionales duales, pudieron abandonar la franja a través del cruce de la tierra de Rafah hacia Egipto y otros países.
Se estima que el número de nacionales duales en Gaza es de alrededor de 300,000. Esto refleja una base considerable en la población que teóricamente tiene la opción de irse.
A medida que las operaciones militares de Israel se intensificaron, el alcance de la destrucción se expandió y La hambruna alcanzó niveles catastróficos. Hubo una conversación creciente entre los gazanes sobre la migración como una forma de escapar de la guerra.
Por otro lado, han surgido voces que rechazan categóricamente la idea e insisten en permanecer en la franja a pesar de las fuertes muertes y el deterioro de las afecciones humanitarias. Esto refleja una profunda división social sobre el futuro de Gaza y sus residentes bajo la guerra en curso.
Los palestinos se niegan a migrar a pesar del bombardeo: “Es más fácil morir aquí que irse”
En una tienda simple en Deir al-Balah en la franja central de Gaza, Mohsen al-Ghazi, de 34 años, desplazó del área de Juhr al-Dik, se sienta y relata su historia. Es similar al de miles de palestinos cuyas vidas han sido destruidas bajo el bombardeo israelí.
Al-Ghazi perdió su hogar, su hijo mayor fue asesinado y sus padres murieron bajo los escombros de la casa, pero él insiste en quedarse en Gaza y rechaza categóricamente la idea de la emigración.
“No dejaré esta tierra”, dice. “Es más fácil morir aquí que dar a la ocupación la oportunidad de cumplir sus mentiras”.
Él enfatiza que su posición no proviene de la emoción, sino de la convicción religiosa, patriótica y moral. Incluso rechaza la idea de un éxodo masivo, que algunos están insinuando. **
“Incluso si la ocupación envía barcos para transportarnos, no me iré”.
Al-Ghazi expresó su pesar por algunos jóvenes que están considerando la emigración bajo el peso del sufrimiento, enfatizando que “la salvación individual significa abandonar nuestra responsabilidad de defender esta tierra”.
“¿Cómo podemos repetir el error del Nakba ¿Y voluntariamente deja nuestros hogares? “
En el campamento de Nuseirat, Sami al-Dali, de 45 años, se hace eco de la misma actitud a pesar de perder la mitad de su hogar por los bombardeos. “El desplazamiento es un proyecto israelí fallido, y no seré una piedra en su muro”.
Él cree que el sufrimiento de los residentes no justifica el abandono, sino que no condena a aquellos que deciden irse, agregando: “A cada uno el suyo, y aquellos que se van pueden regresar o servir la causa del extranjero”.
Al-Ghazi y Al-Dali están de acuerdo en que los proyectos de desplazamiento que el gobierno israelí ha tratado de imponer ha fallado frente al apego de los palestinos a sus tierras.
“Dígale al mundo que somos personas que eligen morir en nuestra tierra y no venderla”, dijo Al-Ghazi, mientras que Al-Dali enfatizó que “cada piedra aquí testifica que Palestina no está a la venta”.
Personas desplazadas en Gaza: ‘No podemos soportarlo más’
A la luz de la guerra en curso y el deterioro de las condiciones humanitarias en la Franja de Gaza, Bilal Hassanin cree que la opción de emigración se ha convertido en una “necesidad urgente” a pesar de su dificultad.
Hassanin, que perdió la casa de su familia y ha sido desplazada varias veces, ahora está en muletas después de ser herido cerca de Netzarim. Él dice: “Perdí todo. Ya no puedo completar mis estudios universitarios, sin comida, sin agua, sin electricidad”.
“La tira de Gaza ha sido destruida, y las posibilidades de construir un futuro aquí están disminuyendo día a día”.
Hassanin agrega que su sueño es encontrar un ambiente seguro fuera de Gaza que le permita recuperar su vida y cumplir sus sueños, en un momento en que la vida en el Strip se ha vuelto casi imposible.
La misma visión es compartida por Zakaria Farajallah, quien ha resultado herida tres veces, causando problemas con los tendones de los pies, los trastornos cerebrales y digestivos.
“A través de mi archivo médico, estoy tratando de tener una oportunidad para el tratamiento en el extranjero, y aprovecharé esta salida para buscar asilo, porque la franja de Gaza se ha convertido en un lugar aterrador y no vivible”.
La esposa de Farajallah, Hanin Akl, también enfatiza que el estadía es casi imposible, especialmente porque está embarazada y cuidando a otros dos niños. Ella dice: “Perdimos nuestra casa y hemos estado viajando de un campamento de desplazamiento a otro, y la lesión de mi esposo se ha sumado a nuestro sufrimiento”.
“Necesitamos urgentemente viajar para un entorno seguro para nosotros y nuestros hijos.
Hanin, quien posee una licenciatura en medicina de laboratorio, dijo que espera que dejar Gaza le dé la oportunidad de construir un futuro más estable para su familia.
Advertencias oficiales e internacionales
El plan israelí para la migración voluntaria de los gacios se ha encontrado con el rechazo palestino generalizado y las advertencias internacionales.
Hamas describió lo que se promueve bajo el nombre de “migración voluntaria” como un esquema de desplazamiento forzado destinado a “liquidar la causa palestina” y vaciar a Gaza de sus habitantes.
En el mismo contexto, las Naciones Unidas confirmaron que la “migración voluntaria” no tiene legitimidad en el contexto de la guerra, asedio y señaló que el desplazamiento forzado es un crimen bajo el derecho internacional.
Las organizaciones de derechos humanos, incluidos Human Rights Watch y UNRWA, también han advertido que el plan israelí amenaza con reproducir el Nakba. Pidieron que el derecho de los palestinos permanezca en sus tierras para ser respetados en lugar de obligarlos a dejar bajo presión y hambre.
