NUEVO¡Ahora puedes escuchar artículos de Fox News!
Nunca antes en la historia de Estados Unidos tiene un presidente que sale con el sabotaje y destruye al hombre que lo reemplazaría.
Los documentos recientemente revelados muestran que en 2016, el entonces presidente Barack Obama y su equipo de seguridad nacional “fabricaron y politizaron” inteligencia falsa para ayudar a enmarcar a Donald Trump como un activo ruso cuando sabían que era falso.
El director de inteligencia nacional Tulsi Gabbard, que desenterró y lanzó los documentos desclasificados el viernes, lo describió como un “abuso atroz de poder” que equivale a una “conspiración traidora”.
Los funcionarios de Obama usaron dossier para investigar, breve a Trump a pesar de saber que no era verificado ‘rumor de Internet’
La traición es un término fuerte con un estándar legal extremadamente alto. Entonces, también es una conspiración sediciosa. El uso de violencia o fuerza es a menudo un elemento central para ambos.
Más cerca de la marca hay otros crímenes graves. Incluyen la conspiración para defraudar al gobierno y la privación de los derechos bajo el color de la ley. Es decir, usar evidencia falsa o fabricada a sabiendas para apoyar un caso contra Trump y obstruir o perjudicar una función gubernamental legal, como una elección.
Según un nuevo libro, el ex presidente Barack Obama quería tener una primaria demócrata después del presidente Biden retirándose de las elecciones de 2024. (Spencer Platt/Getty Images)
No es sorprendente que la génesis de la trama comenzó con Hillary Clinton. El 26 de julio de 2016, supuestamente aprobó un esquema ilícito para manchar a su oponente político por coludir con Rusia para manipular las próximas elecciones presidenciales. El frotis falso tenía la intención de distraer de su propio escándalo de correo electrónico floreciente. La campaña de Hillary encargó y financió un expediente que era poco más que una colección de mentiras suministradas por Clinton Confederados.
La CIA descubrió lo que Hillary había hecho e inmediatamente alertó a la Casa Blanca de Obama. En dos reuniones sucesivas el 28 de julio y el 3 de agosto de 2016, el entonces director de la CIA, John Brennan, informó al presidente y otros altos funcionarios, incluido el vicepresidente Joe Biden, el director de inteligencia nacional James Clapper y el director del FBI James Comey.
Las notas escritas a mano de Brennan de la sala de situación muestran cómo relató el plan de Clinton “para vilipendiar a Donald Trump agitando un escándalo reclamando la interferencia del Servicio de Seguridad Ruso”. A partir de ese momento, era un secreto estrechamente guardado.
El ex director de la CIA John Brennan, a la izquierda. El ex director del FBI James Comey, a la derecha. (Getty/Reuters)
Todo era un engaño, y los participantes mencionados anteriormente lo sabían bien. Sin embargo, ninguno de ellos tenía la integridad de dar un paso adelante para decirle a la verdad del Congreso o al pueblo estadounidense.
En cambio, observaron en silencio cómo Comey y sus acólitos del FBI lanzaron una investigación dilatada de Trump denominada “huracán de fuego cruzado”. Armásticamente armaron su autoridad y retorcieron la ley para perseguir a Trump. Según lo planeado, la narrativa de colusión falsa se filtró a los medios de comunicación que odian a Trump.
Casi desde el principio, el FBI había desacreditado al expediente y luego despidió a su autor, Christopher Steele, por mentir. El ex espía británico había sido una fuente remunerada para el FBI. Al ocultar esta información vital, Comey buscó y obtuvo órdenes de vigilancia del Tribunal de FISA en un asociado de campaña de Trump, Carter Page. Nunca se descubrió evidencia de irregularidades porque no existía ninguna.
Cuando el engaño de Rusia no pudo evitar que Trump ganara la presidencia, los mismos adversarios malévolos se duplicaron en el esquema inspirado en Clinton.
Los nuevos documentos publicados por Gabbard muestran que un borrador del 8 de diciembre de 2016 de la sesión informativa diaria del Presidente (PDB) evaluó que “los actores rusos y criminales no afectaron los resultados de las elecciones estadounidenses recientes mediante la realización de actividades cibernéticas maliciosas contra la infraestructura electoral”.
Pero esa conclusión, compilada por las principales agencias de inteligencia, no se ajustó a la narrativa de colusión de Trump. Comey y otros aparentemente hundieron el PDB y inventaron un plan alternativo.
Estados Unidos – 25 de marzo: Director de Inteligencia Nacional Tulsi Gabbard. (Bill Clark/CQ-Roll Call, Inc a través de Getty Images)
Al día siguiente, el 9 de diciembre, Obama convocó a los funcionarios seleccionados del gabinete, junto con Clapper, Brennan y el subdirector del FBI Andrew McCabe. Se ordenó una nueva evaluación de la comunidad de inteligencia (ICA) que socavaría el PDB y perpetuaría la ficción de colusión de Trump-Rusia.
La narrativa de reemplazo afirmaría que Rusia intervino en las elecciones de 2016 para ayudar a Trump a ganar la presidencia. No parecía importar que no fuera cierto.
Brennan y Comey se aseguraron de que el expediente expedido se incorporara a la ICA, que fue llevado a la finalización antes de que el nuevo presidente asumiera el cargo. ¿Por qué la urgencia? Para que Comey pudiera usarlo para atrapar a Trump en una falsa confesión antes de su inauguración.
El 6 de enero de 2017, el director del FBI viajó a la Torre de Trump armado con la ICA que alegaba engañosamente la interferencia rusa en la campaña y también enfrentó al presidente electo con acusaciones salaces en el expediente que la oficina sabía que eran falsas. El gambito sin escrúpulos de Comey falló cuando Trump negó enérgicamente las acusaciones como completamente absurdas, que eran.
Mientras tanto, aún hay evidencia más condenatoria que debe ser desclasificada, algunas de ellas selladas durante casi una década y enterrados en las entrañas del FBI y otras agencias de Intel.
Nada de eso disuadió a Comey y sus secuaces en el FBI. Intensificaron su investigación de Trump y propagaron la mentira de colusión. Clapper filtró el expediente a CNN, ya que los periodistas y expertos pasaron el año siguiente condenando felizmente al nuevo presidente en el tribunal de opinión pública sin una pizca de evidencia plausible.
Cuando Comey finalmente fue despedido, robó documentos del FBI al salir por la puerta y rápidamente los filtró a un amigo en los medios de comunicación para activar el nombramiento de un abogado especial que resultó ser su ex colega y mentor, Robert Mueller. Al final, por supuesto, Mueller y su equipo de partisanos, que son posible, no pudieron encontrar evidencia de una conspiración de colusión criminal.
Aquellos de nosotros que cubrimos de manera justa y honesta el falso escándalo lo sabíamos todo el tiempo. En mi libro de 2018 titulado El engaño de RusiaEscribí en la página uno que “no había un olor a evidencia creíble para justificar legalmente la sonda” iniciada por Comey. Lo describí como “una finta inteligente para una investigación criminal encubierta en la búsqueda de un delito, revirtiendo y bastardo el proceso legal”. Presenté los hechos que todavía son verdaderos hoy.
En mi libro de seguimiento el próximo año, Caza de brujasOfrecí detalles más incriminatorios sobre cómo los actores malignos aspiraban y conspiraban para desalojar a Trump del cargo: “La evidencia en su contra fue inventada o adornada. Las leyes fueron pervertidas o ignoradas. Trump fue enmarcado por una conspiración de ‘colusión’ que nunca había existido. Sabían que era falso”.
El recién constituido FBI ya ha abierto una investigación criminal de Brennan y Comey. Ese es un buen comienzo. Pero no fueron los únicos que deberían ser considerados. La lista es larga, y va directamente a la cima: OBama y Clinton.
Comenzó con el engaño de colusión, pero no terminó allí. Trump parece haber sido víctima de una conspiración criminal en curso que se extendió durante casi una década. Finalmente evolucionó en los procesos engañosos traídos por el asesor especial Jack Smith diseñados por la administración Biden y los encubrimientos simultáneos de sospecha de ilegalidad por parte de la familia Biden, muchos de los cuales recibieron indultos preventivos.
Según los informes, el FBI está examinando la posibilidad de traer un caso de “gran conspiración” que abarcaría muchos de los actos de no más mencionados que tenían la intención de influir indebidamente en tres elecciones presidenciales, 2016, 2020 y 2024.
Haga clic aquí para obtener más opinión de Fox News
La ventaja de adoptar esta vía legal es doble. Primero, extendería cualquier estatuto de limitaciones caducado a la fecha de los actos abiertos más recientes, como la redada en Mar-a-Lago y los eventos a partir de entonces. En segundo lugar, permitiría que cualquier enjuiciamiento sea traído en un lugar que no sea Washington, DC, donde el sesgo endémico de los jurados hace que sea casi imposible obtener condenas.
Mientras tanto, aún hay evidencia más condenatoria que debe ser desclasificada, algunas de ellas selladas durante casi una década y enterrados en las entrañas del FBI y otras agencias de Intel. Pero incluso sin él, hay pocas dudas de que los altos funcionarios del FBI, la CIA, el Departamento de Justicia y la Casa Blanca abusaron de su autoridad con fines políticos. Armados con un poder inmenso y a menudo al acecho en las sombras, eran capaces de una corrupción poco común.
Haga clic aquí para obtener la aplicación Fox News
Su lealtad no era a la constitución y al estado de derecho sino a sí mismos. Animus personal y un apetito voraz por el control motivaron su celo. Trump fue su obstáculo. En peligro su control sobre el poder, por lo que planearon destruirlo por cualquier medio y a cualquier costo.
La única cura para mentiras es la verdad. Y el único remedio para la anarquía es la justicia. La búsqueda de lo correcto depende de ambos principios.
Haga clic aquí para leer más de Gregg Jarrett
