NUEVO¡Ahora puedes escuchar artículos de Fox News!

La Fiscal General Pam Bondi ha ordenado a los funcionarios del Departamento de Justicia (DOJ) que investigue las prácticas electorales en todo el país como parte de los esfuerzos de la administración Trump para tomar medidas enérgicas contra las leyes electorales federales.

La División de Derechos Civiles del DOJ está liderando en gran medida el esfuerzo, que ha implicado la búsqueda de información de los estados sobre sus prácticas electorales y listas de registro de votantes, a veces conocidas como “listas de votantes”, y poniendo énfasis en identificar a los no ciudadanos en ellos.

“La integridad electoral comienza con rollos de votantes limpios. Esa es la base para las elecciones seguras”, dijo una fuente del Departamento de Justicia a Fox News. “Ha habido una cultura de incumplimiento de varios estados que no mantienen sus roles actualizados. Este Departamento de Justicia está tomando medidas enérgicas”.

El designado de Trump promete enfocar la división más grande del DOJ en DEI, desnaturalización

La Fiscal General Pam Bondi habla junto con el presidente Donald Trump en las recientes decisiones de la Corte Suprema en la sala de información en la Casa Blanca el 27 de junio de 2025 en Washington, DC. (Joe Raedle/Getty Images)

Algunos estados, como Wisconsin y Utah, compartieron la reciente correspondencia relacionada con las elecciones que tenían con el DOJ en los sitios web estatales. El Secretario de Estado republicano de New Hampshire rechazó una solicitud para proporcionar al Departamento de Justicia una base de datos estatal de votantes, diciendo que las leyes no permiten que el estado lo haga.

El departamento envió cartas de demanda más inusuales a numerosas oficinas electorales locales en California, pidiendo datos personales extensos sobre cualquier no ciudadano que terminara en las listas de registro de votantes.

Al menos uno de los destinatarios, el Condado de Orange, resistió la solicitud, lo que llevó al Departamento de Justicia a demandar. Los abogados del condado respondieron que los funcionarios electorales del condado estaban autorizados bajo la ley federal para retener información delicada sobre los votantes.

La ráfaga de la actividad proviene de una orden ejecutiva que Trump firmó en marzo, con el fiscal general de coordinar con los estados sobre la integridad electoral, que ha sido una prioridad para él desde su pérdida electoral de 2020. Trump ordenó al DOJ que revisara cómo los estados administran sus listas de registro de votantes, celebraron acuerdos de intercambio de información con los estados, los estados de ayuda con el enjuiciamiento de crímenes relacionados con las elecciones y castigan a los estados no cooperativos cuando sea posible.

El DOJ lanza una investigación sobre Blue State City por presunta contratación basada en la raza

El trabajador electoral inspecciona las boletas.

Un trabajador electoral elimina una votación de un sobre para contar e inspeccionar las páginas dentro del Centro de Tabulación y Elección del Condado de Maricopa (MCTEC) el día de las elecciones, 5 de noviembre de 2024, en Phoenix, Arizona. (Patrick T. Fallon/AFP a través de Getty Images)

Varios estados liderados por los demócratas demandaron por la orden, y un juez federal en Massachusetts bloqueó temporalmente partes de ella, diciendo que “la Constitución no otorga al Presidente ningún poder específico sobre las elecciones”. El Departamento de Justicia está apelando el fallo.

El senador Dick Durbin, D-Illinois, lanzó los esfuerzos del Departamento de Justicia, lo que sugiere que fueron diseñados para obstaculizar la capacidad de votar de las minorías raciales.

“Estos esfuerzos, hechos bajo la apariencia de combatir el fraude, pondrán en peligro desproporcionadamente a los votantes de color, comunidades de bajos ingresos y personal militar de servicio activo”, dijo Durbin.

Trump ha expresado con frecuencia sus quejas sobre el fraude electoral, diciendo que está muy extendido y que los inmigrantes ilegales están votando, pero hay pruebas escasas para respaldar esas afirmaciones.

Haga clic aquí para obtener la aplicación Fox News

Si bien los estados han identificado a los no ciudadanos en los rollos de votantes y los eliminaron como parte del mantenimiento de la lista de votantes de rutina, rara vez se han encontrado que han emitido boletas. “Las salvaguardas existentes son ampliamente efectivas”, encontró recientemente un Centro de Análisis de Innovación e Investigación Electoral.

En octubre pasado, un ciudadano chino supuestamente votó en las elecciones de 2024 en Michigan. El sospechoso, un estudiante de la Universidad de Michigan que vive legalmente en el país, utilizó su información de identificación de estudiantes y otros datos para completar un formulario de registro de votantes el mismo día. Fue acusado de fraude electoral y perjurio.

Enlace fuente

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here