Publicado en
ANUNCIO
El Tribunal Constitucional de Kosovo enfrenta una fecha límite del viernes para aclarar el método de votación para el Presidente del Parlamento y determinar si la fecha límite constitucional de 30 días para la Formación de la Asamblea ha expirado después de docenas de intentos fallidos de elegir su liderazgo.
El tribunal impuso una medida temporal el 24 de julio que prohíbe a los agentes de la actuación a constituir la asamblea hasta el 8 de agosto, cuando expira la restricción y se espera una nueva decisión.
El Vetëvendosje o el partido de autodeterminación del primer ministro Albin Kurti o el partido de autodeterminación de la izquierda ganó 48 escaños en las elecciones de febrero, pero no pudo asegurar la mayoría necesaria en el Parlamento de 120 miembros.
Los puntajes de votos consecutivos fracasaron desde la sesión constitutiva el 15 de abril, con partidos de oposición bloqueando el voto. El PM actual, ahora en el mandato técnico, y su partido todavía está buscando evitar una elección repetida.
“No estamos interesados en las nuevas elecciones, por supuesto, si se toma la decisión de entrar en nuevas elecciones, entonces respetaremos eso y avanzaremos con ellas. El Tribunal Constitucional lo ve como la única opción que sale de esta situación”, dijo a Euronews de Saranda Bogujevci, un legislador vetsejeje.
La crisis se centra en los procedimientos de votación, con Vetëvendosje proponiendo las boletas secretas, mientras que los partidos de oposición exigen votación abierta como se requiere constitucionalmente.
El Partido Democrático de Derecho de Kosovo (PDK), la Liga Democrática de la derecha de Kosovo (LDK) y el presidente Vjosa Osmani han solicitado aclaraciones por separado al Tribunal Constitucional después de que su decisión del 26 de junio falló para resolver definitivamente el punto muerto.
Según Daut Haradinaj, un diputado de la Alianza Conservadora para el futuro de Kosovo (AAK) del ex primer ministro Ramush Haradinaj, la elección de la ministra de Justicia Albulena Haxhiu como oradora de la Asamblea es otra cuestión clave en el obstinado separado entre Kurti y la oposición.
El partido de Kurti propuso una votación secreta como un medio para un fin, en un intento por persuadir a algunos parlamentarios de la oposición para que voten por su candidato sin provocar la ira de los líderes de su partido.
Sin embargo, los partidos de oposición rechazaron esto como inconstitucional, que es cuando el Tribunal Constitucional ingresó a la refriega como el posible árbitro. Sin embargo, los legisladores de la oposición no se convencieron de que el estancamiento podría resolverse sin las elecciones rápidas.
“La única demanda era que la votación fuera pública y que se cambie el candidato para el orador de la Asamblea. Puedo ver que pronto nos dirigiremos a nuevas elecciones”, dijo Haradinaj.
“Las instituciones de Kosovo están siendo retenidas por la terquedad de Albin Kurti. Ofrecimos nuestros compromisos, pero desafortunadamente, el líder del partido gobernante rechaza la idea de cooperación”, dijo la legisladora de LDK Vlora çitaku.
“Kosovo y su futuro son mucho más importantes que las carreras de Albin Kurti y Albulena Haxhiu”, concluyó çitaku.
A su vez, los parlamentarios de Vetëvendosje creen que una decisión del Tribunal Constitucional de 2014 estableció un precedente legal que otorga a la parte que gana a la elección el único derecho de proponer y elegir al Presidente del Parlamento.
También dicen que las demandas constitucionales de la oposición son simplemente una cubierta para su intención de descarrilar a otro gobierno liderado por Kurti.
“Registraron la coalición, sí. Pero en mi opinión, no tenían una razón válida de por qué se negarían si estamos hablando en interés del país”, concluyó Bogujevci.
