ANUNCIO
Las voces que describen las acciones de Israel en Gaza como el genocidio están aumentando: un número creciente de políticos, defensores de los derechos, historiadores y expertos legales dicen que existe una clara voluntad por parte del estado judío para destruir a los palestinos como un grupo y hacer que la vida en Gaza sea imposible.
Las acusaciones han estado creciendo desde que Sudáfrica lanzó un caso en el Tribunal de Justicia de la ONU en diciembre de 2023 alegando que Israel está cometiendo genocidio, una acusación que Israel rechazó como “sin fundamento”.
Euronews habló con Omer Bartov, profesor de Estudios de Holocausto y Genocidio de Dean en la Universidad de Brown, una institución estadounidense de la Ivy League, que argumenta que lo que se está desarrollando en Gaza equivale al genocidio.
Por separado, buscamos la opinión legal experta de Stefan Talmon, profesor de derecho internacional en la Universidad de Bonn y actualmente miembro de la investigación visitante en la Universidad de Oxford, que sostiene que no hay genocidio. Puedes leer la entrevista de Talmon aquí.
Prueba de intención genocida
Bartov, un erudito de genocidio y Holocausto, describió por primera vez la respuesta de Israel a los ataques terroristas del 7 de octubre de Hamas como “desproporcionados” e incluso constituyendo “crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad”.
Sin embargo, en mayo de 2024 cambió su evaluación de la campaña militar de Israel, etiquetándolo con el genocidio, ya que cree que hay evidencia creciente que muestra intención detrás de las acciones de Israel.
En aquel entonces, el ejército israelí había ordenado a los palestinos fuera de Rafah, en el extremo sur de la Franja de Gaza, y los trasladó a Mawasi, una zona costera casi sin refugio. El ejército procedió a aplanar a Rafah.
“Las declaraciones del primer ministro Benjamin Netanyahu y los miembros de su gobierno constituyen pruebas de su intención de destruir a los palestinos y hacer que Gaza sea inhabitable”, dijo Bartov a Euronews.
Funcionarios israelíes, por ejemplo, se han referido a los palestinos como “animales humanos”, también diciendo que reducirían a Gaza a “escombros”.
Según la Convención de 1948 sobre la prevención y el castigo del crimen de genocidio, el genocidio se puede establecer cuando hay una “intención de destruir, en su totalidad o en parte, un grupo nacional, étnico, racial o religioso”.
El enjuiciamiento de los responsables del genocidio sigue siendo un asunto complicado y complejo, con casos frente a los tribunales internacionales que toman hasta 14 años, como fue el caso en los veredictos sobre el genocidio bosnio en Srebrenica.
Mientras que algunos expertos ven el genocidio como “delito de todos los delitos”, otros argumentan que el genocidio es una categoría legal que no debe observarse como más importante que los crímenes o delitos de guerra contra la humanidad, advirtiendo contra casos judiciales prolongados en busca de la justicia.
Para demostrar un genocidio, también debe demostrar que la intención se está implementando y que no hay otros motivos que querer destruir al grupo, explicó Bartov.
Además, señaló a las operaciones militares israelíes sistemáticas destinadas a demoler “hospitales, mezquitas, museos y el objetivo es obligar a la población a irse”, a pesar del hecho de que “la gente no se va y no puede irse y no tiene lugar al que ir”.
Israel ha rechazado reiteradamente las acusaciones de llevar a cabo una campaña genocida, indicando que su operación se orienta únicamente a Hamas desagradables y erradicantes. Además, Israel ha declarado que nunca atacó intencionalmente a civiles, a su vez acusando a Hamas de usarlos como escudos humanos.
Lo que distingue la operación de Israel en Gaza de la limpieza étnica y confirma la voluntad de destruir a los palestinos, según Bartov, es que “usted hace imposible que ese grupo se reconstituya y sea la Sección D de la Convención de Genocidio, se trata de imponer medidas destinadas a prevenir los nacimientos dentro del grupo”.
Señala un reciente informe de 65 páginas de los médicos de ONG israelíes para los derechos humanos que dice que las acciones de Israel en Gaza equivalen al genocidio.
El informe documenta la asombrosa cantidad de abortos involuntarios entre las mujeres de Gazán, el número de niños que nacen bajo peso o mortalidad prematura y materna en medio de la hambruna debido a la falta de atención médica.
Bartov cree que la operación de Israel en Gaza continúa, no terminará a Hamas, que todavía está luchando casi dos años en la guerra, sino para vaciar a Gaza de palestinos, ya que Israel ya no acepta la idea de un estado palestino.
La Sección A de la misma convención dice que matar a los miembros del grupo con la intención general de destruirlo también constituye genocidio. La Sección B menciona que causan daños corporales o mentales graves a los miembros del grupo. Bartov dice que ambos se aplican en el caso de la operación de Israel en Gaza.
“Eso está claro, estamos hablando de entre 60,000 y 100,000 muertos”, dijo Bartov, también mencionando a 140,000 heridos, los enfermos crónicos que murieron porque los hospitales ya no funcionan, y los palestinos debilitados por el hambre.
Bartov rechaza el argumento de que el número de víctimas publicadas por el Ministerio de Salud controlado por Hamas, que no distingue entre civiles y combatientes, puede ser inexacto o, como afirma Israel, exagerado.
Él, como la ONG israelí B’tselem, que también etiqueta las acciones de Israel en el genocidio de Gaza, cree que las figuras de Hamas son “confiables”, “bien documentadas” e incluso “conservadoras”, ya que miles de cuerpos aún están atrapados bajo los escombros.
“Deje que las FDI (Fuerzas de Defensa Israelí) proporcionen sus propias cifras, deberían permitir que la prensa extranjera ingrese, la carga de la prueba está en las FDI”, insistió Bartov, y agregó que el número de víctimas en realidad no importa probar el genocidio.
“La convención se trata de matar a personas y miembros del grupo, no se trata de matar a todos los miembros del grupo”, enfatizó.
Sacar la crisis humanitaria ‘irrelevante’ a la acusación de genocidio
El cese de los pasados pasados acordó por Israel y la reciente flexibilización del bloqueo de alimentos en medio de informes de hambre en Gaza no cambia la acusación de genocidio de Bartov.
Se impusieron los cese de fuego a Israel, argumenta en su lugar.
“El último alto el fuego fue impuesto por el presidente Trump cuando entró, y en marzo, Israel rompió unilateralmente el alto el fuego, en unos minutos mató a unos pocos cientos”, explicó. “Esto no tiene nada que ver con la intención principal (del genocidio) … no es en absoluto algo que se haga voluntariamente”.
Bartov afirma que el gobierno israelí y Netanyahu le dicen abiertamente al público israelí que están de acuerdo en “la llamada pausa humanitaria”, especialmente bajo la presión de Trump, porque “estas son medidas que permitirán que Israel continúe sus operaciones”.
En Gaza, los palestinos continúan siendo asesinados mientras tanto, dice.
La mayoría de los israelíes ‘en negación’ de lo que está sucediendo en Gaza
Cuando publicaron sus informes el lunes, las ONG israelíes B’tselem y los médicos para los derechos humanos también emitieron una apelación común, pidiendo a “los israelíes y la comunidad internacional que tomen medidas inmediatas para detener el genocidio, utilizando todas las herramientas legales disponibles bajo el derecho internacional”.
Ponemos la cuestión de la opinión pública de Israel a Bartov, él mismo un ciudadano israelí que sirvió en el ejército.
“Por supuesto que son conscientes de que no puedes ser consciente, pero la mayoría de los israelíes no quieren saber”, dijo.
“Ayer, hubo un informe extraordinario sobre Kan 11, la televisión pública, que también mostró por primera vez algunas imágenes de niños hambrientos en Gaza, pero luego dijo que todo es una noticia falsa y mostró imágenes de personas que venden frutas y verduras en un mercado en Gaza”.
Euronews verificó el metraje de Kan 11, pero también descubrió que los medios de comunicación israelí afirman que algunas de las fotos que representan a los niños palestinos hambrientos fueron manipulados.
EE. UU. Y Europa ‘deber’ para detener la guerra en Gaza
Para Bartov, es importante reconocer lo que Israel está haciendo en Gaza como genocidio “porque todos los estados signatorios de la Convención de Genocidio incluyen a todos los países europeos y los Estados Unidos (que) están obligados a hacer algo”, para evitar, detener y castigar a los responsables.
En cambio, según él, Estados Unidos y Europa siguen siendo “cómplices” en lo que está sucediendo en Gaza.
“En el caso de Alemania, es especialmente terrible no solo porque es el principal poder europeo, el principal proveedor (de armas) a Israel, sino también porque lo hace en nombre del Holocausto (…) el Staatraison”.
Alemania, dice, al sentirse responsable del Holocausto, debería prevenir crímenes contra la humanidad y el genocidio, pero no proteger a un país “ese es el estado sucesor del Holocausto, mientras que está llevando a cabo un genocidio”.
“Esa es una distorsión completa de las lecciones de la Segunda Guerra Mundial, el nazismo y el Holocausto”, argumentó Bartov.
Miedo a la creciente antisemitismo
Si bien Bartov dice que se necesita acción urgente para detener la violencia en Gaza, una de las repercusiones a largo plazo, teme, es que “Israel se convertirá en un estado de paria (…) si se le permite salirse con la suya”.
“Si uno tiene interés en proteger a Israel, ayudarlo a convertirse en un lugar decente, tiene que imponer medidas en él ahora que dejaría de matar no solo el asesinato de palestinos sino también la rápida erosión de la democracia”, imploró.
Bartov también expresó más preocupaciones sobre el efecto de que Israel es un estado de Paria en las comunidades judías de todo el mundo, lo que, según él, sería “severo”, señalando el surgimiento del antisemitismo.
Bartov, quien centró gran parte de su investigación sobre crímenes nazis, también deplora que las instituciones establecidas para conmemorar el Holocausto, ya sean centros conmemorativos o museos, han guardado silencio con Gaza.
Su mandato no es solo recordarle al público los horrores del Holocausto, sino también evitar futuras atrocidades al promover la educación y el recuerdo.
Su incapacidad para hablar, dice, abollará su credibilidad. “Ya no podrán presentarse como cualquier cosa que no sean instituciones que solo se preocupen por lo que los judíos podrían hacer a los judíos. Cualquier otra cosa no es su negocio”.
¿Se podrían etiquetar los ataques de Hamas el 7 de octubre?
Cuando se le preguntó si los ataques terroristas perpetrados por Hamas el 7 de octubre de 2023, que dejaron cerca de 1.200 israelíes muertos, también podrían calificarse como genocidio, Bartov dice: “Obviamente, era un crimen de guerra. Obviamente, era un crimen contra la humanidad debido a la gran cantidad de civiles asesinados”.
“Uno necesitaría juzgar que, pero podría estar, si está conectado a la carta de Hamas de fines de la década de 1980, que es un documento genocida antisemita, podría verse como un acto genocida”.
“Soy un poco escéptico al respecto, pero ciertamente creo que uno podría hacer ese argumento. Soy escéptico porque Hamas en realidad emitió diferentes documentos más tarde”, concluyó Bartov.
