Por & nbspstefan Grobe & nbsp && nbspPilar Montero López

Publicado en


ANUNCIO

Las negociaciones sobre el presupuesto a largo plazo, en Bruselas Speak, el Marco Financiero Multianual (MFF), ahora están en marcha después de la presentación de la propuesta inicial de la Comisión Europea de su propuesta inicial. Esto ha disparado la pistola inicial en una negociación prolongada que generalmente se encuentra entre las más calentadas de Bruselas.

El nuevo presupuesto, que cubre el período de 2028 a 2034, representaría un aumento del 67% en comparación con el presupuesto anterior de 2020 a 2027, alcanzando un total de € 2 billones. Esto aumentaría el gasto de la UE de 1.13% a 1.26% del ingreso nacional bruto del bloque.

El presidente de la Comisión, Ursula von der Leyen, dijo que el objetivo es lograr un presupuesto más simple y más efectivo que esté mejor alineado con las prioridades europeas.

Según el periodista de Euronews, Gerardo Fortuna, quien informó sobre el tema, en su término anterior, von der Leyen “enfrentó desafíos sin precedentes, como la invasión a gran escala de Ucrania, la covida pandemia y el aumento de los precios de la energía”. Estos desafíos demostraron la necesidad de la UE de más agilidad, y esa es la característica principal del presupuesto propuesto: la capacidad de mover dinero de un área a otra cuando sea necesario. “Y el otro es, por supuesto, simplificación. Solíamos tener más de 50 fondos, ahora hay menos”, explicó Fortuna.

Controversia sobre la simplificación de fondos

Para lograr esta simplificación, la Comisión está reorganizando la estructura del presupuesto en torno a tres pilares principales: competitividad, investigación e innovación, incluida la infraestructura de defensa relacionada con la guerra; acción externa, que recibirá alrededor de 200 mil millones de euros, incluido el apoyo a Ucrania; y la fusión de fondos tradicionales para agricultura, pesca, cohesión y política social.

El hecho de que la política agrícola común y la política de cohesión, tradicionalmente los componentes más grandes del presupuesto, ahora se están agrupando y enfrentan recortes significativos han provocado controversia entre los agricultores y los eurodiputados.

“El Parlamento no respalda este enfoque para el próximo MFF. Creemos que la agricultura y la cohesión deben permanecer separadas. Si se combinan en el mismo paquete, terminarán compitiendo entre sí por fondos. Y no creemos que sea una buena idea. No es el camino correcto para el futuro”, dijo a Euronews socialista Mep Carla Tavares.

Debido a esta oposición, es muy poco probable que la propuesta de la Comisión sea aprobada en su forma actual. Algunos de los pesos pesados financieros de la UE, como Alemania, los Países Bajos y Suecia, ya han rechazado el presupuesto, argumentando que es demasiado costoso.

Un camino largo y difícil ahora comienza a obtener la aprobación de la propuesta. Se espera que las negociaciones presupuestarias comiencen en diciembre, cuando la presidencia danesa del consejo de la UE preparará un documento base en la próxima cumbre. El Parlamento Europeo también estará involucrado, pero solo para dar su aprobación final una vez que los líderes hayan negociado el acuerdo. Este proceso podría tomar hasta dos años, lo que significa que los ciudadanos tendrán que esperar para averiguar qué áreas de sus vidas se verán más afectadas por los cambios en la financiación de la UE.

¡Mira el video aquí!

Periodista: Stefan Grobe

Content production: Pilar Montero López

Producción de video: Zacharia Vigneron

Grafismo: Damaso Jaivenois

Coordinación edistorial:

Enlace fuente

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here