La Corte Suprema solicitó al Comité del Centro que tomara su decisión en peticiones relacionadas con la controvertida película “Udaipur Archivos: Kanhaiya Lal Tailor Murder” inmediatamente y sin pérdida de tiempo, considerando la urgencia expresada por los fabricantes de la película. Según un informe de NDTV, el banco del juez Surya Kant y el juez Joymalya Bagchi pidieron a los cineastas que esperaban la decisión del gobierno central.
“La autoridad competente (del gobierno central) ha tenido conocimiento de la petición de revisión sobre el lanzamiento de la película pendiente ante ella y será escuchada a las 2:30 p.m. de hoy”, dijo el tribunal.
El tribunal dijo a los cineastas que el acusado en el asesinato de Kanhaiya Lal, el sastre, no puede ser compensado por la pérdida de reputación si se estrena la película, pero los cineastas pueden ser compensados monetariamente.
Según el informe, el juez Kant también comentó que en el negocio del cine, se sabe que cuanto más suspenso en la película, mejor es.
Apareciendo para los cineastas, el abogado Gaurav Bhatia ha afirmado que el productor y director de la película, así como el hijo del difunto Kanhaiya Lal, recibían amenazas de muerte. El tribunal les permitió hacer una representación a la policía del área y les ordenó evaluar la percepción de la amenaza y hacer lo necesario.
El tribunal de Apex también permitió al acusado Mohammad Javed para presentar sus argumentos ante el comité a través de su abogado.
“Permitimos que Mohammad Javed (acusado ante el tribunal) ingrese a la aparición a través del abogado ante el gobierno central en la petición de revisión pendiente, y dirigimos al comité que también le otorgue una audiencia también. Teniendo en cuenta la naturaleza de los procedimientos, esperamos que el comité decida la petición de revisión inmediatamente sin perder tiempo”, dijo el banco, según lo citado por NDTV.
La película estaba programada para ser lanzada el 11 de julio. El Tribunal Superior de Delhi el 10 de julio suspendió el lanzamiento hasta que Center decidió por las súplicas que buscaban una prohibición permanente sobre el potencial de la película para “promover la falta de armonía” en la sociedad.
