Publicado en
Anuncio
¡Bruselas ha hablado! La Comisión Europea presentó su propuesta de presupuesto a largo plazo, iniciando negociaciones difíciles sobre quién obtiene qué y quién paga por ella. Países ricos como Alemania y los Países Bajos ya han rechazado el juego de números como demasiado ambicioso.
Pero no se trata solo de política, se trata de quién gana y quién pierde en áreas cruciales como la tecnología, la agricultura y la acción climática. ¿Quién finalmente se saldrá con la suya? ¿Y cuáles son los beneficios para los ciudadanos comunes?
Preguntas para nuestro panel esta semana: Kait Bolongaro, editor gerente de Europa en Mlex, Tomi Huhtanen, director ejecutivo del Wilfried Martens Center y Dave Keating, corresponsal de Bruselas para Francia 24.
Decir que la propuesta de la Comisión Europea para un presupuesto a largo plazo no sobreviviría en su forma actual, sería un eufemismo.
Para el canciller Friedrich Merz, la UE debe hacer más con el dinero que tiene. Esto establece un choque con su compañero demócrata cristiano alemán Ursula von der Leyen, quien cree que los desafíos crecientes necesitan una respuesta fiscal adecuada, en otras palabras: más dinero.
¡Prepárese para contusiones de presupuesto de hematomas que podrían durar dos años!
Otra pelea por dinero: esta vez, haría que fumar, en todas sus formas, sea más caro. La Comisión de la UE anunció un impulso renovado para frenar el consumo de tabaco a través de mayores impuestos.
Al mismo tiempo, la Organización Mundial de la Salud suena la alarma: los problemas crónicos de salud pública se están saliendo de control. Como remedio, la OMS está empujando a los países a aumentar los precios de las bebidas azucaradas, el alcohol y el tabaco en un 50 por ciento en los próximos diez años a través de impuestos más altos.
Esto ahorraría millones de vidas y recaudaría 1.4 billones de dólares a nivel mundial, según la OMS.
La medida ayudaría a reducir el consumo de los productos que contribuyen a enfermedades como la diabetes y el cáncer. La OMS se está convirtiendo en un aliado de la Comisión Europea, que quiere modernizar la Directiva de impuestos sobre el tabaco de la UE. ¿Una señal fuerte para la salud pública o simplemente otra forma de exprimir a los contribuyentes? ¿Se puede mejorar la salud pública mediante medidas fiscales?
Finalmente, los panelistas discuten la industria de moda rápida que opera en Eurpope, ya que la búsqueda de gangas en línea súper baratas podría ser un poco menos atractiva, al menos en Francia.
El gobierno de París ha alcanzado el gigante de la moda ultra rápido chino con una multa de 40 millones de euros por lo que los reguladores llaman “prácticas comerciales engañosas”. Es una escalada importante en el escrutinio de Europa del modelo de moda rápida.
El golpe se produce dos meses después de que la Comisión Europea encontró a Shein culpable de participar en prácticas comerciales ilegales según la ley de la UE, luego de una investigación coordinada con las autoridades nacionales de protección al consumidor.
Y a principios de este año, Francia ya presentó una nueva legislación dirigida a Shein y a su rival chino Temu, imponiendo impuestos ecológicos, prohibiciones publicitarias y restricciones de influencia.
¿Tendrán estos pasos un impacto entre los consumidores? ¿Dejarán de comprar en esos sitios?
