Una rebelión sobre los archivos de Jeffrey Epstein de los aliados de liderazgo republicano en el Comité de Reglas de la Cámara está dando al Presidente Mike Johnson (R-LA) uno de los acertijos más complicados de su altavoz hasta ahora.
Los miembros en el panel, a menudo llamados “Comité del Presidente” en referencia a que era una herramienta de liderazgo, mantuvieron medidas sobre una gran cantidad de legislación planificada esta semana porque estaban aterrorizados de que los demócratas obligaban a votos más difíciles de lanzar los archivos de Epstein.
Los demócratas están tratando de forzar una votación sobre una resolución bipartidista que obligaría a la publicación de los archivos. Mientras tanto, los miembros del Comité de Reglas del Partido Republicano de Johnson lo están presionando para que mencione una resolución alternativa y no vinculante para publicar los documentos. Pero no está claro que la medida del Partido Republicano pueda obtener suficiente apoyo en la delgada mayoría para pasar.
Testificado por el debate de Epstein y no pudo presentar cualquier cosa que no sean facturas no controvertidas bajo suspensión de las reglas debido a la parada, los líderes del Partido Republicano cancelaron los votos que estaban programados para el jueves, enviando a los miembros de la Cámara a casa para un día de agosto un día antes.
A diferencia de otras peleas durante el alivio de Johnson, el problema esta vez no son conservadores de línea dura en el Caucus de Freedom de la Cámara, sino más bien miembros con los que Johnson ha contado en el pasado para impulsar sus prioridades a través del comité de reglas y al piso de la Cámara.
La representante Erin Houchin (R-Ind.), Que se encuentra en el Comité de Reglas, expresó su preocupación por tener que votar sobre la enmienda dirigida por demócrata durante una reunión privada con el liderazgo y otros líderes de la Cámara Alta el lunes, dijeron dos fuentes a The Hill. Ella abogó por votar sobre la resolución republicana o una medida diferente para la transparencia, dijo una de las fuentes, que tienen diferencias clave con respecto a la medida hecha a la democrática.
Y mientras los miembros del Caucus de la Casa Conservadora de Línea Dura que se sientan en el panel, a saber, el representante Ralph Norman (Rs.C.) y el representante Chip. Chip Roy (R-Texas), también abogan por más divulgaciones de Epstein, múltiples fuentes le dicen a la colina que son principalmente preocupaciones de otros miembros que mantienen la acción del comité.
Johnson ha defendido públicamente el control en el Comité de Reglas al decir que los republicanos no permitirán los “juegos políticos” de los demócratas.
“No vamos a dejarlos usar esto como un carnero político de maltrato. El comité de reglas se convirtió en el terreno para que hicieran eso. Ya no vamos a permitirles participar en esa farsa”, dijo Johnson en una conferencia de prensa el martes.
Pero al aceptar las demandas de sus miembros de detener la acción de la Cámara planificada por temor a los votos del Comité Democrático, los demócratas obtienen una victoria en su esfuerzo por exprimir a los republicanos sobre el tema y mantenerlo, y las luchas interiores republicanas, en los titulares.
Las demandas de los republicanos del Comité de Reglas para una alternativa paralela a las enmiendas democráticas marca una marcada desviación del negocio normal en la Cámara.
El juego legislativo normal en el Congreso es que el partido minoritario intente obligar al partido mayoritario a votos políticamente complicados, y el partido mayoritario para descartar esos esfuerzos, una dinámica que el estratega republicano Brendan Buck, un ex ayudante de ex oradores Paul Ryan (R-Wis.) Y John Boehner (R-Ohio), aludido en una publicación en X.
“Respetuosamente, RS en el comité de reglas debe endurecer un poco y votar estas enmiendas. Esa es su trabajo”, dijo Buck. “Prometo que no perderá su asiento por algunos votos del comité de procedimiento”.
El orador tiene la única autoridad para nombrar miembros republicanos para el panel y para eliminarlos. Una opción para Johnson, si tuviera una postura difícil, es reemplazar a los miembros que están nerviosos por los votos de Epstein.
Pero Johnson, quien se ha hecho conocido por ser extremadamente paciente y simpatizante con todos los rincones del Partido Republicano de la Cámara de Representantes, está dejando que los miembros tomen la posición por ahora, con la esperanza de que el próximo receso de agosto cree el tiempo y el espacio para resolver los problemas de Epstein.
Cuando se le preguntó sobre la posibilidad de reemplazar a los miembros del comité de reglas que están manteniendo la acción, Johnson le dijo a The Hill: “No, no lo he considerado en absoluto”.
“Sirven a pedido del orador, y mientras estén dispuestos a ser voluntarios para ese servicio. No es un trabajo fácil. Así que ya veremos”, dijo Johnson.
Por ahora, Johnson está atrapado en un difícil acto de equilibrio de sopesar el entusiasmo entre los miembros para emitir un voto a favor de liberar los documentos de Epstein, las protestas de la base de MAGA y su interés personal en aplacar a Trump, quien ha instado a los legisladores republicanos a abandonar el asunto, todo mientras intenta manejar el piso de la casa.
El orador está aplazando en gran medida a los esfuerzos de la administración Trump para ofrecer transparencia en el asunto. Al ceder a la protesta de la base, Trump ordenó la semana pasada la Fiscal General Pam Bondi que busque el lanzamiento de las transcripciones del gran jurado en el asunto de Epstein. Y el Departamento de Justicia dijo el martes que buscaría nueva información de Ghislaine Maxwell, la ex novia y cómplice de Epstein.
Entre esas acciones y la resolución de divulgación de Epstein no vinculante de que los republicanos del comité de reglas avanzaron la semana pasada, los líderes esperaban que el drama de Epstein de un mes pudiera disminuir en la Cámara esta semana.
Johnson dijo que no elevaría la resolución no vinculante antes del receso de agosto.
Eso es asignar a algunas reglas miembros. Norman, miembro del comité de reglas que forma parte del Freedom Caucus, está pidiendo abiertamente una votación sobre la resolución dirigida por el Partido Republicano.
“Lideré a los republicanos en una resolución grave, que protege a las víctimas, para exponer la verdad sobre los archivos de Epstein, al igual que el presidente Trump prometió. Pero el liderazgo se está estancando”, escribió Norman en X el martes. “El pueblo estadounidense merece acción, no excusas. ¡Veamos el receso de agosto y lo hagamos!”
Pero no está claro que pueda pasar en la mayoría delgada de afeitar, dados varios republicanos que arrojan su apoyo detrás de una medida bipartidista de los representantes Thomas Massie (R-Ky.) Y Ro Khanna (D-Calif.). Su medida tendría más peso legal para forzar la liberación de documentos.
Massie y Khanna planean utilizar la medida de la petición de alta, un gambito de procedimiento para anular el liderazgo y forzar las medidas al piso con 218 firmas. Las peticiones de alta rara vez tienen éxito, pero con 11 republicanos hasta ahora en apoyo de la medida, Massie y Khanna están proyectando la confianza de que pueden forzar el voto cuando la Cámara regrese en septiembre.
Johnson expresó el martes sus frustraciones con Massie, quien se ha convertido en un principal antagonista del Partido Republicano de Trump en el Congreso, por encabezar el empuje.
“No entiendo la motivación de Thomas Massie, realmente no.
Cuando se le preguntó qué estaba haciendo su panel el martes, la presidenta del Comité de Reglas de la Cámara de Representantes, Virginia Foxx (RN.C.), dijo a The Hill: “Nada, en este momento”.
La atracción es frustrante a los republicanos en otros rincones de la conferencia.
La representante Stephanie Bice (R-Okla.), El patrocinador principal de un proyecto de ley de aplicación de la inmigración que estaba programado para una votación de la Cámara después de ser aprobado por el panel de reglas, expresó su decepción de que se retrasara sobre el drama de Epstein.
“Sin embargo, creo que necesitamos llegar a algún tipo de resolución, más temprano que tarde. No podemos dejar que esto se arrastre”, dijo Bice a los periodistas el martes.
El representante Greg Murphy (RN.C.) lamentó que el tema le esté quitando la atención a otras prioridades del Partido Republicano.
“Esto es muy miope. Deberíamos estar trabajando en las cosas del comercio, la atención médica, todas las cosas que importan en lugar de sacar información que potencialmente y probablemente dañen un montón de vidas absolutamente inocentes”, dijo Murphy.
