Republicanos listos para la batalla de hematomas antes de la fecha límite de cierre del gobierno

Los republicanos del Congreso enfrentan una batalla cuesta arriba en los próximos dos meses para cumplir con sus promesas de reducir el gasto en el próximo año fiscal, mientras evita un cierre parcial del gobierno si no se llega a un acuerdo.

“¿Cuándo fue la última vez que obtuvimos 12 facturas de asignaciones que realmente hicieron y completamos en un par de semanas? Es casi imposible hacerlo”, dijo el representante Rich McCormick, republicano de G-Ga.

Probar 12 proyectos de ley de asignaciones individuales, cada uno de los que financiará aspectos separados del gobierno federal, ha sido el objetivo de los republicanos cada vez que se acerca la fecha límite del año fiscal (FY) del 30 de septiembre.

Pero eso no ha sucedido desde 1996, el año fiscal 201997, y el entorno partidista en Washington solo se ha vuelto más polarizado desde entonces. La reciente legislación respaldada por los republicanos ha dejado de lado los comités de asignaciones que alguna vez fueron potentes en ambas cámaras.

Comer desestima la oferta de Biden Doctor por pausa en la investigación de encubrimiento: “Desconectar todas las excusas”

Mientras tanto, los republicanos de la Cámara de Representantes están más ansiosos por adherirse a la solicitud de la administración Trump de reducir $ 163 mil millones del gasto del gobierno sin defensa que sus homólogos del Senado, lo que podría resultar en un enfrentamiento entre las dos cámaras.

“Parece que será más alto de lo que es el presupuesto del presidente. Y eso, no soy fanático”, dijo a Fox News Digital la semana pasada, el representante Andrew Clyde, R-Ga., Miembro del Comité de Asignaciones de la Cámara.

Otro republicano del comité, el representante Riley Moore, RW.Va., dijo: “Estoy realmente orgulloso del trabajo que el comité ha hecho hasta ahora. Siento que vamos a poder hacer estos proyectos de ley. La pregunta es, ¿qué va a hacer el Senado?”

Otras dificultades compuestas entre los dos lados del Capitolio de los Estados Unidos es el umbral de filibuster de 60 votos que la mayoría de los proyectos de ley en el Senado deben atravesar.

Recortes de impuestos, requisitos de trabajo y tarifas de asilo: esto es lo que hay dentro de la versión del proyecto de ley de Trump en el Senado

Eso significa que cualquier proyecto de ley de gastos debe ser bipartidista, pero después de que los republicanos del Senado avanzaron el paquete de rescisión del presidente Donald Trump, los demócratas del Senado, advirtieron que no jugarán a la pelota.

El líder de la mayoría del Senado, John Thune, Rs.D., dijo que le gustaría seguir adelante con un proceso de asignación regular, pero que los demócratas del Senado “han señalado que no quieren uno”.

“Los demócratas han sido muy claros”, dijo. “Ya están conferencias de la idea de un cierre del gobierno: no tengo ninguna idea, no tengo idea de cómo es útil para ellos o para cualquiera”.

El líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer, DN.Y., advirtió anteriormente que si los republicanos tuvieron éxito al aprobar el paquete de rescisión, después de congelar a los demócratas durante el proceso de reconciliación presupuestaria, que podría haber problemas en el camino para generar suficiente apoyo bipartidista para aprobar los valores de gastos, sin embargo, evita un cierre del gobierno parcial.

El líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer, advirtió que los demócratas podrían dificultar que los republicanos aprueben sus proyectos de ley de gastos. (Kayla Bartkowski/Getty Images)

El senador John Hoeven, presidente del Subcomité de Asignaciones de Agricultura del Senado, Desarrollo Rural, Administración de Alimentos y Medicamentos, y agencias relacionadas, le dijo a Fox News Digital que si los demócratas planeaban bloquear todo, entonces “¿qué esperarías?”

“Al trabajar con nosotros, así es como realmente obtendrán algunas de sus prioridades”, dijo el republicano de Dakota del Norte. “Pero cuando nos van a bloquear, ¿por qué deberían incluirse sus prioridades?”

Un miembro del Comité de Asignaciones de la Cámara que habló con Fox News Digital bajo el condición de anonimato indicó que los legisladores republicanos están comenzando a aceptar la posibilidad de una resolución continua (CR) a corto plazo, una medida de parada que extiende los niveles de financiación del año fiscal anterior para mantener el gobierno abierto.

“Podrías ver una situación en la que estás en una CR a corto plazo, e intentaremos negociar números de línea superior y todo eso”, dijo ese legislador de la Cámara.

Thom Tillis anuncia la jubilación del Senado después del choque con Trump

Es una situación en la que el presidente del Comité de Asignaciones de la Cámara de Representaciones, Tom Cole, republicano de Okla., No se descartó a los periodistas a principios de la semana pasada, al tiempo que está de acuerdo con las preocupaciones de los republicanos del Senado sobre los demócratas que no trabajan en todo el pasillo.

“Siempre estoy preocupado por un cierre, porque creo que a los demócratas les cuesta mucho negociar con Donald Trump. Quiero decir, es por eso que terminamos en un CR”, dijo Cole, refiriéndose a la última ronda de conversaciones de financiación del gobierno que resultaron en un CR desde la marcha hasta el final del año fiscal 201025.

“Les ofrecimos un trato mucho mejor que un CR, y no pudieron hacerlo. Así que espero que esta vez puedan, pero la temperatura del otro lado es muy alta, y los votantes democráticos están castigando a sus propios miembros por cooperar en cosas como mantener al gobierno abierto”.

El presidente del Comité de Asignaciones de la Cámara de Representaciones, Tom Cole, expresó su preocupación por un cierre del gobierno, citando preocupaciones con los demócratas. (Getty Images)

Sin embargo, eso podría crear un problema con los miembros de la Caucus de la Casa Conservadora de la Cámara de Representantes, quienes han rechazado ferozmente contra CRS o “Omnibus” facturas de gasto en el pasado, aunque tales enfrentamientos no han llevado a un cierre en los últimos años.

Tanto los republicanos de la Cámara y el Senado están lidiando con márgenes delgados de Razor de solo tres votos.

Los republicanos de la Cámara de Representantes obtuvieron una victoria importante la semana pasada al aprobar su proyecto de ley de financiación de defensa de $ 832 mil millones. Eso, junto con el proyecto de ley financiando la construcción militar y los asuntos de veteranos, representan más de la mitad del presupuesto discrecional solicitado por la Casa Blanca a principios de este año.

Pero no se espera que celebren votos en toda la casa en cualquiera de los 10 proyectos de ley restantes antes de principios de septiembre, cuando el Congreso regresa del receso de agosto.

Los republicanos del Senado también se están preparando para considerar su primer proyecto de ley de gastos, uno para la construcción militar y el VA, el martes, que probablemente terminará siendo una prueba de cómo el proceso de asignaciones, y probablemente la extensión de financiación del gobierno, se desarrollará en los próximos meses.

La senadora Patty Murray, la principal demócrata en el Comité de Asignaciones del Senado, dijo después de que se aprobó el paquete de rescisión que quería ver el panel regresar a la forma, y al hacerlo, manteniendo vivo el espíritu bipartidista de apropiaciones.

El presidente Donald Trump quiere que los legisladores republicanos reduzcan el gasto de no defensa. (AP Photo/Alex Brandon)

Haga clic aquí para obtener la aplicación Fox News

“Es lamentable que muchos miembros de este organismo hayan votado para hacerlo mucho más difícil”, dijo el demócrata del estado de Washington.

Sin embargo, un legislador de la Casa Senior del Partido Republicano que habló con Fox News Digital finalmente minimizó las preocupaciones de un cierre.

“Los factores del Senado quieren más dinero que la Cámara, los demócratas que desean más dinero que los republicanos, esos han estado vigentes para una generación. Y la mayoría de las veces, los cierres no suceden”, dijo ese legislador.

“Me parece que, aunque los demócratas están muy locos por Elon y Trump, y la reconciliación, en algún momento, esa temperatura se va a desvanecer y la gente se dará cuenta de que un cierre realmente no sirve a nuestros intereses nacionales”.