NUEVO¡Ahora puedes escuchar artículos de Fox News!
El ex presidente Obama ahora está “directamente” en la mira de la “estafa” de Rusiagate, el periodista Matt Taibbi escribió en una noticia de Racket el sábado, poco después de que la oficina de Dni Tulsi Gabbard desató un bombardeo de documentos y un memo que detalla los orígenes de la narrativa de colusión de Trump-Rusia.
Taibbi citó una fuente no identificada al describir a Obama como un personaje “terciario” en la “estafa” que siguió a la victoria electoral de 2016 del presidente Trump sobre la ex secretaria de Estado Hillary Clinton.
Elaboró el comentario, el lunes, en “America’s Newsroom”.
Funcionarios de Obama admitieron que no tenían ‘evidencia empírica’ de la colusión de Trump-Rusia: transcripciones de la Cámara de Intel
El ex presidente Barack Obama habla en un mitin. El ex presidente ha entrado en la mira de las acusaciones que rodean la narrativa de colusión de Trump-Rusia. (Bill Pugliano/Getty Images)
“La última revelación importante que surgió fue que John Brennan y James Comey fueron el foco de las investigaciones penales que habían abierto el Departamento de Justicia, pero estos nuevos documentos que fueron lanzados por Tulsi Gabbard … dejan en claro que la investigación ahora está dirigida a la Casa Blanca de Obama y, en particular, en Barack Obama, debido a las decisiones que se tomaron a principios de diciembre de 2016 para suprimir el presidente diario y el orden de la Orden de Información Agaño y el Orden de la Orden de Información ANTA ANTER ALIMENTENCIA ANTER ALIMENTENTES ALIMENTENTES A LA INTELIGENCIA ALIMENTENCIA A LA INTELIGENCIA ALIMENTENCIA A LA INTELIGENCIA. En última instancia, tendría conclusiones mucho más agresivas sobre Trump y Rusia “, dijo al coanfitrión Bill Hemmer.
El viernes pasado, Gabbard desclasificaron documentos que, según ella, implican al ex presidente y miembros de su equipo de seguridad nacional que “fabricó y politizó inteligencia” Para crear la narración de que Rusia intentaba influir en las elecciones presidenciales de 2016, a pesar de la información de la comunidad de inteligencia que indica lo contrario.
Una copia desclasificada del resumen diario presidencial del 8 de diciembre de 2016 para el presidente Obama obtenido por Fox News Digital Reads, en parte, “evaluamos que los actores rusos y criminales no afectaron los recientes resultados de elecciones estadounidenses al realizar actividades cibernéticas maliciosas contra la infraestructura electoral”.
Continúa: “Los actores afiliados al gobierno ruso probablemente comprometieron una base de datos de registro de votantes de Illinois e intentaron sin éxito lo mismo en otros estados”.
Los funcionarios de Obama usaron dossier para investigar, breve a Trump a pesar de saber que no era verificado ‘rumor de Internet’
Tulsi Gabbard, director de inteligencia nacional, durante una reunión del gabinete en la Casa Blanca en Washington, DC, EE. UU., El martes 8 de julio de 2025. (Aaron Schwartz/CNP/Bloomberg a través de Getty Images)
Una investigación bipartidista del Comité de Inteligencia del Senado luego encontró que, si bien Trump puede no haber aceptado la ayuda rusa, Rusia se entrometió de alguna manera.
El presidente del comité Intel en ese momento, el entonces senador de la Florida, Marco Rubio, quien ahora se desempeña como el principal diplomático de los Estados Unidos bajo Trump, emitió una declaración que decía: “El comité no encontró absolutamente ninguna evidencia de que el entonces candidato Donald Trump o su campaña coludiera con el gobierno ruso para entrometerse en las elecciones de 2016. Lo que el comité descubrió, sin embargo, es muy importante.
Taibbi dijo que ha escuchado frecuentes quejas de que la información publicada por Gabbard no había salido antes.
“Un ex funcionario de Trump de alto rango dijo (para mí) había:” Tanta corrupción en la última presidencia de Trump que esto no debería haber sido pasado por alto, que estos documentos deberían haber salido, pero el sentido general que tengo es que todos están felices de que finalmente estén saliendo, y están esperando lo que probablemente salga esta semana “, dijo.
Aunque el ex presidente Obama y sus representantes no respondieron a las solicitudes anteriores de comentarios de Fox News Digital, los legisladores demócratas han reaccionado al desarrollo con su propia serie de declaraciones.
El representante Jim Himes, D-Conn., Miembro de clasificación en el Comité de Inteligencia de la Cámara, criticó las afirmaciones de Gabbard como “sin fundamento”.
Haga clic aquí para obtener la aplicación Fox News
“Pocos episodios en la historia de nuestra nación se han investigado tan a fondo como la advertencia de la comunidad de inteligencia en 2016 de que Rusia estaba interfiriendo en las elecciones”, dijo Himes en un comunicado publicado en X.
“Cada investigación legítima, incluida la investigación bipartidista del Comité de Inteligencia del Senado, no encontró evidencia de politización y respaldó los hallazgos de la evaluación de la comunidad de inteligencia de 2016”.
El senador de Virginia, Mark Warner, clasificando a los demócratas en el Comité de Inteligencia del Senado, acusó a Gabbard de “armarse su posición para amplificar las teorías de conspiración electoral del presidente”.
Brooke Singman de Fox News contribuyó a este informe.
