Hasta uno de cada 20 residentes en partes de Inglaterra y Gales son inmigrantes que se mudaron aquí el año pasado, sugiere un nuevo análisis.
Se produce después de que las estadísticas del gobierno la semana pasada revelaron que la población total de las dos naciones se disparó en 700,000 en 2023/24. La inmigración alimentó el aumento, el segundo más grande desde la Segunda Guerra Mundial.
El Daily Mail puede revelar que la migración internacional neta, definida como la diferencia entre el número de personas que ingresan al país y se fueron, fue positiva en todos menos uno de los 318 consejos.
Newham, hogar de aproximadamente 374,000 personas, vio una afluencia de 17,200 inmigrantes en el año hasta mediados de 2024.
Eso sugiere que los nuevos migrantes que llegan desde el extranjero en el último año ahora representan el 4,6 por ciento de la población total del condado de Londres, aproximadamente una de cada 20 personas.
Luton (4.3 por ciento) y Coventry (4.2 por ciento) tenían cifras igualmente altas, según estimaciones publicadas por la Oficina de Estadísticas Nacionales (ONS).
Los expertos dicen que los niveles actuales de inmigración, que han alcanzado los máximos de todos los tiempos, están acumulando una presión aún mayor sobre la vivienda, las escuelas y el NHS.
Nuestra herramienta de búsqueda de código postal, disponible para usar a continuación, muestra cómo la situación en su área ha cambiado en los últimos 12 meses, rastreando nacimientos y muertes, así como la migración internacional neta.
Robert Bates, director de investigación del Centro para el Control de la Migración, dijo que la migración masiva está ‘cambiando el tejido de Gran Bretaña’.
Él dijo: ‘La asimilación se ha hecho imposible por la escala de migración masiva y nuestra cultura nacional se daña como resultado.
‘Los servicios públicos estirados, desde las cirugías del NHS y GP hasta el transporte público y las escuelas, están siendo erosionados aún más por un sistema de inmigración de bajo salario y baja habilidad.
‘Los políticos han ignorado las preocupaciones de los votantes debido a una creencia equivocada de que las fronteras abiertas benefician a la economía.
“Antes necesitamos un gobierno que rechace este dogma y comience a trabajar para desechar una serie de rutas de visa fallidas, el acceso de los ciudadanos extranjeros finales al sistema de bienestar e invierta en habilidades para la fuerza laboral británica”.
Hubo un estimado de 61.8 millones de personas en Inglaterra y Gales a mediados de 2024, frente a 61.1m a mediados de 2023, según las estimaciones de las ONS.
Ese aumento, de 706,881 personas, fue eclipsado solo por el aumento de la población de 821,210 en los 12 meses a mediados de 2023, con un crecimiento en ambos años impulsado casi por completo por aumentos récord en el número de migrantes.
Se cree que unas 1.1 millones de personas emigraron en los últimos 12 meses, contrarrestadas por los 450,000 que se cree que emigraron.
El líder de Reform UK Nigel Farage afirmó ayer que las cifras eran “desastrosas por la calidad de vida de todos en el país”.
Hubo un poco más de nacimientos (596,012) que las muertes (566,030) en el año a mediados de 2014, lo que agregó solo 29,982 a la población.
En términos de números en bruto, las autoridades locales más grandes, como Birmingham (38,700) tenían la mayoría de los migrantes internacionales.
Sin embargo, dado que la ciudad de West Midlands tiene una población de 1.2 millones, los efectos de la migración internacional no son tan marcados como en Newham.
La ciudad de Londres técnicamente tuvo la mayor proporción de su población actual a la migración internacional en 2024 (10.8 por ciento), aunque es el hogar de solo 15,000 personas.
Solo una autoridad local, South Holanda en Lincolnshire, experimentó una suma negativa, debido a que los migrantes más internacionales se fueron que llegando.
El ONS dijo que tenía 557 llegadas del extranjero el año pasado, pero 695 personas emigraron.
El movimiento alrededor del Reino Unido, conocido como migración interna, se registra por separado.
ALP Mehmet, presidente de Migration Watch UK, dijo: ‘Las últimas cifras de ONS son otra revelación.
“Si bien no hay un desglose de la migración a la nacionalidad, el sexo, la edad o el estado de la inmigración, como lo deberían hacer en el futuro, en general, la población de Inglaterra y Gales aumentó en más de 700,000 (el equivalente de Newcastle).
“Solo 30,000 de esto fueron de nacimientos que exceden las muertes”.
El Sr. Mehmet también calificó la respuesta del gobierno a las tasas crecientes como “complacientes”.
Él dijo: ‘Lo más preocupante, estas últimas cifras muestran que la velocidad con la que la naturaleza de nuestra sociedad está cambiando no ha disminuido, y que la proporción de minorías étnicas de nuestra población se convertirá en la mayoría en 30-35 años.
“El gobierno debe tomar medidas decisivas para detener el tsunami de inmigración si no nos convertiremos en la isla de extraños al que se refiere el primer ministro hace unos meses”.
Las ONS advierten que puede haber cierta superposición en los datos, aunque no está claro por cuánto debido a las dificultades para examinar el flujo de la población.
Por ejemplo, la misma persona podría clasificarse como inmigrante internacional y emigrante interno. También podrían morir, confundiendo aún más la imagen.
La ministra del Ministerio del Interior de Tory Shadow, Katie Lam, dijo que los datos mostraron que la población está aumentando a ‘un ritmo insostenible’.
Keir Starmer hizo el comentario de la ‘isla de los extraños’ en un discurso en mayo, visto como un enfoque nuevo y duro para combatir la amenaza política planteada por la reforma
Ella dijo: ‘No se trata de números en una hoja de cálculo, se trata de presión sobre la vivienda, las listas de espera del NHS, los lugares escolares, los salarios y se trata de la comunidad y nuestra cultura.
‘Gran Bretaña simplemente no puede planificar o construir lo suficientemente rápido como para mantenerse al día.
“Debemos asegurar nuestras fronteras y entregar un sistema de inmigración justo y sostenible que funcione para el pueblo británico”.
Sin embargo, la secretaria del Interior, Yvette Cooper, dijo ayer que las cifras “confirman la verdad del legado conservador sobre la inmigración”.
Ella agregó: ‘Su fallido experimento de fronteras abiertas resultó en la cuadrplia de migración neta a un pico de casi un millón por año en 2023, incluso cuando prometieron que caería.
‘Desde las elecciones, la migración neta ha bajado, y como parte del plan para el cambio del gobierno, hemos establecido nuevas medidas en el Libro Blanco de Inmigración y ya hemos cambiado las reglas de inmigración para reducir aún más la migración neta.
‘Para ser exitoso, efectivo y justo, nuestro sistema de inmigración debe controlarse y administrarse adecuadamente. Fuera del caos y el fracaso del pasado conservador, eso es lo que entregará este gobierno.
Keir Starmer dio a conocer una ofensiva contra la inmigración en mayo, advirtiendo que la falta de control del sistema arriesgaba convertir a Gran Bretaña en una ‘isla de extraños’.
Downing Street se vio obligado a negar comparaciones enojadas de los parlamentarios de que era un eco del infame discurso de Enoch Powell ‘ríos de sangre’.
Declarando a mitigar la amenaza de la reforma, Sir Keir ha prometido dar a los votantes lo que habían “pedido una y otra vez”, ya que anunció un paquete para “recuperar el control de nuestras fronteras”.
Sin embargo, el mes posterior al discurso Sir Keir continuó diciendo que lo “lamentó profundamente”, a pesar de que la encuesta mostró que la mayoría de los británicos no tuvieron ningún problema con el idioma utilizado.
Su paquete de políticas tan esperadas para frenar la inmigración implicó un senderismo del umbral de habilidades para los inmigrantes y un endurecimiento de las reglas sobre fluidez en inglés.
También se requerirá que los migrantes esperen 10 años para la ciudadanía en lugar de los cinco actuales y la deportación de la cara por delitos de nivel inferior.
Los formuladores de políticas estiman que el paquete del gobierno reducirá las entradas anuales en alrededor de 100,000.
Se produce después de que Sir Keir firmó un acuerdo con el presidente francés Emmanuel Macron en un intento desesperado de resolver la crisis del canal de botes pequeños.
El Primer Ministro y su equivalente francés anunciaron un acuerdo de intercambio de migrantes ‘uno en, uno fuera’, aunque era mucho menos ambicioso de lo esperado.
