Washington, los productos importados a los Estados Unidos desde Brasil, incluido casi un tercio de la oferta en el que se basa todos los días por los bebedores de café de Estados Unidos, están sujetos a una tarifa del 50% que comienza el viernes, no por las políticas comerciales de Brasil, sino por la relación del presidente Donald Trump con el ex presidente de los países del país, Jair Bolsonaro, y por las acciones de uno de los jueces de Brazil de Brazil.
Trump generalmente justifica sus aranceles al señalar el déficit comercial de los Estados Unidos y decir que otras naciones se están aprovechando de los Estados Unidos. Muchos economistas no están de acuerdo con su punto de vista, pero no importa en este caso: Estados Unidos en realidad tiene un excedente comercial con Brasil de cientos de miles de millones de dólares durante más de una década, no un déficit.
Aún así, el viernes, Trump impuso una tarifa total del 50% en ciertos productos importados de Brasil, la tasa más alta de cualquier país del mundo.
A principios de esta semana, la administración Trump también abofeteó al juez de la Corte Suprema, Alexandre de Moraes, con sanciones difíciles bajo la Ley Magnitsky, una ley originalmente aprobada por el Congreso con la intención de castigar al presidente ruso Vladimir Putin y sus aliados después de la muerte en la prisión de Sergei Magnitsky, que había estado investigando la corrupción en Rusia. En una publicación sobre X, el secretario de estado, Marco Rubio, dijo que las sanciones se habían impuesto “por abusos graves por los derechos humanos”.
¿Cuáles son los supuestos abusos de los derechos humanos? De Moraes ha estado supervisando el caso contra Bolsonaro, quien es acusado de otros 30, incluido el ex comandante de la Armada de Brasil, el ex ministro de defensa y el ex jefe de inteligencia, al tratar de organizar un golpe de estado para evitar el actual presidente, Luiz Inácio Lula Da Silva, de asumir el cargo después de que él derrotó a Bolsonaro en una elección de 2022.
El Tribunal Federal Supremo de Brasil ha ordenado a Bolsonaro que use un monitor de tobillo y no vaya a las redes sociales, llame a líderes extranjeros o abandone el país en espera de su juicio. Tres funcionarios brasileños notaron a NBC News que la penalización se impuso después de que uno de sus hijos, Eduardo Bolsonaro, un congresista brasileño que visitaba a los Estados Unidos, trabajó para recurrir a Steve Bannon y otros aliados de Maga para llamar la atención de Trump y abogar por presionar a Brasil sobre el caso de su padre.
De Moraes también ordenó una prohibición en Brasil de la plataforma de redes sociales X, que es propiedad de Trump Ally Elon Musk, que duró más de un mes el año pasado después de que Musk y X se negaron a designar a un representante legal para sus negocios en el país o cumplir con las órdenes judiciales y las solicitudes para eliminar ciertas cuentas y puestos asociados con la elección de las elecciones.
Y la propia compañía de redes sociales de Trump, Trump Media, ha demandado a De Moraes por una orden de suspensión que emitió a la compañía de alojamiento de videos Rumble, que Trump Media usa para su plataforma social Truth.
“La forma en que Brasil ha tratado al ex presidente Bolsonaro, un líder muy respetado en todo el mundo durante su mandato, incluso por los Estados Unidos, es una desgracia internacional. Este juicio no debería estar teniendo lugar. ¡Es una caza de brujas que debería terminar de inmediato!” Trump dijo en una carta que envió al presidente de Brasil, que es ampliamente conocido como Lula, y publicó en Truth Social el 9 de julio.
La carta de Trump comenzó el enjuiciamiento de Bolsonaro y las decisiones de las redes sociales de Moraes a las tarifas que luego impondría: “Debido en parte a los ataques insidiosos de Brasil a las elecciones libres, y los derechos de libertad de expresión de los estadounidenses de Brasil, que recientemente, la Corte Suprema de Brasileña, que ha emitido cien de las Ordenes de Medidas Sociales de los Estados Unidos, en las Ordenes de Medidas Sociales de los Estados Unidos. Multas y desalojo del mercado de redes sociales brasileñas), a partir del 1 de agosto de 2025, cobraremos a Brasil una tarifa del 50% en todos y cada uno de los productos brasileños enviados a los Estados Unidos “.
Brasil, la cuarta democracia más grande del mundo, exporta productos populares como café, carne de res, naranjas, aviones, aceite, hierro y acero a la orden ejecutiva de los EE. UU. Trump excluyó algunos productos, incluidas naranjas, petróleo y fertilizantes, pero no café o carne de res.
Las acciones de Trump contra Brasil han reunido a los lados políticos opuestos del país en cierta medida.
Una delegación que incluye a los partidarios de Bolsonaro y un ex miembro del gabinete de oposición del Comité de Relaciones Exteriores y Defensa de Brasil se reunió esta semana esta semana con miembros demócratas del Comité de Relaciones Exteriores del Senado y el senador republicano Thom Tillis para tratar de planchar la disputa.
El ministro de Relaciones Exteriores de Brasil también voló a Washington para reunirse con Rubio el miércoles. Y el Secretario de Comercio de los Estados Unidos, Howard Lutnick, habló por teléfono con su homólogo brasileño, dijeron dos de los funcionarios brasileños a NBC News. También dijeron que la llamada no fue bien.
Lula aún no ha anunciado si Brasil tomará represalias contra los aranceles estadounidenses.
El jueves, un panel de la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos escuchó argumentos sobre un desafío a la autoridad de Trump para imponer aranceles por orden ejecutiva presentada por las empresas y una coalición de fiscales generales estatales. Los opositores de tarifas argumentan que la Casa Blanca no ha establecido que exista una emergencia nacional para justificar el circunvención de Trump que, con algunas excepciones de emergencia, se supone que es la autoridad del Congreso sobre los aranceles.
Varios de los jueces en el panel presionaron al abogado del Departamento de Justicia que representaba al gobierno sobre el derecho del presidente de imponer funciones pronunciadas utilizando una ley de emergencia económica que no menciona específicamente aranceles. Ningún otro presidente ha tratado de imponer aranceles bajo la ley de 1977 que la administración Trump está citando. Se espera que el caso finalmente termine en la Corte Suprema.
