Los últimos datos de cierre de la brecha han respaldado las revisiones anteriores que muestran que, cuando los gobiernos renuncian al control total y comparten la toma de decisiones con las organizaciones de las Primeras Naciones, el cambio es posible.

Pero, a pesar de que todos los niveles del gobierno se firman al acuerdo nacional sobre la cerrada de la brecha y acordan la creación de decisiones compartidas, en muchas áreas sigue siendo de costumbre, lo que significa que el progreso es obstinadamente lento.

La última actualización de la Comisión de Productividad encontró que solo cuatro de los 19 objetivos estaban en camino de ser cumplidos en 2031.
El cierre de los objetivos GAP es parte de un acuerdo nacional destinado a reducir la desventaja de las personas de las Primeras Naciones.
Los hallazgos se hacen eco de los de la revisión independiente del Acuerdo Nacional sobre el cierre de la brecha, publicado en junio, que descubrió que los gobiernos están quedando cortos en sus obligaciones y necesitan cambiar urgentemente cómo trabajan en asociación con los aborígenes e isleños del estrecho de Torres.
“Los gobiernos deben detenerse, hacer un balance y cambiar su enfoque”, dijo Pat Turner, coordinador principal de la Coalición de Peaks, que representa a organizaciones aborígenes controladas por la comunidad.
“Ahora tenemos dos informes independientes que nos dicen lo mismo: a dónde lideran nuestras organizaciones y son compatibles adecuadamente, vemos el progreso.

“Pero cuando los gobiernos no cumplen con sus compromisos, la brecha no solo permanece, se amplía”.

‘True Partnership’ ofrece resultados

El informe 2025 muestra varias áreas de progreso, a saber, en la inscripción preescolar, las tasas de empleo y los derechos de la tierra y el mar.
Sin embargo, los objetivos clave, incluidas las tasas de encarcelamiento de adultos, los niños en atención fuera del hogar, las tasas de suicidio y el desarrollo infantil, continúan empeorando.
Si bien ha habido mejoras en el logro de Year 12, los niveles de educación terciaria y el acceso a la vivienda, las medidas no estaban en camino de cumplir con los plazos en seis años.

Catherine Liddle, directora ejecutiva de SNAICC – Voz nacional para nuestros hijos, dijo que hubo mejoras en áreas donde hubo asociaciones entre las comunidades y el gobierno.

Ella dijo que las cifras de cierre de la brecha mostraron que había una falta de seguimiento del gobierno para abordar los problemas, en lugar de la falta de soluciones.
“La actualización muestra que cuando los gobiernos trabajan en una verdadera asociación con las comunidades aborígenes e isleños del estrecho de Torres, vemos un cambio real”, dijo Liddle.
“El progreso en áreas como los derechos de la tierra y el empleo muestra lo que es posible cuando las comunidades están facultadas y los gobiernos aumentan”.

La Sra. Liddle agregó que los mismos compromisos deben demostrarse que empeoran los objetivos, como la protección infantil y la justicia juvenil.

El ministro indígena de los australianos, Malarndirri McCarthy, dijo que el trabajo continuó cambiando los objetivos.
“Es muy preocupante que todavía estemos viendo los resultados que empeoran las tasas de encarcelamiento, los niños en atención fuera del hogar y suicidio”, dijo.
“Es importante que los gobiernos estatales y de territorio vuelvan a sus compromisos bajo el acuerdo nacional con acciones que ayudarán a mejorar los resultados para las personas de las Primeras Naciones”.
La Sra. Turner dijo que los gobiernos deben mantenerse para dar cuenta de los compromisos que habían hecho bajo el acuerdo nacional.
“Eso requiere una inversión inteligente, fondos flexibles a más largo plazo y la implementación completa de las cuatro reformas prioritarias: poder cambiante, no solo política”, dijo.

“Sin un cambio de poder real, seguiremos que se repiten los mismos patrones, y nuestra gente continuará pagando el precio”.

Progreso limitado por los gobiernos

El comisionado de productividad, Selwyn Button, dijo que la revisión mostró que los resultados del acuerdo estaban al final de lo que los gobiernos se habían comprometido.
“Lo que los resultados en el acuerdo reflejan sobre todo es el progreso limitado de los gobiernos para actuar colectivamente sobre las reformas prioritarias: compartir la toma de decisiones y los datos con las comunidades; fortalecer el sector controlado de la comunidad aborigen y cambiar la forma en que operan los gobiernos”, dijo.
El lanzamiento de la Comisión de Productividad de 2025 presenta un nuevo año de datos para 10 objetivos socioeconómicos y 26 indicadores de apoyo, más 16 indicadores de apoyo reportados por primera vez.
También incluye una pieza del Dr. Scott Avery que muestra cómo las historias de los aborígenes e isleños del estrecho de Torres pueden contar con el uso respetuoso de datos.

De los nueve objetivos socioeconómicos con una evaluación actualizada del progreso, la evaluación ha cambiado solo para uno: peso saludable al nacer (objetivo 2), que muestra que el 89.2 por ciento de los bebés indígenas fueron un peso saludable y este objetivo se evalúa como una mejora pero no en camino a cumplir.

Jóvenes

Los datos de este año analizan más de cerca los resultados y experiencias de diferentes grupos de población, incluidos los jóvenes, las personas con discapacidad y las personas que viven en áreas remotas.
La imagen de progreso para las personas jóvenes de las Primeras Naciones es mixta.
Si bien el objetivo para las tasas de inscripción preescolar está en camino de cumplir, una menor proporción de niños indígenas se ha evaluado como el desarrollo del desarrollo en función del censo de desarrollo temprano australiano.
“La información detallada en este informe muestra que los resultados no pueden reducirse fácilmente a un número”, dijo el Comisionado Button.
“Todos los resultados están conectados, cada uno reflejando aspectos de un sistema más amplio y las experiencias de las personas que han compartido sus historias.
“Lo que los resultados en el acuerdo reflejan sobre todo es el progreso limitado de los gobiernos para actuar colectivamente sobre las reformas de prioridad: compartir la toma de decisiones y los datos con las comunidades; fortalecer el sector controlado por la comunidad aborigen y cambiar la forma en que operan los gobiernos.

“La revisión independiente de los aborígenes independientes y de Torres, liderada por el Strait Islander, la revisión de 2024 de la PC muestra que el cambio transformador al que los gobiernos se comprometieron está quedando muy por debajo de lo que se ha prometido”.

El comunicado también destaca las áreas donde la falta de datos continúa obstaculizando los informes de progreso.
Los datos están disponibles sobre el progreso en 15 de los 19 objetivos y muestran que a nivel nacional de ellos están mejorando.

Los resultados están mejorando y los objetivos en el camino:

  • Inscripciones preescolares (objetivo 3)
  • Empleo (objetivo 8)
  • Masa de tierras sujeta a derechos e intereses legales (Target 15A)
  • Las aguas marinas están sujetas a derechos e intereses legales (objetivo 15b).

Los resultados están mejorando, pero los objetivos no están en camino de cumplir:

  • Esperanza de vida (objetivo 1)
  • Peavadores de nacer saludables (Target 2)
  • Año 12 o calificaciones equivalentes (objetivo 5)
  • Educación terciaria (objetivo 6)
  • Compromiso juvenil (objetivo 7)
  • Vivienda de tamaño adecuado (Target 9A)

Sin embargo, los resultados continúan empeorando en cuatro áreas:

  • Desarrollo de la primera infancia (objetivo 4)
  • Encarcelamiento de adultos (objetivo 10)
  • Niños en atención fuera del hogar (Target 12)
  • Suicidio (objetivo 14).

Para la detención juvenil (Target 11) no ha habido cambios con los datos de referencia, sin embargo, los resultados han empeorado desde 2022.

Estados y territorios difieren

El informe de la Comisión de Productividad también muestra que los resultados difieren significativamente entre los estados y los territorios, e identifica resultados más pobres en Australia remota.
Nueva Gales del Sur, Victoria, Queensland, Australia Occidental, Australia del Sur, Tasmania y el ACT informa la mejora de la mayoría de los objetivos.
En contraste, el Territorio del Norte tiene 15 objetivos con datos y de estos, solo siete están mejorando.
La organización aborígenes controlada por la comunidad Children’s Ground, que opera en el NT, dijo que los últimos datos se suman a un creciente cuerpo de evidencia de que el acuerdo nacional no está en entrega de una reforma estructural.
El presidente de tierra de los niños, William Tilmouth, dijo que los datos se encuentran junto con los desarrollos inquietantes recientes en el NT: los espiojeros se están reintroduciendo para los niños en detención, las tasas de autolesiones entre los niños en detención han aumentado y los gobiernos no responden de manera significativa a las recomendaciones coroniales que reflejan problemas de larga data planteados repetidamente a través de investigaciones anteriores y revisiones públicas.
“Esta realidad está matando a nuestra gente y nuestra cultura”, dijo.
“Nuestros hijos continúan siendo encerrados y nuestras familias ponen bajo un estrés enorme.

Llevamos años en este acuerdo, y el patrón es claro: los gobiernos eligen mantener sistemas que dañen a nuestros hijos y familias.

El terreno infantil instó a todos los gobiernos a alejarse de los sistemas de arriba hacia abajo que continúan fallando, abandonaron las políticas punitivas y las respuestas reactivas que causan más daños.
“Este es un momento para que el gobierno muestre liderazgo, compromiso con la reforma y cree asociaciones significativas con la comunidad para un cambio a largo plazo”, dijo Tilmouth.
La Sra. Turner dijo que era importante que los australianos entendieran que las organizaciones aborígenes controladas por la comunidad no son servicios marginales, sino proveedores de servicios basados en el lugar diseñados por y para personas indígenas.
“Tienen éxito porque se basan en cultura, conocimiento local y responsabilidad a nuestras comunidades”, dijo.
“No estamos pidiendo un tratamiento especial. Estamos pidiendo una parte justa.

“Cuando obtenemos eso, entregamos”.

Enlace fuente