El puesto en la cuenta de Instagram del ex primer ministro Nicola Sturgeon asumió un cierto conocimiento por parte del lector.
“Sentir era mutuo, Donnie”, decía. “Siempre orgulloso de representar todas las cosas que ofenden tu visión del mundo”.
La primera suposición es que sabemos que ‘Donnie’ se refiere al presidente de los Estados Unidos Donald Trump y que la intención detrás del uso del diminuto es degradarlo.
La segunda suposición es que somos un hecho de que la posición del presidente Trump sobre Sturgeon.
Cuando voló de regreso a Washington en Air Force One el martes, dejó escapar a los periodistas que, aunque tenía “mucho respeto” por John Swinney, pensó que “la mujer que lo precedió” era “terrible como primer ministro de Escocia”.
Swinney fue precedido por Humza Yousaf, pero no debemos discutir si no está en el líder del radar del mundo libre. Él tampoco está en la de Escocia.
Hay una suposición más clave de comprensión en la Roste de Sturgeon para el presidente.
Para obtener su significado, debe entenderse que sus palabras fluyen a sus lectores como corrientes de cristal consagradas de las tierras altas morales en las que ella habita.
Donald Trump dijo que Nicola Sturgeon era “terrible como primer ministro de Escocia”
Ella siempre ha vivido allí en la cima del pico más alto del reino de los justos y si no sabemos esto sobre ella, su puesto de Instagram no podría darle la marca.
Se leería como si hay un amargo que se haya vuelto a ser de regreso al poder.
“Cuando bajan, nos subemos”, dijo una vez Sturgeon, en su pompa, una vez le dijo a su fiesta. Ella estaba citando a Michelle Obama. En el mismo discurso, revisó a Nelson Mandela, ya que a tientas ridículamente por un terreno común entre la lucha de Escocia por la ‘libertad’ y la opresión de la población negra de Sudáfrica bajo el apartheid.
La virtud debe residir en cada enunciado de esturión y ese es un hecho. No podemos ver a la persona sin ver eso primero.
A menos que, por supuesto, sea la Sra. Sturgeon quien no puede verse a sí misma.
Su autobiografía, francamente, que saldrá este mes, puede arrojar más luz sobre la medida en que el ex primer ministro es consciente de sí mismo. Pero la evidencia de su vida política me sugiere que el centavo todavía tiene que caer y, de hecho, puede nunca hacerlo: su alto terreno moral es una tierra de Make Believe.
Escuché lo que dijo Trump sobre Sturgeon y lo que dijo en respuesta y no puede ver a las dos personas no particularmente agradables que se dedican a la basura.
En todo caso, estoy bastante más ofendido por sus comentarios y los que se ofrecen en su nombre.
Nicola Sturgeon, en la foto con una copia de sus próximas memorias, respondió al presidente de los Estados Unidos
“La falta de respeto de Trump por las mujeres apenas es noticia”, una fuente cercana a la Sra. Sturgeon francotiró.
¿En realidad? ¿Estamos jugando la carta de misoginia? ¿Se puede concebir que un político masculino podría encontrar fallas con una mujer por lo que representa o debe ser el ataque contra toda la mujer?
Y hasta qué punto, crees, ¿es la respuesta intemperada de la Sra. Sturgeon de acuerdo con el espíritu de profundizar cuando tu oponente se baja?
La verdad es que cuando se bajan, ella se pone en el barro con ellos. A menudo, ella ha arrastrado a otros por allí con ella.
En su mente, ella es la opuesta polar de Donald Trump, diferente en todos los aspectos imaginables. En mi opinión, ella se está engañando a sí misma y, con menos éxito, nosotros.
¿Noticias falsas? Los dos son coautores de ese libro. Durante sus respectivos tiempos en el cargo, ambos han utilizado las redes sociales para vender los mitos.
¿Recuerdas cuando Escocia fue “arrastrado fuera de Europa contra su voluntad” y cuán roto estaba Bruselas? El día de nuestra separación, el edificio de la Comisión de la UE fue bañado en un espectáculo de luces con las palabras ‘Escocia’ y ‘Europa’ vinculada con un corazón de amor.
“Si miras cuidadosamente, verás que parecen haber dejado una luz puesta para nosotros”, arrulló a la Sra. Sturgeon debajo de la imagen que pretende retratar la devoción mutua.
Aquellos de nosotros que parecemos aún más cuidadosamente descubrimos que su partido había pagado a una empresa de Edimburgo para proyectar el mensaje en el edificio. Fue un truco SNP barato, un intento de sesgar la percepción de la realidad de los votantes a través de una mentira.
Es lo que les sucede a los políticos tan seguros de la indiscutibilidad de su posición que ya no les importa ser confundido por nada tan frívolo como los hechos.
¿Crees que Trump se rodea de títeres y sycofants borrachos en su Kool-Aid? La Sra. Sturgeon lo golpeó hasta el golpe.
Y no solo estoy hablando de su gabinete.
Más de dos años después de que ella dejó el cargo, no puede moverse en el sector público por el culto a Nicola: prissy, santonioso, despertando hacia los dedos cuya posición inicial en cualquier conversación es la convicción inquebrantable de que representan la iluminación.
He tenido problemas en el pasado con el uso inapropiado del lenguaje de Trump. Ciertamente, él llama cosas como las ve. También lo hace la Sra. Sturgeon. Como primera ministra, estaba feliz de registrarlo como alguien que detesta los conservadores.
Esa es una gran parte de la sociedad para odiar. La mayoría de nosotros aquí abajo en las cañones que pasa por alto desde el Monte Justo parecen confundir nuestras vidas, mostrando la cortesía, incluso el afecto, hacia aquellos con quienes no estamos de acuerdo con la política. Mi vida sería más pobre sin los nacionalistas que conozco y amo en ella.
Y otra cosa sobre el comandante de EE. UU. En jefe: su desafortunado hábito de descartar preguntas incómodas atacando al periodista o a la organización de noticias que les preguntaba.
La Sra. Sturgeon, seguramente, puede recuperar algunos puntos en el marcador moral allí.
¿Crees?
Durante la pandemia perdí la cuenta de la cantidad de veces que la Sra. Sturgeon gobernó sobre la “legitimidad” de las preguntas en lugar de responderlas. ¿Fue mi imaginación o se volvieron menos legítimos a medida que se hicieron más sondear?
Recuerdo una respuesta completamente desagradable a nuestro propio editor político Michael Blackley que quería saber si los requisitos de autoisolación para el personal de hospitalidad podrían reducirse para aliviar la presión sobre la industria.
‘Sí, eso realmente ayudaría …’ espetó al primer ministro. “No sé si has escuchado una palabra que he dicho, Michael”.
Una barbilla siguió sobre la inteligencia del periódico para el que escribe.
Pasaron 19 días antes de que la Sra. Sturgeon redujera los requisitos de autoisolación que nuestro periodista estaba preguntando.
No he ocultado el hecho de que Trump nunca fue mi taza de té.
Pero su franca evaluación de nuestro primer ministro más antiguo resuena no solo conmigo sino con gran parte de Escocia.
Ella realmente era terrible. Es un alivio bendecido que ahora está en el circuito del festival.
Y si bien ella puede usar su antipatía hacia ella como una insignia de honor, la valla de la que nunca aceptará es que ella y él no son tan diferentes.
Él bajó y ella se fue. Eso es un hecho, no la política.
Así como el Monte Justo de la Sra. Sturgeon es la política, no un hecho.
