A medida que los republicanos de Texas avanzan lentamente con los planes de volver a dibujar mapas del Congreso a mitad de la década, los demócratas en Nueva York se adelantaron el martes con su propio esquema destinado a contrarrestar los esfuerzos de redistribución de distritos del Partido Republicano.
Pero el esfuerzo enfrenta un camino largo y arduo y no se programaría para entrar en vigencia durante años, ilustrando las opciones limitadas a disposición de los demócratas mientras buscan formas de contrarrestar el juego de redistribución de distritos del Partido Republicano en Texas.
Los demócratas legislativos en la fortaleza azul dieron a conocer un proyecto de ley que permitiría a los legisladores estatales en Albany realizar una redistribución de distritos a mitad de la década, pero solo si otro estado lo hiciera primero.
La propuesta, si se promulgó, establecería efectivamente la perspectiva de una red it Tit-for-tat nacional entre republicanos y demócratas, con el control de la Cámara de Representantes en Washington potencialmente en la línea.
Sin embargo, existen diferencias clave entre lo que está sucediendo en Nueva York y lo que está sucediendo en Texas, incluido el momento de cualquier cambio de mapa real. Los republicanos de Texas buscan promulgar inmediatamente los nuevos límites del distrito para las elecciones de 2026.
El proyecto de ley en Nueva York, que es técnicamente una enmienda constitucional legislativa, permitiría a la Legislatura del Estado volver a dibujar los distritos del Congreso en caso de que otro estado se involucre en la redistribución de distritos de la década.
Tendría que aprobar la Legislatura en dos sesiones consecutivas, y luego debe ser aprobada por los votantes en una medida de votación después. En teoría, eso significa que cualquier nuevo mapas que se creara no estaría en su lugar hasta las elecciones de 2028.
“Nueva York no se sentará de forma inestable a medida que otros estados trabajen para privar a los votantes”, dijo en un comunicado el líder adjunto del Senado del Estado de Nueva York, Michael Gianaris, quien presentó el proyecto de ley en su cámara, en un comunicado. “Los estados deben jugar con las mismas reglas para que existirá una democracia legítima, y si los estados rojos tienen la intención de corromper el proceso de redistribución de distritos, Nueva York responderá”. Los demócratas en la Asamblea del Estado introdujeron una medida idéntica en su cámara.
El proceso de redistribución de distritos en los estados generalmente ocurre al comienzo de cada nueva década, cuando hay nuevos datos del censo disponibles.
En Nueva York, ese proceso ha sido controlado desde 2014 por la Comisión de Redistritos Independientes del estado, un organismo bipartidista encargado de crear mapas justos para que la Legislatura lo apruebe. La comisión fue creada cuando los votantes de Nueva York aprobaron una enmienda constitucional que cambió el proceso de redistribución de distritos. Anteriormente, la Legislatura controlaba todo el proceso para mapas legislativos y del Congreso.
La oficina de Gianaris dijo que el esfuerzo es una respuesta directa al intento continuo de los republicanos de Texas de volver a dibujar sus propios mapas del Congreso antes de lo previsto, un esquema que podría ayudar a rellenar a la mayoría del Partido Republicano durante la mitad de la pareja del próximo año.
Una pelea con implicaciones nacionales pero diferentes reglas estatales por estado
A instancias del presidente Donald Trump, el gobernador de Texas, Gregg Abbott, convocó una sesión legislativa especial que comenzó la semana pasada que incluye en la lista formal de los legisladores, la redistribución de distritos del Congreso. La sesión, que se ejecuta 30 días, está en curso. Los legisladores de Texas aún no han presentado públicamente sus elecciones preferidas para los mapas rediseños.
El esfuerzo no programado ha desencadenado un efecto dominó, con gobernadores de todo el país flotando la posibilidad de seguir su ejemplo para agregar o contrarrestar el plan, dependiendo de la afiliación de su partido. Eso podría incluir posibles acciones que benefician a los republicanos del Congreso en Florida y Ohio.
En el caso de Nueva York, la gobernadora Kathy Hochul dijo la semana pasada, en un precursor de la introducción del proyecto de ley de Gianaris el martes, que “todo es justo en el amor y la guerra” y que ella “de cerca” consideraría cualquier acción propuesta.
En respuesta a las preguntas sobre si Hochul apoyó la propuesta, la portavoz Emma Wallner remitió NBC News a comentarios la semana pasada sobre “The Jim Acosta Show”.
“Es algo que estamos viendo muy de cerca”, dijo Hochul en ese podcast. “Estamos viendo lo que está sucediendo allí. Y no me gusta un escenario en el que estamos en desventaja cuando estamos siguiendo las reglas. Más que decir eso más adelante”.
Otro gran estado azul donde los demócratas han señalado que podrían avanzar con la redistribución de distritos temprano es California, donde el gobernador Gavin Newsom, un potencial contendiente presidencial de 2028, ha planteado la idea.
Como es el caso actualmente en Nueva York, una comisión independiente capacitada por la Constitución del Estado controla el proceso de redistribución de distritos en California. Deshacer ese proceso sería igualmente complicado, mucho más que en los estados donde la redistribución de distritos es solo una cuestión de aprobar una nueva ley estatal, aunque los demócratas están hablando de la idea de todos modos.
El líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, viajará el miércoles a Austin, donde planea reunirse con legisladores estatales demócratas y miembros del Congreso para discutir el impulso de redistribución de distritos del Partido Republicano allí, según una fuente familiarizada con la reunión.
Antes de que los legisladores del Congreso dejaran a Washington para un receso de verano de cinco semanas, Jeffries se acurrucó en privado con miembros de la delegación de California. La reunión incluyó una discusión sobre si los demócratas en California deberían volver a dibujar sus líneas del Congreso en respuesta a Texas, dijo una fuente en la sala, quien agregó que el mensaje de Jeffries era que todas las opciones debían considerarse.
En entrevistas recientes con NBC News, los miembros del Congreso de California indicaron que apoyarían tal plan.
“Si Texas va a manipular el sistema, entonces creo que no podemos simplemente sentarnos y verlo y no hacer nada y decir que vamos a tener nuestras manos atadas”, dijo la representante Nanette Barragan, D-Calif., Miembro del equipo de liderazgo de Jeffries y la antigua presidenta del Caucus Hispánico. “Tendremos que mantener nuestros ojos en Texas, pero creo que debemos mirar todas las opciones”.
Otro demócrata de California, el representante Ami Bera, miembro del equipo de liderazgo para el brazo de campaña de los demócratas de la Cámara de Representantes, acordó que los demócratas no deberían sentarse y no hacer nada.
“Soy fanático de las comisiones de redistribución de distritos independientes, pero el hecho de que los republicanos juegan con un conjunto diferente de reglas, creo que no tiene sentido que nos desarmemos”, dijo Bera. “Si van a jugar con un conjunto de reglas y colocar la política por encima de todo, también tenemos que jugar duro”.
Bera dijo que estaría bien renunciar a algunas porciones democráticas de su distrito para dar una ventaja a los demócratas que enfrentan carreras más duras. “Estoy dispuesto a renunciar a algunos votantes para volver a obtener la mayoría”, dijo.
El representante Mark Takano, demócrata de California, dijo que “no puede ser el caso de que solo los estados controlados republicanos puedan maximizar la redistribución de distritos de la década media”.
Pero muchos funcionarios en California, y en otros lugares, y no solo los republicanos, se oponen firmemente a todos y cada uno de los esfuerzos para eludir la comisión, que fue creada por los votantes a través de una medida de votación.
“No se puede luchar contra la gerrymandering con más gerrymandering. Es un plan de avistado corto”, dijo Patricia Sinay, miembro de la Comisión de Redistribución de Ciudadanos de California, en una llamada con los periodistas el martes. “Darle el poder a los legisladores titulares, los cabilderos e intereses especiales traerá de vuelta la habilidad política que nos llevó a la redistribución de distritos independiente en primer lugar”.
Otros oponentes de los esfuerzos en California para redibujar los mapas temprano dijeron que hacerlo probablemente despojaría a los votantes negros y marrones de una representación adecuada.
“La redistribución de distritos no es tan cortada y seca como algunos pretenden que sea”, dijo Rusia Chavis Cárdenas, subdirectora de la sucursal de California del grupo de vigilancia del gobierno, el grupo común de causa. “Sabemos que la gerrymandering duele más a las comunidades negras, marrones y pobres, por lo que para nuestras comunidades de color, este no es un problema partidista, este es realmente un problema de representación”.
“No podemos dejar que la administración Trump nos atraiga a abandonar nuestras comunidades de color en nombre de la matanza política”, agregó. “Al responder al fuego, los esfuerzos en Texas, con el fuego, los demócratas corren el riesgo de dañar permanentemente su relación con los votantes negros y marrones y, en última instancia, diluyendo el poder de voto de los votantes negros y marrones”.
