WASHINGTON – Los líderes demócratas no pueden dejar de hablar sobre la liberación de los archivos de Jeffrey Epstein, el raro problema que lleva una brecha entre Donald Trump y su base de MAGA, y ha sido una molestia persistente para los líderes republicanos durante semanas.
Pero aunque la mayoría de los demócratas piensan que es ganar para que el partido mantenga un problema divisivo para los republicanos a la vanguardia, no todos están de acuerdo. Algunos demócratas dicen que la saga Epstein es una distracción inoportuna que desvía la atención del “gran y hermoso proyecto de ley” de Trump, que advierten que hará que millones de estadounidenses pierdan la atención médica y la asistencia alimentaria.
El representante Bobby Scott de Virginia, el principal demócrata en la educación y el comité de la fuerza laboral, llegó a sugerir a los republicanos deliberadamente tocados en el tema de Epstein, al igual que el Congreso se va para su largo receso de verano, para evitar tratar en casa con las consecuencias políticas de la ley impopular de Trump.
“Los republicanos le quitaron la atención médica de las personas, le quitaron sus beneficios nutricionales para reducir los impuestos para los ricos y obtuvieron $ 3 billones en deuda. Por lo tanto, están haciendo que la gente hable sobre Epstein para que la gente no lo descubra … cualquier discusión sobre Epstein desvía la atención de lo que debemos hablar”, dijo Scott en una entrevista reciente.
Por el contrario, el liderazgo republicano y el propio Trump han estado ansiosos por dejar de lado el tema de Epstein. Pero la teoría de Scott no está completamente fuera de base, según un funcionario del Partido Republicano que trabaja en campañas del Congreso. Aunque la saga de Epstein está demostrando ser que todo consumo, es una distracción bienvenida, por ahora, para algunos republicanos que esperan evitar discutir los recortes del megabill, dijo la fuente del Partido Republicano.
“Necesitamos hacer que liberen los archivos para que las personas puedan dejar de hablar de ello y luego volver al mensaje”, dijo Scott, cuyo estado alberga casi 1.8 millones de afiliados al Programa de Salud de Medicaid y niños. “Todo el receso de agosto debe ser: están tomando su atención médica, ya sea que esté en Medicaid o no. Están afectando negativamente su atención médica. Están tomando sus beneficios nutricionales”.
Varios otros demócratas estuvieron de acuerdo.
“Claramente, es una distracción”, dijo el senador John Fetterman, D-Pa., Le dijo a NBC cuando se le preguntó si era un error poner a Epstein al frente y al centro. “Estoy mucho más preocupado por cosas más sustanciales como recortes en Medicaid y ahora aparecer en septiembre, sin cerrar al gobierno. Quiero decir, hay mucho más, creo, más impactante en este momento para mí”.
Cuando se le preguntó acerca de los demócratas que se apresuraron a jugar el asunto de Epstein, el senador Tim Kaine, D-Va., Respondió: “Lo que estoy haciendo en Virginia en agosto es que voy a hablar sobre Medicaid y Medicare y Snap”.
Y el senador Chris Coons, D-Del., Dijo el lunes: “Lo más importante para que nos comuniquemos con los estadounidenses es que los republicanos votaron por un proyecto de ley que va a cerrar hospitales rurales y centros para personas mayores. Epstein también es una preocupación legítima. Pero yo, abrumadoramente, priorizo el proyecto de ley de reconciliación”.
La mayoría de los demócratas huevos en Epstein Feud
Sin embargo, la mayoría de los demócratas del Congreso están disfrutando del momento de Epstein. El Partido Republicano ha pasado semanas dividido amargamente sobre si liberar los archivos y registros restantes relacionados con la investigación del Departamento de Justicia sobre Epstein, el financiero y delincuente sexual condenado que murió por suicidio en 2019 mientras esperaba el juicio sobre los cargos de tráfico sexual.
Los demócratas dicen que el problema destaca la hipocresía del Partido Republicano sobre la transparencia en el asunto de Epstein: Trump y muchas figuras de MAGA habían pedido más divulgación en Epstein durante la última campaña, pero ahora Trump no está en entregar los archivos. Los demócratas también han golpeado a casa que Trump socializó con Epstein, aunque Trump dijo el lunes que terminó su amistad con él y lo sacó de su club privado de Florida, Mar-a-Lago, hace muchos años, después de que el financiero “robó” a sus trabajadores.
“Jeffrey Epstein fue un amigo de Donald Trump. Jeffrey Epstein fue arrestado durante la administración Trump. Jeffrey Epstein fue detenido durante la administración Trump. Jeffrey Epstein se suicidó durante la administración Trump,” Líder de la Ministra de la Cámara de Representantes Jeffries, DN.Y., dijo en una conferencia de prensa la semana pasada.
En declaraciones a los periodistas dos días después, Jeffries todavía estaba hablando de Epstein, argumentando que los demócratas pueden hablar tanto de Epstein como de los impactos negativos de lo que él llama el “gran proyecto de ley feo” de Trump “. Incluso sugirió que los dos problemas aparentemente dispares estén relacionados, diciendo que los republicanos están protegiendo los “estilos de vida de los ricos y desvergonzados, incluso si eso incluye pedófilos”.
“La realidad es que todo está conectado desde el punto de vista de Donald Trump, su administración y republicanos de la Cámara de Representantes”, respondió Jeffries cuando se les preguntó si los demócratas que enfocaban tanta atención en Epstein se están quitando sus ataques contra el megabill republicano. “Los republicanos se centran en sus donantes multimillonarios. Esa fue la pieza central del único proyecto de ley grande y feo y es lo que explica la negativa republicana a liberar los archivos de Epstein”.
‘Estamos ganando’
Durante la semana laboral final de la Cámara antes del receso de agosto de cinco semanas, los demócratas parecían centrados en la controversia con láser en la controversia de Epstein. Forzaron el voto tras voto durante las reuniones del comité para tratar de obligar al Departamento de Justicia a liberar los archivos de Epstein. El presidente Mike Johnson, republicano de La La-La., Se vio obligado a recesar la Cámara un día antes debido a los esfuerzos de los demócratas en Epstein.
Mientras tanto, el representante Ro Khanna, D-Calif., Que trabaja estrechamente con el representante republicano Thomas Massie en una petición de alta para forzar una votación de piso sobre el asunto, habló por los archivos de Epstein en una aparición en “Meet the Press” de NBC y para una reunión de alcaldes demócratas en Cleveland el viernes.
“Esto es efectivo. Estamos luchando”, dijo Khanna en una entrevista con NBC News antes del evento del viernes, y agregó que el problema ha arrojado más llamadas y correos electrónicos a su oficina que cualquier otro en sus nueve años en el Congreso.
“Y muchas veces, ya sabes, estaban como, los demócratas no están luchando lo suficiente, ¿verdad? Y no de pie lo suficiente. Esta es la primera vez desde entonces, diría, noviembre, que estamos ganando. Quiero decir, obligamos al orador republicano a cerrar su propia agenda una semana antes”.
Khanna también hizo una comparación con las elecciones de 2024, en la que los republicanos golpearon al entonces vicepresidenta Kamala Harris y otros candidatos demócratas sobre los temas de las personas transgénero que participaron en los deportes, así como el uso de pronombres preferidos. Trump y otros se han referido a aquellos como asuntos de “90-10”, lo que significa que una abrumadora mayoría de los votantes está de acuerdo con los republicanos.
“Es bueno estar en el lado 90-10 de un problema, en lugar de al revés, que fuimos para parte de la campaña de 2024”, dijo Khanna a NBC News.
Con el problema de Epstein, continuó: “Ahora estamos del lado de la transparencia. Ahora estamos del lado del populismo … y es difícil decir que somos partidistas, porque podrías citar a Lauren Boebert y Marjorie Taylor Greene y Tucker Carlson y Steve Bannon”.
Cambiar el tema
Trump y sus principales ayudantes han estado ansiosos por cambiar el tema del episodio de Epstein, incluso cuando algunos de sus principales funcionarios de la administración hacen cosas que impulsan más titulares de Epstein. Todo comenzó a principios de este mes cuando el DOJ y el FBI publicaron un memorando de dos páginas que indicaba que Epstein había tomado su propia vida en prisión y que su revisión “no reveló ninguna ‘lista de clientes’ incriminatoria y ninguna evidencia creíble de que Epstein había chantajeado a las personas prominentes.
Muchos de los aliados de MAGA de Trump estaban incrédulos de los hallazgos de la memorando, colocando a algunos de los principales funcionarios encargados de hacer cumplir la ley de Trump en el asiento caliente. La Fiscal General Pam Bondi presentó una moción para revelar las transcripciones del gran jurado relacionados con el caso penal de Jeffrey Epstein y Ghislaine Maxwell en el Tribunal Federal de Manhattan el 18 de julio.
Y el viernes, el fiscal general adjunto Todd Blanche concluyó dos días de reuniones con el ex asociado de Epstein Ghislaine Maxwell, quien está cumpliendo una sentencia de 20 años después de ser declarado culpable de menores de tráfico sexual.
Aunque Trump y sus seguidores impulsaron las teorías de conspiración sobre Epstein durante su campaña, los republicanos también han señalado que los demócratas podrían haber lanzado los archivos durante la administración Biden, pero decidieron no hacerlo. El orador Johnson acusó a los demócratas de tratar de “armarse” el problema. “Los demócratas no dijeron nada y no hicieron nada, absolutamente nada, sobre traer transparencia durante los cuatro años de la presidencia de Biden”, dijo la semana pasada.
Pero los demócratas han llamado a esa afirmación falsa. El líder demócrata del Senado, Chuck Schumer, DN.Y., dijo a los periodistas que pidió por primera vez la liberación de los archivos de Epstein en 2019, cuando Trump fue presidente.
