El gobernador de California, Gavin Newsom, ayudó a financiar la organización benéfica de su esposa con casi $ 2 millones que solicitó de una tribu nativa americana, mientras luchaba en su nombre para matar un casino rival.
Ahora la oficina del gobernador ha reaccionado enojado a las preguntas que Daily Mail se hizo sobre los pagos, lo llamó “insultante y ofensivo” incluso para que se les pregunte si sus acciones oficiales en nombre de los indios federados de Graton Rancheria (FIGR) equivalen a una quid-pro-quo ..
Los registros muestran que el gobernador solicitó personalmente los “pagos de bienvenida” de Figr.
La tribu del Área de la Bahía donó $ 1.8 millones al Proyecto de socios de California, una organización sin fines de lucro cofundada por la esposa de Newsom, Jennifer Siebel Newsom, y otros $ 450,000 para financiar sus inauguraciones.
Newsom y el estado luego se unieron a los esfuerzos de la tribu para bloquear un casino de apertura a solo 15 millas de la suya, presentando una demanda en mayo desafiando la aprobación del proyecto del gobierno federal.
Siebel Newsom Wife también se desvió, diciéndole a Daily Mail que debemos cambiar el enfoque a Donald Trump, a quien llamó ‘Grifter-in-Chief’ que está ‘Hawking Birves, colonia y monedas de memes criptográficos’.
Washington Free Beacon fue el primero en informar sobre la controversia a principios de este mes.
Daily Mail confirmó los hallazgos con la Comisión de Prácticas Políticas de la Feria de California, un grupo no partidista que mantiene una base de datos que rastrean el pago de instancias de los funcionarios del gobierno.
El gobernador de California, Gavin Newsom, ayudó a dirigir casi $ 2 millones tanto a la organización benéfica de su esposa como a su inauguración de una tribu nativa americana que lucha por eliminar el casino de una tribu rival
Los indios federados de Graton Rancheria donaron $ 1.8 millones a la organización sin fines de lucro de Jennifer Siebel Newsom, el Proyecto de socios de California, y otros $ 450,000 para financiar las inauguraciones del gobernador
Los registros muestran que de 2018 a 2024, el gobernador californiano ha solicitado un total de $ 2.25 millones de la FIGR, con la mayoría a la organización benéfica de Jennifer
Los registros muestran que el gobernador ha solicitado un total de $ 2.25 millones de Figr.
Se asignaron dos pagos para su fondo de inauguración, uno por $ 200,000 en diciembre de 2018 y otro por $ 250,000 en enero de 2023.
Pero la participación del león en estos pagos a instancias fue para el Proyecto de socios de California, una organización benéfica con sede en San Francisco cofundó en 2019 para promover la equidad de género. El grupo emplea solo de 2 a 10 personas, según su sitio web.
Figr envió su primera donación a la organización benéfica en 2022, por $ 300,000.
Los pagos aumentaron con $ 500,000 adicionales en 2023, un año en que los ingresos totales del Proyecto de Partidos de California llegaron a solo $ 747,239.
FIGR envió a la organización benéfica otros $ 500,000 en abril de 2024.
Esto fue justo cuando la tribu, que dirige Graton Resort & Casino en el condado de Sonoma, estaba trabajando para defenderse de la competencia de Koi Nation, otra tribu del norte de California que propone un casino de $ 700 millones a solo 15 millas en el sitio ‘Shiloh’, 68 acres de tierra adyacentes a la ciudad de Windsor.
El plan requiere 2.750 máquinas tragamonedas, 105 juegos de mesa, un hotel de 400 habitaciones, seis restaurantes y áreas de comida, un centro de reuniones y spa.
Figr es propietario del Graton Resort & Casino en el condado de Sonoma y donó el dinero que supuestamente con la esperanza de defender a su rival, Koi Nation, desde construir su casino de $ 700 millones a 15 millas de distancia
El casino propuesto por la nación de Koi se basa en el área sagrada ‘Sitio Shiloh’ y planificada para 2.750 máquinas tragamonedas, 105 juegos de mesa, un hotel de 400 habitaciones, seis restaurantes y áreas de comida, un centro de reuniones y spa
Después de que la nación KOI propuso su proyecto de casino, Newsom se opuso ferozmente, escribiendo al Departamento del Interior de los Estados Unidos en agosto de 2024, citando la necesidad de un “equilibrio cuidadoso” entre expandir los juegos tribales y preservar la paz de la comunidad
Solo cuatro meses después, Newsom se mudó para anular el acuerdo.
En agosto de 2024, le escribió al Departamento del Interior de EE. UU. Una carta que se opone al Proyecto KOI y a otra en otra parte del estado, enfatizando la necesidad de “lograr un equilibrio cuidadoso entre los beneficios potenciales de expandir los juegos tribales y sus posibles impactos en las comunidades circundantes”.
También desafió la ‘conexión histórica’ de Koi Nation con la tierra.
Koi Nation, por su parte, se mantuvo firme, argumentando que tenía una presencia de 3.000 años en Sonoma y que este proyecto ‘restablecería’ su base de tierras tribales.
Hablando con el New York Times en 2024, el vicepresidente Dino Beltrán dijo que el casino tenía el apoyo de 80 compañeros de tribus, y que Graton Rancheria estaba simplemente interesada en proteger sus resultados de un competidor.
A pesar de la oposición del gobernador y algunos líderes locales, la administración Biden aprobó el proyecto.
Pero Graton Rancheria continuó su lucha, presentando demanda. Mientras tanto, se aseguró de mantener felices al gobernador y su esposa.
En abril, la tribu envió al proyecto de socios de California otros $ 500,000.
El vicepresidente de Koi Nation, Dino Beltrán, le dijo al New York Times en 2024 que su plan de casino fue respaldado por 80 tribus, contradiciendo las afirmaciones de Newsom, y acusó a la FIGR de tratar de proteger su césped de la competencia.
El Graton Resort and Casino tiene un ingreso anual de más de $ 300 millones
Solo un mes después, la administración de Newsom intensificó sus propios esfuerzos, demandando al departamento del interior para bloquear la aprobación federal del casino rival.
“Este caso se trata de respetar la historia de los soberanos tribales, proteger a las comunidades de los juegos de estilo de casino sin control y evitar la extralimitación administrativa federal”, argumentaron Newsom y el estado argumentó en su queja presentada en mayo.
Según los guardianes del gobierno, el hecho de que Newsom solicitó dinero de la tribu mientras participaba en acciones oficiales en su nombre parece sombreado, pero a la cara no es ilegal, dadas las leyes de financiación de campañas laxas.
“El escándalo aquí no es lo que es ilegal, sino lo que es completamente legal”, dijo a Daily Mail.
“Estos tipos de pagos de instancias representan una escapatoria lo suficientemente grande en las leyes para que pueda conducir un camión semirremolque a través de ellos”.
Dijo que espera que Newsom enfrente los anuncios de ataques sobre esto de los oponentes en caso de que siga sus aspiraciones para postularse para presidente.
Pero también espera que el gobernador grite cualquier sugerencia de un esquema de ‘pago por juego’.
“Ningún político en la historia humana ha admitido que una contribución ha afectado sus decisiones de gobierno”, dijo Schnur.
Los vigilantes del gobierno dijeron a Daily Mail que desaire el plan de casino de Koi Nation bordeó las fronteras legales, y que los “pagos de bienvenida” a menudo se usan como lagunas
Greg Sarris, presidente de Figr, defendió las donaciones de la tribu a uno de sus aliados más fuertes y la caridad de su esposa, citando una “larga historia” de tales contribuciones
Daniel Schnur, ex presidente de la Comisión de Prácticas Políticas Justas de California, advirtió que la medida podría volver a perseguir a Newsom si se postula para presidente, llamándolo material principal para anuncios de ataque
Efectivamente, el gobernador salió balanceándose cuando Daily Mail contactó para hacer comentarios el viernes.
“Esta es una investigación absurda”, declaró la oficina del gobernador cuando se le preguntó si los pagos de la tribu influyeron en su apoyo.
“Cualquier sugerencia de que las decisiones del gobernador estuvieran influenciadas por donaciones públicas y transparentes a una organización sin fines de lucro independiente centrada en apoyar a las mujeres y las familias no solo es de fundamento, es insultante y ofensivo”.
La primera socia de Jennifer Siebel Newsom, la oficina de Newsom expresó una indignación similar.
“La implicación de que se hizo algo aquí para la ventaja política es completamente falsa y engañosa”, dijo su oficina a Daily Mail rompiendo su propio silencio sobre el tema.
‘El Proyecto de socios de California es una organización sin fines de lucro independiente sin ningún papel en la toma de decisiones o la política del gobierno. Ni el primer socio ni el gobernador reciben ningún beneficio financiero personal de su trabajo o de ninguna donación a la organización.
Greg Sarris, presidente de Figr, también defendió sus contribuciones a uno de sus mayores defensores y la preciada organización benéfica de su esposa.
“Los indios federados de Graton Rancheria tienen una larga historia de dar a causas locales, regionales y estatales que funcionan para mejorar la vida de los californianos”, afirmó.
‘En ese sentido, estamos orgullosos del fuerte apoyo que hemos brindado anualmente al Proyecto de socios de California desde 2022.’
