Una demanda de los inversores de acción colectiva de USD 8 mil millones contra el CEO de Meta Mark Zuckerberg y los líderes de la compañía `actual y anterior` comienza el miércoles, con reclamos derivados del escándalo de privacidad de 2018 que involucra a la firma de consultoría política de Cambridge Analytica. Los inversores alegan en su demanda que Meta no reveló completamente los riesgos de que la información personal de los usuarios de Facebook fuera mal utilizada por Cambridge Analytica, una empresa que apoyó la exitosa campaña presidencial republicana de Donald Trump en 2016.
Los accionistas dicen que los funcionarios de Facebook violaron repetidamente y continuamente una orden de consentimiento de 2012 con la Comisión Federal de Comercio bajo la cual Facebook acordó dejar de recopilar y compartir datos personales sobre usuarios de plataformas y amigos sin su consentimiento. Facebook luego vendió datos de usuarios a socios comerciales en violación directa de la orden de consentimiento y eliminó las divulgaciones de la configuración de privacidad que se requerían bajo orden de consentimiento, alega la demanda.
Las consecuencias llevaron a Facebook a aceptar pagar una multa de USD 5.1 mil millones para liquidar los cargos de FTC. El gigante de las redes sociales también enfrentó multas significativas en Europa y alcanzó un acuerdo de privacidad de USD 725 millones con los usuarios. Ahora los accionistas quieren que Zuckerberg y otros reembolsen a Meta por la multa de la FTC y otros costos legales, que los demandantes estiman un total de más de USD 8 mil millones.
El primer testigo de juicio, el experto en privacidad Neil Richards, testificó el lunes por la mañana para los accionistas. “Las revelaciones de privacidad de Facebook fueron engañosas”, dijo Richards, profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad de Washington. En el interrogatorio por parte de un abogado de la junta directiva, dijo que no podía decir si la compañía había violado una orden de consentimiento de 2012 con la FTC. Sin embargo, cuando se le preguntó sobre un informe de PricewaterhouseCoopers publicado en 2015 que encontró que los controles de privacidad de Facebook son suficientes, Richards llamó a tales revisiones ‘de valor limitado’ porque se basan en la información proporcionada por la propia empresa.
El caso de ocho días contará con el testimonio de Zuckerberg y la ex directora de operaciones Sheryl Sandberg. Otros se espera que aparezcan en el stand, el miembro de la junta, Marc Andreessen, y el ex miembro de la junta Peter Thiel. Se lleva a cabo en Delaware Chancery Court, donde se incorpora Facebook Parent Meta Platforms Inc. Se espera que un juez gobierne en los meses posteriores al juicio termine.
Meta llevó el caso hasta la Corte Suprema para tratar de desestimarlo. Los jueces escucharon argumentos en noviembre y decidieron que estaba mal ocuparse del caso en primer lugar. El Tribunal Superior desestimó la apelación de la compañía, dejando en su lugar un fallo de apelación permitiendo que el caso avance.
Esta historia ha sido obtenida de una alimentación sindicada de terceros, agencias. El medio día no acepta responsabilidad ni responsabilidad por su confiabilidad, confiabilidad, confiabilidad y datos del texto. Mid-Day Management/Mid-Day.com se reserva el derecho único de alterar, eliminar o eliminar (sin previo aviso) el contenido a su absoluta discreción por cualquier motivo
