KIIV, Ucrania – La inversión fue casi tan rápida como la efusión de furia pública. Pero la pregunta es cuánto ha empañado la crisis repentina de esta semana en Ucrania en la imagen talismán de su líder, un hombre crucial en el apoyo de apoyo en el hogar y en el extranjero para la lucha contra Rusia.
El presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskyy, parecía revertir su intento de confiscar poderes radicales sobre la Oficina Nacional contra la Corrupción de Ucrania y la Oficina de Fiscal de Corrupción Especializada. Al decir que escuchó las preocupaciones de su pueblo y los patrocinadores occidentales, ahora ha introducido una ley que dijo que garantizaría su independencia, y las agencias mismas dijeron que estaban satisfechos.
Muchos ucranianos están ansiosos por señalar que este enfoque de orejas abiertas, tomando medidas inmediatas para remediar el problema, es un cambio drástico de las administraciones pasadas que desestimaron o incluso silenciaron tales preocupaciones.
Pero algunos temen que el daño ya se pueda hacer.
“Para Zelenskyy, esta es una grave crisis de legitimidad”, dijo Oleksandra Keudel, profesora asistente de políticas públicas y gobernanza en la Escuela de Economía de Kiev, a NBC News in a Eorge. “No estoy seguro de que sea reversible”.
Ahora conocido como líder de guerra cubierto de camuflaje, Zelenskyy era un comediante elegido en 2019 que prometía resaltar la corrupción que ha afectado a Ucrania desde que ganó la independencia moderna en 1991.
Fue ampliamente elogiado por su pelea anticorrupción, agregando combustible a la consternación por su agarre de poder quijotesco.
Los ucranianos salieron a las calles de miles, algunos gritan “¡vergüenza!” Fuera de la Legislatura en Kyiv.
Con su jueves de la cara legislativa, Zelenskyy al menos ha deshecho la maquinaria inmediata que tan preocupados por los observadores, nacionales y extranjeros.
“Es importante que los ucranianos respondan con tanta dignidad a todo lo que está sucediendo”, dijo. Admitió en una conversación con periodistas que “probablemente, debería haber habido un diálogo” antes de seguir adelante con la ley. “Estoy enfocado en el tema de la guerra”, agregó. “Para mí, era muy importante que escucháramos y respondamos adecuadamente. La gente pidió cambios. Respondimos”.
Cuando se le pidió comentarios sobre las críticas, la oficina de Zelenskyy refirió a NBC News a los comentarios hechos el jueves.
Lo que duele a los ucranianos es la percepción de que el gobierno podría deshacer tan fácilmente el progreso duro ganado durante el levantamiento de Maidan de 2014 que derrocó al líder respaldado por el Kremlin, Viktor Yanukovych.
Mykhailo Sobbaliev, un estudiante de 18 años, dice que en aquel entonces, su padre era el jefe del comité anti-injerto del Parlamento y estaba directamente involucrado en el establecimiento de los dos cuerpos cuyo poder de Zelenskyy buscaba frenar.
Cuando Rusia lanzó su invasión a gran escala, su padre inmediatamente se inscribió en las unidades de defensa territoriales que protegen la capital, y ahora está luchando en Zaporizhzhia.
Sobaliev describe la ley de Zelenskyy como “fea” e “escandalosa”, y sabe que criticar al gobierno durante la guerra es un regalo para los enemigos de Ucrania. Pero ve la indignación pública como “una manifestación que la democracia todavía existe y está viva”.
De hecho, muchos aquí están ansiosos por señalar que las protestas, durante un período de ley marcial cuando se pueden restringir tales grandes reuniones, no serían posibles en Rusia, lo que ha aplastado brutalmente las exhibiciones de disidencia.
Muchos ucranianos ven este aumento cívico como intrínsecamente vinculado con la violencia de deserción en la línea del frente; Si estos valores no están protegidos en casa, ¿por qué luchan las tropas?
La guerra se ha vuelto “dura, muy dura”, dijo Aristarkh, de 50 años, un oficial de las Fuerzas Especiales ucranianas, que como la mayoría de los soldados ucranianos solo usan un nombre por razones de seguridad. “Es muy difícil mantenerse motivado”, dijo. Sin embargo, “cuando vi este número de personas” protestando y “también luchando por su país”, se sintió “orgullo increíble”, agregó. “Simplemente eleva su nivel de motivación un orden de magnitud”.
Jessica Berlin, miembro del Centro de Análisis de Políticas Europeas, un grupo de expertos de Washington, es una defensora vocal de Ucrania. La ley inicial fue una de los “peores errores políticos de Zelenskyy desde que comenzó la invasión a gran escala”, dijo, rompiendo “el contrato tácito entre el gobierno ucraniano y las personas que ha mantenido durante tres años traumáticos y agotadores”.
El público “se ha abstenido de protestas masivas” en “la buena creencia de buena fe de que el gobierno está haciendo todo para ganar la guerra y restaurar la seguridad sin sobrepasar sus poderes de guerra o amenazar el progreso democrático”, dijo. Pero “para muchos ucranianos, este proyecto de ley cruza una línea roja”.
El oprobro estaba lejos de ser solo doméstico, con líderes en toda Europa expresando su inquietud e instando a Zelenskyy a repensar.
Otros temen que su posición haya sido socavada a largo plazo.
“Hasta ahora, Zelenskyy y su equipo han sido reconocidos como ‘buenos tipos'”, dijo Drago Kos, ex presidente de la Organización para la Cooperación Económica y el Grupo de Trabajo de Trabajo sobre Bribuy en Transacciones comerciales internacionales.
Pero esta semana ha planteado preguntas incómodas: “¿Por qué los” buenos “tienen miedo a los esfuerzos anticorrupción dentro de su propio país?” dijo.
Daryna Mayer informó desde Kyiv y Alexander Smith informó desde Londres.
