Pero el breve éxito posterior a las devoraciones no ha sofocado las preocupaciones de cada fanático cuando se trata de cómo están funcionando los Medias Rojas.
“La mitad de Red Sox Nation estaba viendo el trato a través del panorama general de lo que la propiedad ha hecho en los últimos cinco años, lo que quiere decir que arrojaron a Mookie Betts por razones de dinero”, dijo Mike Schur, el creador de “Parques y Recreación” que también es fanático de Boston de por vida. (Durante años, Schur escribió bajo el seudónimo “Ken Tremendous” para el blog de béisbol Fire Joe Morgan y en otros lugares).
En 2020, Boston cambió a Betts a los Dodgers de Los Ángeles, que desde entonces han ganado dos series mundiales con él en el equipo. Betts fue el MVP de la Liga Americana en 2018 y también hizo cuatro equipos All-Star mientras estaba en Boston. Fue enviado a Los Ángeles después de rechazar una oferta de contrato de los Medias Rojas.
Incluso si Devers no es el jugador Betts, la decisión de cambiarlo claramente se hacía eco de la saga de Betts a los fanáticos.
“¿A dónde va el dinero, (y) por qué no va a Mookie Betts? ¿Por qué no estamos ganando? ¿Por qué no estamos obteniendo talento de calidad?” Himanshu Patel, un fanático de los Medias Rojas, le dijo a WFXT-TV de Boston a las afueras de Fenway Park el día después de la partida de Devers.
“Cartiste a tu mejor jugador, tu jugador mejor pagado, por lo que llamo Big League Chew y una bolsa de bolas”, dijo el analista de NBC Sports Boston, Trenni Casey, a raíz del intercambio. “Este es un volcado salarial, y eso debería frustrar a las personas”.
Schur citó la firma del campocorto Xander Bogaerts con los Padres de San Diego en 2022 después de 10 años con los Medias Rojas como otro excelente ejemplo.
“Sus estrellas locales han estado yendo repetidamente a otro lugar, y otros equipos solo les están pagando más dinero”, dijo Schur. “Los Medias Rojas tienen una ventaja de gran mercado en un deporte sin límite. Deberían pagar a estos tipos”.
Schur agregó que podría haber habido razones de béisbol justificables para que los Medias Rojas intercambiaran a Devers, quienes ocuparon el 83 en victorias defensivas por encima del reemplazo entre los terceros Basemen en 2024. Si bien Boston puede haber sido potencialmente el cambio posicional de los debilitaciones, el equipo también estaba justificado para moverlo.
Financieramente, sin embargo, los Medias Rojas se quedan atrás de sus contemporáneos.
Boston ocupó el sexto lugar entre los equipos de MLB con $ 514 millones en ingresos la temporada pasada, según los cálculos de CNBC. El ingreso operativo de Boston el año pasado fue de $ 120 millones, según Forbes.
Sin embargo, la nómina de los Medias Rojas es solo la 13ª más alta en MLB. Si bien los cálculos varían y no son exactos, la nómina 2025 de Boston es aproximadamente del 33% al 37% de sus ingresos de 2024.
Mientras tanto, se estima que los Mets de Nueva York gastan el 74% de sus ingresos de 2024 en la nómina esta temporada.
Si bien los fanáticos de los Red Sox pueden ver un grupo de propiedad que ya no está dispuesto a gastar, al menos un ex ejecutivo está alentando la paciencia.
“No se puede permitir que un jugador hable con la oficina principal o sobre la oficina principal como lo hizo Devers”, dijo el ex presidente de operaciones de béisbol de los Miami Marlins, David Samson, quien agregó el grupo de propiedad de Boston (que ha ganado cuatro campeonatos este siglo) merece más gracia.
“Han demostrado que cuando es hora de gastar, gastarán”, dijo Samson. “También han demostrado que son inteligentes. Simplemente no entiendo cómo no obtienen el beneficio de la duda”.
(Sansón, debe tenerse en cuenta, supervisó una organización de los Marlins que rutinariamente cambió de talento local debido a los temores financieros, aunque Miami estaba y está en una esfera de ingresos muy diferente de los Medias Rojas).
Schur admitió que “los cálculos económicos fríos y duros no siempre son necesariamente algo malo”.
“Quieres que tu equipo sea inteligente. No quieres que sobrevaloren a los muchachos”, dijo. “El problema es que están haciendo esto con sus propios jugadores locales. Como, la economía de esto ya no debería importar cuando se trata de Mookie Betts.
“Lo de Devers era esta colisión perfecta de ser inteligente sobre la economía y también esta sensación persistente sobre la propiedad de la propiedad cuando se trata de la administración a largo plazo de este equipo”.
En cuanto al éxito leve del equipo, ya que intercambió Devers, Schur es sensato, señalando un horario más fácil y el pequeño tamaño de la muestra. También agregó que es el fanático de los sueños de la propiedad, porque apoyará al club sin importar qué.
“Pero tienen que preocuparse por las personas que son un poco menos intensas que yo”, dijo Schur. “Porque si solo evalúas a los hombres de año a año, ¿qué vales, entonces la franquicia se vuelve un poco menos divertida para apoyar”?
Sansón, sin embargo, cree que Boston pronto reasignará el dinero que estaba gastando en Devers. También dijo que sería “una forma terrible de administrar un negocio” para los Medias Rojas para pagar en exceso a los jugadores simplemente porque pueden permitirse el lujo.
“Entiendo lo que dicen los fanáticos”, dijo Samson. “Pero, por otro lado, ¿están los fanáticos de los Mets felices Steve Cohen como un soldado borracho? Diría que no serán felices si pierden en la primera ronda. Pero tal vez me equivoque”.
