WASHINGTON – Fue al final de la tarde el último viernes de junio, y el fiscal estadounidense Mike Gordon estaba en su oficina en Tampa, Florida, entrevistando a una víctima para un próximo juicio a través de Zoom.
Junto con un agente especial, Gordon estaba preparando a la víctima para ser testigo en un caso del Departamento de Justicia contra un abogado que el Departamento de Justicia alegó que había estado estafando a los clientes.
Hubo un golpe en la puerta, Gordon más tarde le dijo a NBC News, y no respondió; En la oficina del Fiscal de los Estados Unidos en el Distrito Medio de Florida, había una cultura no solo de aparecer cuando la puerta está cerrada. Pero la puerta se abrió, y allí se encontraba el gerente de la oficina, con cara de ceniza.
El gerente de la oficina está a cargo de la seguridad, y Gordon pensó por un momento que algo podría haberle pasado a su familia. Gordon silenció la llamada de Zoom y el gerente de la oficina le entregó un papel.
Era una carta de una página firmada por la fiscal general Pam Bondi. Había sido despedido del servicio federal.
“Sin explicación. Sin advertencia anticipada. No hay descripción de cuál fue la causa”, dijo Gordon en una entrevista. “Ahora, sabía por qué. Sabía que tenía que ser mi trabajo del 6 de enero”.
Gordon había sido un abogado litigante senior en la sección de asedio del Capitolio de la Oficina del Fiscal de los Estados Unidos en Washington, que procesó a presuntos alborotadores involucrados en el ataque del 6 de enero contra el Capitolio de los Estados Unidos. Su título reflejó algunos de los casos de alto perfil que había asumido durante la investigación del 6 de enero y el papel que desempeñó para ayudar a otros fiscales federales.
En el momento de su despido, Gordon había estado trabajando durante mucho tiempo en otros casos en casa en Florida. Recientemente había sido asignado para co-liderar un caso contra dos personas acusadas de robar más de $ 100 millones de un fideicomiso médico para personas con discapacidades, así como a los trabajadores y jubilados lesionados. Solo dos días antes de ser despedido, había recibido una calificación “sobresaliente” en su revisión de desempeño.
Ahora, junto con otros dos empleados del Departamento de Justicia recientemente despedidos, Gordon está retrocediendo, demandando a la administración Trump el jueves por la noche por sus despidos. La demanda argumenta que los procedimientos normales se espera que los empleados federales sean para abordar sus quejas, la Junta de Protección de Sistemas de Méritos, se rompen fundamentalmente debido a las acciones de la administración Trump.
MSPB es un organismo cuasijudicial que está destinado a resolver disputas entre los empleados y sus agencias, pero la demanda argumenta que “no puede funcionar según lo previsto” debido al despido del presidente Donald Trump a la miembro de MSPB Cathy Harris. Un tribunal federal emitió una orden judicial permanente que restableció a Harris, pero la Corte Suprema suspendió la orden judicial, permitiendo la eliminación de Harris. Ahora, el MSPB carece de un quórum para votar sobre cualquier petición de revisión, mientras que los jueces administrativos de MSPB están “abrumados” debido a la terminación del gobierno de miles de empleados federales.
Gordon presentó la demanda junto a Patricia Hartman, quien fue la principal portavoz de la Oficina del Fiscal de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia, y Joseph Tirrell, quien fue director de la oficina de ética departamental, antes de que la administración Trump los desestimara este año. Tirrell, un veterano del FBI y la Marina, tuvo 19 años de servicio civil federal, junto con seis años de servicio militar, cuando fue despedido.
Hartman, quien había trabajado para varios componentes del Departamento de Justicia durante casi dos décadas, supervisó los comunicados de noticias y las respuestas de los medios relacionadas con los enjuiciamientos del 6 de enero, que fue la investigación más grande en la historia del FBI, que involucró a más de 1,500 acusados.
“Nunca me dieron una explicación para mi terminación”, dijo Hartman a NBC News. “Según mis revisiones de desempeño, que siempre han sido sobresalientes, tengo que creer que algo más estaba impulsando esto. La conclusión es esto, en mi opinión, equivale al terrorismo psicológico. Estás eliminando a las personas que eran buenas o excelentes en sus trabajos sin explicación”.
Los abogados de la demanda son Abbe Lowell, Norm Eisen, Heidi Burakiewicz y Mark Zaid, un abogado de denunciantes que ha sido atacado por la administración Trump, que despojó su autorización de seguridad después de que Trump lo nombró en una orden ejecutiva. Zaid ha demandado desde entonces.
La nueva administración ha despedido aproximadamente 200 empleados del Departamento de Justicia, según Justice Connection, una organización que se creó para apoyar a los empleados del Departamento de Justicia.
“La forma en que se han terminado estos empleados parece una violación bastante clara de la Ley de Protección del Servicio Civil y las protecciones generales de debido proceso constitucional, y ha sido desestabilizador para la fuerza laboral, porque nadie sabe cuándo van a ser el próximo”, dijo Stacy Young, una ex empleada del Departamento de Justicia. “Escuché a los empleados todo el tiempo que me dicen que se despiertan por la mañana aterrorizado de que hoy sea su día. Se siente a muchos de ellos como la guerra psicológica”.
Gordon fue despedido el mismo día que otros dos fiscales del 6 de enero fueron despedidos el mes pasado. Comenzó como fiscal estatal en la ciudad de Nueva York y comenzó su carrera como fiscal federal en enero de 2017, trabajando en la sección de crímenes y narcóticos violentos. Cuando vio lo que sucedió el 6 de enero y la llamada salió dentro del Departamento de Justicia para su ayuda en el enjuiciamiento de los involucrados, se inscribió, dijo a NBC News.
Jason Manning, un ex fiscal federal que trabajó en los casos del 6 de enero, dijo que Gordon ejecutó juicios consecutivos “sin problemas” y jugó un papel fundamental en el apoyo a otros en la unidad.
“En un gran equipo de personas excelentes y trabajadoras, Mike realmente se destacó como líder en el equipo, como alguien que procesó a algunos de los acusados más notorios y algunos de los casos más observados y de alta presión y críticos”, dijo Manning.
Entre ellos estaba el caso contra Ray Epps, quien era el objetivo de teorías de conspiración falsas que afirmaban que era una planta del gobierno federal, antes de que finalmente fuera acusado por fiscales federales, que intentaron enviarlo a prisión durante seis meses. Un juez finalmente sentenció a EPPS a la libertad condicional, citando el impacto que las teorías de conspiración tuvieron en su vida.
Después de que Trump se convirtió en el candidato presidencial republicano el año pasado, los fiscales federales que trabajaban en los casos del 6 de enero sabían que había un riesgo para su trabajo, e hicieron bromas oscuras sobre lo que les podría pasar si Trump regresara al cargo, dijeron múltiples fuentes cercanas al departamento de justicia a NBC News. Ahora, esos miedos se han convertido en realidad.
Cuando regresó al cargo, Trump perdonó rápidamente el 6 de enero de los acusados en masa, y los fiscales federales de prueba que trabajaron en los casos del 6 de enero fueron despedidos, al igual que las personas que trabajaron en la investigación de Trump por parte de Trump por parte de Trump por parte de Trump por parte de Trump de Trump. Los empleados actuales del FBI que trabajaron en el Smith y las sondas del 6 de enero todavía se preguntan qué podría sucederles en el futuro después de que el Departamento de Justicia exigió una lista de empleados que trabajaron en esas investigaciones.
“Las personas que se ofrecieron como voluntarias para ese detalle son algunos de los mejores, más inteligentes y talentosos abogados del país”, dijo Gordon, refiriéndose a los fiscales del 6 de enero. “No es que de alguna manera la administración solo se diera una palmada en la espalda y decir: ‘Genial, como, todos estos son demócratas estatales profundos que estamos conduciendo’. Eso no es lo que está sucediendo.
