La administración Trump presentó una demanda contra la ciudad de Nueva York el jueves sobre sus leyes de “santuario”, continuando un mes de mucho tiempo para tomar medidas enérgicas contra las localidades que intentan proteger a los inmigrantes indocumentados de los esfuerzos de detención federales.
“La ciudad de Nueva York ha publicado a miles de delincuentes en las calles para cometer delitos violentos contra ciudadanos respetuosos de la ley debido a las políticas de la ciudad santuario. Si la ciudad de Nueva York no defenderá la seguridad de sus ciudadanos, lo haremos”, dijo la fiscal general Pam Bondi.
Contenido en el esfuerzo de Trump para reducir drásticamente el flujo de inmigración ilegal a los Estados Unidos, ha sido un esfuerzo concertado de su administración para tomar medidas enérgicas contra las llamadas “jurisdicciones santuario”, descritos como estados, ciudades, condados o municipios que promulgan leyes que evitan efectivamente que los funcionarios locales cooperen con las autoridades federales de inmigración.
La administración alegó que las políticas santuario de la ciudad de Nueva York “impiden la capacidad del gobierno federal para hacer cumplir las leyes federales de inmigración” y “violar la cláusula de supremacía de la constitución”.
“La ciudad de Nueva York ha estado durante mucho tiempo a la vanguardia de interferir con hacer cumplir las leyes de inmigración de este país. Su historia como una ciudad santuario se remonta a 1989, y sus esfuerzos para frustrar la aplicación de la inmigración federal solo se han intensificado desde entonces”, se lee en la queja.
Mientras tanto, el Departamento de Justicia de Trump dijo que las políticas de inmigración de la ciudad tienen el “propósito” y el “efecto” de dificultar que los oficiales federales de inmigración llevaran a cabo sus trabajos.
“Estas disposiciones obstruyen intencionalmente el intercambio de información prevista y afirmativamente protegidas por el Congreso, incluido el intercambio de información básica, como fechas de liberación, fechas de apariencia judicial y estado de custodia”, se lee en la queja.
Entre los acusados nombrados en la demanda se encuentran el alcalde de Nueva York, Eric Adams, la oradora del Consejo de la Ciudad de Nueva York y ex candidata a la alcaldía Adrienne Adams y la comisionada del Departamento de Policía de Nueva York, Jessica Tisch.
En la demanda, presentada en el Distrito Este de Nueva York, la administración le pide al tribunal que declare que las leyes de la ciudad violan la cláusula de supremacía y, por lo tanto, no son válidas. La administración también solicitó al tribunal que prohibiera permanentemente los departamentos y funcionarios de la ciudad de hacer cumplir las políticas de la ciudad santuario.
El alcalde de Nueva York, Eric Adams, acusado de la demanda, había tratado de establecer una relación amistosa con los funcionarios de la administración, reunirse con el zar fronterizo de Trump Tom Homan antes de la inauguración de Trump para discutir lo que llamó un objetivo compartido para eliminar a los inmigrantes violentos de la ciudad. Adams llegó a respaldar públicamente un proyecto de ley que retrocedería partes de las políticas santuario de la ciudad para permitir mejor la cooperación con el gobierno federal, una medida que finalmente dependería del Consejo de la Ciudad de Nueva York para promulgar.
A pesar del alcance temprano, Homan esta semana agudizó sus ataques contra Nueva York, que ha descrito como “la ciudad santuario más grande de este país”, después de que un agente de aduanas y protección fronteriza fuera de servicio recibió un disparo en la ciudad. Varios funcionarios de la administración Trump, incluido Homan y la secretaria de Seguridad Nacional Kristi Noem, atribuyeron el tiroteo a las políticas santuario de la ciudad. Los funcionarios de la ciudad han detenido a una persona de interés y dijeron que el tiroteo fue un intento de robo que no parecía estar conectado con el trabajo de la víctima.
“Las ciudades santuario ahora son nuestra prioridad. Vamos a inundar la zona”, dijo Homan el lunes. “Entonces, las ciudades santuario obtienen exactamente lo que no quieren: más agentes en la comunidad y más agentes en el lugar de trabajo”.
Adams dijo que “revisará la demanda” en un comunicado sobre X que también reiteró su apoyo para reexaminar las ordenanzas locales en inmigración.
“Apoyamos la esencia de las leyes locales establecidas por el Consejo de la Ciudad, pero también he tenido claro que van demasiado lejos cuando se trata de tratar con esos criminales violentos en nuestras calles y he instado al Consejo a reexaminarlos para asegurarse de que podamos trabajar efectivamente con el gobierno federal para que nuestra ciudad sea más segura”, dijo Adams. “Hasta ahora, el consejo se ha negado”.
El Consejo de la Ciudad de Nueva York, el Departamento de Correcciones de la Ciudad, el Departamento de Libertad Condicional de la Ciudad y del Departamento de Policía no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios.
En sus dos términos presidenciales, Trump ha amenazado con retener fondos federales de las jurisdicciones santuario y enjuiciar a los funcionarios estatales o locales que impiden acciones de cumplimiento a diversos grados de éxito.
En enero, Trump firmó una orden ejecutiva que ordenó a Noem y Bondi para garantizar que las jurisdicciones santuario “no reciban acceso a fondos federales” y consideren perseguir sanciones penales o civiles si las localidades “interfieren con la aplicación de la ley federal”.
Un juez federal en abril bloqueó el esfuerzo para retener fondos federales, descubriendo que la orden de Trump violó los principios de separación de la constitución de poderes. El mismo juez bloqueó un esfuerzo similar de Trump en 2017.
La administración demandó al estado de Nueva York a principios de este año por su “ley de luz verde”, que permite al Departamento de Vehículos Motorizados emitir licencias de conducir a inmigrantes indocumentados y limita el intercambio de datos relacionados con las autoridades federales de inmigración. Además, la ley requiere que los funcionarios estatales notifiquen a los titulares de licencias cuando se solicite su información. El Departamento de Justicia está tratando de que la ley se declare ilegal e inaplicable.
Además de Nueva York, la administración Trump ha atacado a otras comunidades de tendencia democrática sobre las políticas que alega que impide la capacidad de las autoridades federales para hacer cumplir las leyes de inmigración.
La administración demandó al estado de Illinois y la ciudad de Chicago en febrero, buscando bloquear la aplicación de una ley que prohíbe a la policía estatal y local ayudar al gobierno federal con la aplicación de la inmigración civil que salva una órdenes penales.
En junio, la administración presentó una demanda contra la ciudad de Los Ángeles por sus leyes de inmigración, argumentando que interfieren y discriminan a los agentes federales tratándolos de manera diferente a otros agentes de aplicación de la ley en el estado al restringir el acceso a la propiedad y los detenidos individuales. En la demanda, la administración señaló que las leyes estaban detrás de los recientes enfrentamientos entre funcionarios federales de inmigración y manifestantes en Los Ángeles el mes pasado.
