Los británicos se enfrentan a una firma advertencia hoy de que la crisis de pensiones estatales podría ser aún peor de lo temido.
Se han planteado preocupaciones de que las estimaciones de la Oficina del Tesoro para la Responsabilidad del Presupuesto (OBR) podrían estar minimicando los desafíos planteados por las mejoras en la esperanza de vida.
Según el análisis de la consultora Barnett Waddingham, un enfoque más “cauteloso” sería asumir que la brecha de longevidad se cierra entre los fines más pobres y más ricos de la sociedad.
Eso sugiere que el gasto sería el equivalente a £ 8 mil millones al año más alto a mediados de la década de 2070.
Mantener el costo de la pensión estatal en torno a la proporción actual del PIB requeriría retención de pagos hasta que las personas alcancen los 80, en lugar de 74 como se discutió anteriormente.
Los sombríos cálculos surgieron cuando un sindicato amenazó con salir a las calles si el gobierno intenta aumentar la edad oficial de jubilación más rápidamente.
El sindicato ferroviario, marítimo y de transporte (RMT) arremetió después de que se lanzó una revisión del gobierno esta semana, aunque no se espera que se reporte hasta el final de la década.
La especulación está aumentando sobre la sostenibilidad del triple bloqueo de las pensiones, lo que significa que los pagos de pensiones estatales aumentarían por lo que sea el más alto de las tasas de inflación, ganancias o 2.5 por ciento cada año.
Se han planteado preocupaciones de que las estimaciones del organismo de control de OBR del Tesoro podrían estar minimicando los desafíos planteados por las mejoras de la esperanza de vida
La secretaria de trabajo y pensiones, Liz Kendall (en la foto) le ha encargado al Dr. Suzy Morrissey que analice los ‘factores que el gobierno debería considerar’ en la edad de pensión estatal
Una revisión del gobierno publicada en 2023 indicó que si la esperanza de vida volviera a la trayectoria esperada en 2014, la edad de pensión estatal podría ser 71 a fines de la década de 2050
El OBR advirtió a principios de este mes que la política podría costar tres veces más que se esperaba originalmente para fines de la década, ya que la población envejecida acumula una mayor presión sobre las finanzas públicas.
La edad de la pensión ya está programada para elevarse a 67 entre 2026 y 2028.
Actualmente, la posición legal es que alcanzará los 68 de 2044 a 46.
Pero un informe anterior del ex director de Tesco, la baronesa Neville-Rolfe, advirtió que podría necesitar ser acelerado.
Con el triple bloqueo en su lugar, se ha estimado que el nivel tendría que alcanzar el 74 en 2065-67 para mantener el gasto en alrededor del 6 por ciento del PIB.
Pero Jack Carmichael, actuario de consultoría senior en Barnett Waddingham, dijo que había un “riesgo muy real” de que la situación sería aún peor.
“El informe de riesgos fiscales y sostenibilidad del OBR muestra el costo de la pensión estatal como una proporción del PIB que se duplica en los próximos 50 años, impulsado por una creciente población de jubilación en relación con la población en edad laboral”, dijo.
‘El modelado de OBR utiliza un escenario de alta expectativa de la vida, basado en la definición de la ONS en sus proyecciones de población, que resulta en un costo de pensión estatal anual adicional de aproximadamente £ 2 mil millones en los términos de hoy.
‘Asume una tasa a largo plazo del 1.9 por ciento, en lugar del 1.2 por ciento.
‘En realidad, esa sensibilidad es demasiado cautelosa y amplia, lo que relata el grado de riesgo de longevidad en el sistema de pensiones estatales.
Carmichael sugirió que sería más apropiado asumir “un cierre de la brecha de esperanza de vida entre las personas con la esperanza de vida más baja y más alta”.
“No solo esto captura con mayor precisión el impacto financiero del riesgo de longevidad en el sistema de pensiones estatal del Reino Unido, sino que también es más probable que refleje las prioridades de gasto de atención médica en los próximos 50 años, si se supone que aquellos que viven más tiempo en este momento casi han alcanzado el límite de esperanza de vida”, dijo.
‘Bajo esta sensibilidad alternativa de la esperanza de vida, el costo anual de la pensión estatal aumentaría en aproximadamente £ 8 mil millones, cuatro veces más alto de lo que predice el modelo actual.
“Mantener el costo de la pensión estatal en una proporción similar del PIB requeriría un aumento masivo en la edad de pensión estatal, potencialmente hasta las alturas vertiginales de 80”.
La Dra. Suzy Morrissey ha sido encargada por la secretaria de trabajo y pensiones, Liz Kendall, para analizar los “factores que el gobierno debería considerar” en la edad de pensión estatal.
Y se le ha pedido al departamento del actuario del gobierno que produzca un informe sobre la proporción de la vida adulta en la jubilación.
Sin embargo, se entiende que es muy probable que las decisiones finales se tomen hasta el próximo parlamento, a pesar de las preocupaciones sobre dar a las personas el tiempo suficiente para prepararse para los cambios.
El secretario general de RMT, Eddie Dempsey, dijo: ‘La pensión estatal del Reino Unido ya es una de las peores en todo el mundo desarrollado, que es un resultado directo de décadas de gobiernos que transfieren nuestra riqueza nacional y personal a los súper ricos.
El IFS destacó que mantener la pensión estatal en los niveles actuales en relación con las ganancias significaría aumentar la proporción del PIB gastado en ella.
“Cualquier decisión de exprimir más de los trabajadores al obligarnos a trabajar aún más sería una desgracia nacional”.
Continuó: ‘Nuestros miembros trabajan en trabajos físicamente exigentes, las 24 horas de seguridad.
‘Muchos ya luchan por llegar a la jubilación en buena salud, especialmente a los trabajadores por turnos.
‘Aumentar la edad de la pensión aún más no es solo cruel e innecesario, es una bofetada a las mismas personas que mantienen a este país en funcionamiento.
“Si este gobierno hace algún movimiento para aumentar drásticamente la edad de jubilación, tenemos la intención de dirigir nuestro movimiento a las calles y no dudaremos en protestar a nivel nacional y tomar medidas directas coordinadas”.
