El estudiante que rompió la nariz de un oficial de policía en una pelea del aeropuerto le dijo a “una mentira de cara desnuda” cuando afirmó que no se dio cuenta de que estaba golpeando a una mujer, un tribunal escuchó hoy.
Mohammed Fahir Amaaz, de 20 años, había “fabricado” un reclamo de defensa propia para tratar de justificar su ataque a PC Lydia Ward, así como a los colegas PC Ellie Cook y PC Zachary Marsden.
El fiscal Paul Greaney, KC, instó al jurado de Liverpool Crown Court a “confiar en sus ojos y oídos” sobre lo que se había revelado en el juicio “y la verdad será clara”.
Dijo que la afirmación de Amaaz de que no conocía a PC Ward y PC Cook donde las mujeres no pueden existir en el mundo real que habitamos “.
El fiscal dijo: ‘Simplemente no hay justificación para que Amaaz use ninguna violencia contra PC Ward, y mucho menos golpearla en la cara y romperse la nariz.
“Simplemente no hay justificación para que Amaaz use ninguna violencia para PC Cook, y mucho menos golpearla y codearla en la cara”.
Greaney dijo en su discurso final que Amaaz había actuado “por ira y venganza” cuando atacó a un hombre en el café Starbucks en el aeropuerto de Manchester en julio del año pasado.
Greaney dijo que las afirmaciones de Amaaz de que la víctima Abdulkareem Ismaeil lo había amenazado era “un intento de ocultar la verdad”, que era que atacó a un hombre porque había “insultado a su amada madre” en un vuelo desde Pakistán.
Se ha mostrado un juicio en el Liverpool Crown Court de CCTV de Mohammed Fahir Amaaz, de 20 años, dando un golpe en el aeropuerto de Manchester – golpeando a PC Lydia Ward en la nariz
PC desarmada Lydia Ward, que los jurados escucharon están muy embarazadas, la semana pasada dijo que estar “aterrorizado” después de atacar
Mohammed Fahir Amaaz, de 20 años, había “fabricado” un reclamo de autodefensa para tratar de justificar su ataque a PC Lydia Ward, escuchó que Liverpool Crown Court escuchó
Dijo que los tres oficiales de policía que se acercaron a Amaaz en el área de la estación de pago para arrestarlo por el asalto de Starbucks momentos antes estaban “cumpliendo su deber”.
Él dijo: ‘Tenían derecho a usar una fuerza razonable para efectuar un arresto. Era lo que tenían derecho a hacer y lo que su deber le requería que hicieran. Cualquier otro enfoque sería simplemente incorrecto.
‘Se sugiere que los oficiales que entraron con calma al área de la estación de pago eran una pandilla de personas fuera de control.
“Te invitamos a concluir que había oficiales experimentados que sabían a través de su entrenamiento que Amaaz necesitaba ser arrestado”.
Greaney dijo que la fiscalía no “rehuyó” la patada y el sello a la cabeza de Amaaz por PC Marsden, pero dijo que era “una distracción”.
Él dijo: ‘¿Qué patea ese sello, tiene ese sello, tiene algo que ver con su tarea? ¿Tiene algo que ver con la pregunta que tiene que responder? La defensa dice que muestran que los oficiales estaban fuera de control de principio a fin.
“De todo lo que ha visto en las imágenes y de todo lo que ha escuchado de estos tres oficiales profesionales en la caja de testigos, puede estar seguro de que la sugerencia de que estaban fuera de control es falsa”.
Dijo que Muhammed Amaad, el hermano mayor de Amaaz, “vio rojo y montó un ataque sostenido” contra PC Marsden durante la confrontación provocada por el intento de arresto.
La cara magullada de PC Ellie Cook después de intentar arrestar a Mohammed Fahir Amaaz, ahora de 20 años, por presuntamente agredir a un pasajero en el aeropuerto de Manchester
Dijo que había “golpeado” PC Marsden, que estaba desplomado en un banco y “en una posición de desventaja”.
Greaney dijo que los hermanos no habían hecho ningún comentario en la entrevista después del arresto porque para entonces no habían “fabricado” su reclamo de defensa propia.
Él dijo: “Han tratado de construir una historia falsa para distraerte de la verdad de lo que ocurrió”.
El juez de primera instancia, Neil Flewitt, le dijo al jurado antes en sus direcciones legales que los informes de las redes sociales del juicio habían sido “emotivas e inexactas” y que deberían sacar tales informes de sus mentes y concentrarse en la evidencia.
Les dijo: ‘Puedes sentir simpatía, molesto o incluso enojo. Las emociones de ese tipo no deben desempeñar papel en tus deliberaciones.
‘Es esencial que los pongas a un lado, ya que te distraerían de tu deber solemne. Necesita una evaluación objetiva y desapasionada de todas las pruebas.
El juez dijo que el caso de la fiscalía era que el “uso de la fuerza” de los hermanos era ofensivo y no defensivo.
Agregó: “Los hermanos afirman que estaban actuando legalmente en todo momento, ya sea en defensa propia o en defensa entre sí”.
El hermano de Amaaz, Muhammad Amaad, de 26 años, también está en juicio por el presunto ataque en el aeropuerto de Manchester
PC Ellie Cook, en la foto con la confrontada por Mohammed Fahir Amaaz, de 20 años, vestida de azul claro
El juez dijo que a los hermanos se les permitía “usar fuerza razonable” en defensa propia si creía que estaban bajo ataque o que fueron atacados “incluso en el calor del momento en que los juicios finos son difíciles”.
Mohammed Fahir Amaaz, de 20 años, está acusado de agredir a PC Zachary Marsden y PC Lydia Ward, causándoles daños corporales reales.
También es acusado del asalto de PC Ellie Cook en el mismo incidente en la estación de pago de estacionamiento de la terminal y el asalto de Abdulkareem Ismaeil, un miembro del público, que se dice que tuvo lugar antes en un café cercano Starbucks.
También se alega que Muhammad Amaad, de 26 años, agredió a PC Marsden, causándole daños corporales reales.
Los hermanos, ambos de Rochdale, Greater Manchester, niegan todos los cargos.
El juicio continúa.
