Estados Unidos elogió la decisión de Australia de eliminar la prohibición parcial de las importaciones de carne de res como un “avance comercial importante” para Donald Trump y su administración, ya que el gobierno federal enfrenta preguntas sobre si se hizo la medida para apaciguar al presidente.
La oposición también ha planteado preocupaciones de bioseguridad sobre el anuncio del jueves, y el gobierno federal insistió en que la decisión siguió a una revisión basada en la ciencia de una década.
Muchos productores de ganado australiano se habrán quedado ciego por la decisión, dice un grupo de la industria, pero se espera que el nivel de producto estadounidense que llegue a Australia sea muy bajo.
“Los agricultores y ganaderos estadounidenses producen la carne más segura y saludable del mundo. Es absurdo que las barreras comerciales no científicas impidieran que nuestra carne se vendiera a los consumidores en Australia durante los últimos 20 años”, dijo el secretario de Agricultura de los Estados Unidos, Brooke Rollins en un comunicado.
“Atrás quedaron los días de poner a los agricultores estadounidenses al margen. Este es otro ejemplo del tipo de acceso al mercado que el presidente negocia para llevar a Estados Unidos a una nueva era de oro de la prosperidad, con la agricultura estadounidense que avanza el camino”.
La ministra de Agricultura, Julie Collins, dice que Australia “nunca se comprometería” a la bioseguridad. Fuente: AAPA / Mick Tsiks
Estados Unidos ha podido enviar carne de res a Australia desde 2019, pero cualquier carne criada en Canadá o México antes de ser sacrificada y procesada en los Estados Unidos fue previamente prohibida debido a preocupaciones de bioseguridad.
Una preocupación era que el sistema de seguimiento de ganado de México podía llevar a los productores inadvertidamente a importar carne de res de partes del continente donde había brotes de enfermedades.
Pero el último anuncio elevará la prohibición de la carne de res de Canadá o México después de que Estados Unidos introdujo controles de movimiento más sólidos a fines de 2024 y principios de 2025, lo que permite una mejor identificación y rastreo en toda la cadena de suministro.
El cambio se ve ampliamente como un chip de negociación que Australia podría usar mientras intenta presionar por exenciones de tarifas de los Estados Unidos.
‘Nada sospechoso’ sobre la prohibición de la carne
“Parece que (la bioseguridad) se ha cambiado para apaciguar a Donald Trump”, dijo LittleProud a ABC’s Radio National el jueves.
Dijo que el gobierno ha sido “de pie” en las negociaciones y ahora estaba arriesgando a la bioseguridad para jugar “ponerse al día”.
El ministro de Comercio, Don Farrell, dijo que el momento no tenía nada que ver con las llamadas, diciendo: “No hay nada sospechoso en esto”.
“Si queremos exportar nuestra carne en el extranjero, entonces tenemos que aceptar que otros países querrán importar su carne a Australia”, dijo a Sky News.
La oposición también ha planteado preocupaciones de bioseguridad, con el frontbencher James Paterson pidiendo al primer ministro Anthony Albanese que “se ponga de pie … y explique” a los agricultores de carne de Australia que el gobierno no ha “diluido” la bioseguridad.
“El propio Primer Ministro ha dicho (en abril) que no pudimos relajar las restricciones a la importación de la carne de res estadounidense debido a serias preocupaciones de bioseguridad”, dijo Paterson.
“Entonces, si el gobierno ha encontrado alguna forma de lidiar con ese problema, protegiendo a nuestra industria agrícola nacional de la introducción de enfermedades y plagas extranjeras, entonces deberían decirlo”.
El líder de los Nacionales, David Littleproud, ha exigido más información sobre la decisión, acusando al gobierno de usar la industria de la carne para que juegue “en las negociaciones con el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump. Fuente: AAPA
La ministra de Agricultura, Julie Collins, dijo que era algo que Australia “nunca se comprometería”.
“La revisión de las importaciones de carne de res de EE. UU. Se ha sometido a una rigurosa evaluación de la ciencia y el riesgo durante la última década”, dijo Collins.
“El Departamento de Agricultura, Pesca y Forestería está satisfecho con las medidas de control fortalecidas establecidas por los Estados Unidos, controlando efectivamente los riesgos de bioseguridad”.
Los productores australianos pueden sentirse ‘ciego’, pero las figuras de la industria no sonacas
El CEO de Cattle Australia, Will Evans, creyó que la medida no se habría hecho a menos que el gobierno tuviera la mayor confianza en la ciencia, pero dijo que algunos aún no estarían contentos con su decisión.
“Hoy habrá muchas personas que se sienten cegadas por esto, habrá muchas personas que se sentirán realmente frustradas y amenazadas por esto”, dijo a ABC Radio.
“Necesitamos hablar con ellos.
“Estados Unidos es un socio comercial increíblemente importante: necesitamos mantener el acceso y necesitamos mantener relaciones con ellos”.
Evans dijo que la industria había “puesto fe” en el Departamento de Agricultura, Pesca y la experiencia forestal, y el acuerdo favorece en gran medida a los exportadores australianos.
“Han hecho esta evaluación ellos mismos. Han dicho: ‘Mira, hemos visto esto. Hemos visto la mejor ciencia. Esta es una decisión con la que nos sentimos cómodos'”, dijo.
Algunos han aumentado las preocupaciones de la carne de res EE. UU. Podrían afectar el mercado interno de Australia, pero los representantes de la industria siguen siendo relativamente imperturbios.
“Es un poco como vender hielo a esquimales”, dijo el CEO del Consejo de la Industria de la Industria Australiana, Tim Ryan, a The ABC.
Evans dijo que la industria doméstica de carne de res es autosuficiente y que cualquier importación de carne de res estadounidense es “poco probable que tenga algún efecto en el mercado aquí”.
La industria de la carne de res estadounidense no puede proporcionar una demanda interna, dijo. Estados Unidos sigue siendo uno de los principales mercados de exportación para la carne de res australiana.
– Con informes adicionales de Australian Associated Press.
