India dijo a una reunión del Consejo de Seguridad de la ONU presidida por Pakistán que debería haber un “costo grave” para las naciones que fomentan el terrorismo transfronterizo, ya que describió al país vecino como un “prestatario en serie” lleno de “fanatismo”, informó la agencia de noticias PTI.
“A medida que debatimos promover la paz y la seguridad internacionales, es esencial reconocer que hay algunos principios fundamentales que deben ser universalmente respetados. Uno de ellos es la tolerancia cero para el terrorismo”, dijo el representante permanente de la India para el embajador de la ONU, Parvathaneni Harish, informó PTI.
Harish emitió la declaración nacional el martes en el debate abierto de alto nivel del Consejo de Seguridad de la ONU sobre ‘promover la paz y la seguridad internacionales a través del multilateralismo y la solución pacífica de disputas’ celebrada bajo la presidencia de Pakistán del Consejo de 15 Naciones para julio, informó PTI.
El viceprimer ministro y ministro de Relaciones Exteriores de Pakistán, Ishaq Dar, presidió el debate abierto que también fue abordado por el Secretario General de la ONU, Antonio Guterres.
En sus comentarios sobre el debate en su capacidad nacional, Dar rastró el tema de Jammu y Cachemira, así como del Tratado de las Aguas del Indo.
A raíz del ataque de Pahalgam, India decidió que el Tratado de las Aguas del Indo de 1960 se mantendría en suspenso hasta que Pakistán sea de manera creíble e irrevocable que reduzca su apoyo al terrorismo transfronterizo. Turkiye también hizo una referencia a Jammu y Cachemira en su declaración en el debate abierto, informó PTI.
Dando una fuerte respuesta a los comentarios de Dar, Harish dijo que el subcontinente indio ofrece un “marcado contraste” en términos de progreso, prosperidad y modelos de desarrollo. Por un lado, está India, que es una democracia madura, una economía creciente y una sociedad pluralista e inclusiva. En el otro extremo está Pakistán, lleno de fanatismo y terrorismo, y un prestatario en serie del FMI (Fondo Monetario Internacional), informó PTI.
En mayo de este año, el FMI había aprobado el desembolso de aproximadamente mil millones de dólares a Pakistán bajo el Fondo Extendido (EFF), lo que lleva los desembolsos totales bajo el acuerdo a aproximadamente USD 2.1 mil millones.
En su declaración en la Cámara del CSNU, Harish habló sobre el ataque terrorista de Pahalgam para el cual el frente de resistencia, un frente para la organización terrorista con sede en Pakistán, Lashkar-e-Taiba, había asumido la responsabilidad, informó PTI.
Harish enfatizó que debería haber un “costo grave” para los estados que “violan el espíritu de buena vecindad y relaciones internacionales al fomentar el terrorismo transfronterizo”, informó PTI.
“Le corresponde a un miembro del consejo ofrecer homilías mientras se entrega de prácticas que son inaceptables para la comunidad internacional”, dijo el enviado indio, informó PTI.
Dijo que como consecuencia del horrorista ataque en Pahalgam, Jammu y Cachemira el 22 de abril que condujo al asesinato de 26 turistas inocentes, y, según la declaración de la UNSC del 25 de abril, India lanzó la Operación Sindoor dirigida a campamentos terroristas en Pakistán y Pakistan Jammu y Kashmir.
En la declaración de la UNSC, los miembros del consejo subrayaron la necesidad de responsabilizar a los perpetradores, organizadores, financieros y patrocinadores de este acto reprensible de terrorismo y llevarlos ante la justicia.
Harish dijo que la respuesta de la India fue enfocada, medida y de naturaleza nocalatoria. “Al lograr sus objetivos principales, el cese de las actividades militares concluyó directamente a pedido de Pakistán”, dijo.
Anteriormente, la embajadora del representante estadounidense en funciones, Dorothy Shea, dijo en la reunión que solo en los últimos tres meses, el liderazgo estadounidense entregó “desescalaciones” entre Israel e Irán, entre la República Democrática del Congo y Ruanda, y entre India y Pakistán.
“Estados Unidos, bajo el liderazgo del presidente Trump, desempeñó un papel importante en alentar a las partes a alcanzar estas resoluciones, que aplaudimos y apoyamos”, dijo Shea, informó PTI.
Harish enfatizó que en las últimas décadas, la naturaleza de los conflictos se ha transformado, con una “proliferación de actores no estatales, a menudo propuestos y apuntalados como representantes por actores estatales; y financiación transfronteriza, tráfico de armas, capacitación de terroristas y propagación de ideologías radicales, facilitadas por tecnologías digitales y de comunicación modernas”.
Dijo que sobre la cuestión del acuerdo pacífico de las disputas, el Capítulo VI de la Carta de la ONU comienza con el reconocimiento de que son las ‘Partes de una disputa’ quienes deben buscar una solución por medios pacíficos de su propia elección.
“La propiedad nacional y el consentimiento de las partes son fundamentales para cualquier esfuerzo para lograr la resolución pacífica de los conflictos”, dijo, informó PTI.
Harish subrayó que no puede haber un enfoque estándar para la resolución de disputas. “Las circunstancias y el contexto cambiantes también deben tenerse en cuenta al considerar dichos esfuerzos”, informó PTI.
Harish dijo que existen dudas crecientes sobre el sistema multilateral, especialmente las Naciones Unidas y se deben abordar serios signos de interrogación sobre la representatividad del Consejo de Seguridad.
“En este contexto, India se enorgullece de haber facilitado la inclusión de la Unión Africana en la plataforma G-20 durante su presidencia. El continuo impasse del Consejo de Seguridad de la ONU también muestra los desafíos crecientes para la eficiencia y la efectividad del Consejo de Seguridad de la ONU”, dijo, informó PTI.
Pakistán es actualmente un miembro no permanente del Consejo de 15 Naciones para el mandato 2025-26.
(Con entradas de PTI)
