Un podcast popular entre los jóvenes sorprendió a Internet esta semana con un invitado inesperado de la entrevista: el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu.
Pero la oferta de Netanyahu para atraer a los jóvenes parecía ser contraproducente en línea, donde la entrevista provocó críticas generalizadas de los espectadores de todo el espectro político.
Sus entrevistadores, Kyle Forgeard y Aaron “Steiny” Steinberg, son miembros de Nelk Boys, un grupo de personas influyentes en las redes sociales conocidos por sus vlogs y videos de bromas. El grupo, que ha acumulado más de 8.5 millones de suscriptores en YouTube, atrajo aún más fanáticos después de que su contenido comenzó a resaltar figuras políticas más conservadoras, incluido el presidente Donald Trump, a quien el podcast entrevistó en 2022, 2023 y 2024.
La entrevista de Hourlong de Netanyahu, que se lanzó en el “podcast de envío completo” de Nelk Boys el lunes, se encontró con una recepción abrumadoramente crítica en línea, con los espectadores acusando a los podcasters de hacer preguntas de softbol y descuidar para expulsar las afirmaciones de Netanyahu.
Netanyahu y su gobierno continúan enfrentando la indignación mundial por la guerra en Gaza que siguió al ataque terrorista liderado por Hamas contra Israel el 7 de octubre de 2023.
El canal de YouTube del podcast perdió a más de 10,000 suscriptores en un día, según la plataforma de seguimiento de redes sociales Social Blade. En YouTube, los principales comentarios sobre el episodio criticaron la aparente falta de preparación de los anfitriones.
“Veo muchas cosas sobre lo que está sucediendo en Israel e Irán y Palestina, y para ser honesto, realmente no sé qué está pasando allí”, dijo Forgeard en el episodio. Steinberg dijo que igualmente esperaba “educarse” entrevistando a Netanyahu.
En un momento, el tema de discusión recurrió al afecto compartido de Netanyahu y Trump por las hamburguesas. Cuando se le preguntó sobre su orden de McDonald’s, Netanyahu reveló que prefiere a Burger King, llevando a Steinberg a responder, horrorizado: “Esa es tu peor toma, creo”.
Durante el resto de la entrevista, Netanyahu condenó a los manifestantes anti-Israel como “antiamericanos” y contrastó la vida en Israel con la vida bajo el régimen opresivo en Irán. También criticó al candidato demócrata a la alcaldía de Nueva York, Zohran Mamdani, llamando a sus propuestas para la ciudad “sin sentido”. (Mamdani ha llamado a las acciones militares de Israel en el “genocidio” de Gaza y ha dicho que arrestaría a Netanyahu, quien es objeto de una orden de arresto del Tribunal Penal Internacional, si visitaba la ciudad de Nueva York).
Cuando se le preguntó por qué es “tan odiado en todo el mundo”, respondió Netanyahu: “Bueno, mucha propaganda. En primer lugar, no soy odiado en todo el mundo”. Dijo que Israel ha recibido mucha buena voluntad de muchos en Europa, alegando que el ataque de Israel contra Irán también “los liberó, porque esos misiles iraníes también estaban orientados a Europa y, en última instancia, en Estados Unidos”.
“La propaganda está allí, no lo niego”, dijo Netanyahu. “Pero la gente también tiene, ya sabes, a veces la verdad hace señas. Y lo que Israel hizo con el presidente Trump es salvaguardar a las sociedades libres de una amenaza. Quiero decir, este régimen iraní cuelga a los homosexuales de las grúas”.
El lunes, 25 países, incluidos Gran Bretaña, Japón y muchas naciones europeas, pidieron a Israel que ponga fin a la guerra en Gaza, una señal de consternación tradicional de los aliados de Israel por el peaje humanitario del conflicto. Cerca de 60,000 palestinos han sido asesinados en Gaza desde el 7 de octubre de 2023, según las autoridades de salud palestinas, con gran parte de la población del enclave expulsada de sus hogares y empujado al borde de la inanición.
Los funcionarios militares y gubernamentales israelíes han acusado repetidamente a Hamas de explotar sitios civiles, incluidos hospitales y escuelas, como cobertura para sus operaciones, una acusación que los funcionarios de salud y Hamas han negado.
Israel también se ha enfrentado a crecientes acusaciones de crímenes de guerra y genocidio, incluso en un caso presentado por Sudáfrica ante la Corte Internacional de Justicia, el Tribunal de las Naciones Unidas. El Tribunal el año pasado ordenó a Israel que hiciera todo lo posible para prevenir actos genocidas en Gaza. Tanto Israel como Estados Unidos han rechazado las acusaciones de genocidio.
En línea, los clips de la entrevista de Netanyahu atrajeron una reacción viral de los espectadores, muchos de los cuales acusaron a los niños de Nelk de plataformas de “propaganda del genocidio” y compararon la entrevista de Netanyahu con la entrevista de Adolf Hitler.
El streamer político de extrema izquierda Hasan Piker y el supremacista blanco de extrema derecha Nick Fuentes estuvieron entre los que criticaron el último episodio de “podcast de envío completo” el lunes durante transmisiones en vivo separadas en sus plataformas.
“Básicamente, presentaste a alguien que es un criminal de guerra, alguien que está haciendo un genocidio, bajo una luz algo neutral”, dijo Piker a Forgeard y Steinberg en su arroyo. “Y no puedes ser neutral cuando tienes a alguien como Benjamin Netanyahu directamente en la oportunidad de hablar con él. Pero eso es lo que sucedió, por lo que hay culpabilidad moral aquí para ustedes individualmente”.
Agregó que, si bien estaría de acuerdo en entrevistar a Netanyahu si se le diera la oportunidad, estaría “bien equipado” para verificar sus declaraciones y rechazar las afirmaciones potencialmente dudosas.
Forgeard, en respuesta, respondió que su estilo de entrevista podría “darnos la oportunidad de conseguir a las personas más grandes del mundo”.
“Y creo que sabrás por el ‘podcast de envío completo’ cuando lo ves, es como, ‘Oye, estos tipos obtendrán grandes invitados. No necesariamente podríamos hacer que estos muchachos asan a estas personas'”, dijo Forgeard. “Y eso es justo lo que vas a esperar”.
Fuentes, en su propia corriente con Forgeard y Steinberg, también cuestionó la equivalencia moral entre él, que ha enfrentado la condena en línea por sus puntos de vista y creencias, y “un jefe de estado extranjero que está matando a mujeres y niños”.
“Este es alguien que está en el proceso de cometer lo que es efectivamente una limpieza étnica y un genocidio”, dijo Fuentes.
La entrevista luchó para aterrizar positivamente incluso entre algunos partidarios de la agenda militar de Netanyahu. En The Times of Israel el martes, el colaborador Elkana Bar Eitan expresó su decepción de que Netanyahu lo “voló” en el podcast, a pesar de la falta de retroceso que recibió de los anfitriones.
“Fue doloroso presenciar cómo Netanyahu, una vez un maestro comunicador, perdió esta oportunidad y demostró que perdió su toque, incluso en inglés”, escribió en un artículo de opinión. “A pesar de la atmósfera amigable y las preguntas de softbol, Netanyahu apareció completamente separado de la realidad”.
Un representante del “Podcast de envío completo” declinó hacer comentarios.
En un video que responde a la reacción, Steinberg y Forgeard dijeron que planean “dar al otro lado la oportunidad” de hablar en su próximo episodio, aunque no está claro a qué invitados se refieren.
“Alguien tiene que hacerlo”, dijo Forgeard. “Y si tenemos que tomar la caída y ser los malos por tener a las personas controvertidas, creo que estamos dispuestos a hacerlo”.
