Gran Bretaña se ahoga en deuda con los préstamos saltando a un máximo de cinco años, revelan las últimas cifras.
Rachel Reeves ahora enfrentará una presión intensificadora para presionar impuestos para lidiar con el costo en espiral de atender la pila de deuda.
Los préstamos, que constituyen el déficit entre los ingresos del gobierno a través del impuesto y la cantidad que gasta, subió el mes pasado a un mayor de lo esperado de £ 20.7 mil millones.
Ese fue el nivel más alto para junio desde 2020 y £ 6.6 mil millones más de un año.
El aumento fue alimentado por un fuerte aumento en los pagos de intereses de la deuda, en comparación con £ 8.4 mil millones a £ 16.4 mil millones.
Las cifras destacan el asombroso costo de prestar servicios a la Montaña de deuda del Reino Unido, que ahora es de imponente £ 2.87 trillones. Se espera que los pagos de intereses de la deuda superen las £ 110 mil millones este año financiero.
El canciller dijo ayer a una audiencia del Comité de la Cámara de los Lores que el Reino Unido “todavía dependía mucho de la buena voluntad de los extraños que financian la deuda de Gran Bretaña comprando bonos del gobierno.
Ella agregó: ‘Soy un político laborista. No creo que haya nada progresivo en gastar £ 100 mil millones al año, a menudo para nosotros los fondos de cobertura, cuando prefiero gastar ese dinero en el servicio de salud o en defensa o en mejores escuelas “.
Rachel Reeves ahora enfrentará una presión intensificadora para poner impuestos para lidiar con el costo en espiral de atender la pila de deuda
La Sra. Reeves dijo que eso significaba que se quedaría con sus reglas fiscales, que requieren que el gobierno equilibre los libros sobre el gasto diario y apuntaría a una reducción eventual en la deuda.
De lo contrario, podría significar que los inversores de bonos exigen tasas aún más altas para prestar al Reino Unido. Los rendimientos ya han aumentado desde que Labor llegó al poder hace un año. Una inflación más alta también contribuye a aumentar los costos de intereses de la deuda.
El gobernador del Banco de Inglaterra, Andrew Bailey, dijo a los parlamentarios en una audiencia parlamentaria separada que no estaba “sin preocuparse” por el creciente costo de los préstamos.
La terrible situación financiera se sumará a decisiones difíciles en el presupuesto de otoño de la Sra. Reeves, cuando podría enfrentar un agujero negro financiero de más de £ 20 mil millones para cumplir con sus reglas fiscales.
Su situación ha empeorado después de que el gobierno cedió sobre reformas de bienestar que podrían haber ahorrado £ 5 mil millones al año.
Tom Clougherty, del grupo de expertos, el Instituto de Asuntos Económicos, dijo que las cifras de endeudamiento significaban que los aumentos de impuestos eran “inevitables”.
“Dado el profundo malestar económico del país, los altos costos de endeudamiento y el fracaso del gobierno para implementar incluso recortes de gastos menores, es difícil ver otra salida”, agregó.
Es una especulación abundante, el canciller recaudará dinero a través de medidas como congelar los umbrales del impuesto sobre la renta, arrastrando a millones a pagar impuestos a tasas más altas o asaltar ahorros de pensiones.
El gobernador del Banco de Inglaterra, Andrew Bailey, dijo a los parlamentarios en una audiencia parlamentaria separada que no estaba “sin preocuparse” por el creciente costo de los préstamos
Algunos sugieren que la Sra. Reeves podría incluso abandonar las promesas de las elecciones de no aumentar el impuesto sobre la renta, el seguro nacional de los empleados o el IVA.
Otra opción podría ser un aumento en los impuestos comerciales, pero eso consternaría amargamente a las empresas que aún se recuperan del aumento de £ 25 mil millones del Canciller en las contribuciones del seguro nacional del empleador.
El empleador NI Hike, que entró en vigencia en abril, ha entregado £ 7.5 mil millones adicionales a las arcas del Tesoro en lo que va del año.
El odiado impuesto a la herencia también ha traído £ 2.2 mil millones, más de más de £ 100 millones desde el año pasado.
El canciller de la sombra, Sir Mel Stride, dijo: ‘Rachel Reeves está gastando dinero que no tiene. No se equivoquen, las familias trabajadoras pagarán el precio por el fracaso de la mano de obra y los costosos giros en U ‘.
Los temores de préstamo se suman al panorama económico oscuro bajo trabajo después de que el desempleo aumentó, el PIB se redujo durante dos meses seguidos y la inflación alcanzó el 3,6 por ciento, el nivel más alto desde el comienzo del año pasado.
Y se produce después de que la oficina de responsabilidad presupuestaria aumentó los temores sobre el estado de las finanzas públicas, diciendo que Gran Bretaña “no puede pagar la variedad de promesas que ha hecho al público”.
La Sra. Reeves no se comprometió a reducir los impuestos, pero dijo que quería reducir la carga fiscal al aumentar el PIB.
Apareciendo ante el Comité de Asuntos Económicos de la Cámara de los Lores, nuevamente se negó a descartar un impuesto sobre la riqueza, diciendo que el impuesto es “un asunto para el presupuesto”.
Pero pidió a los empleadores que contraten trabajadores británicos, diciendo: “No creo que las empresas siempre deben recurrir a la palanca de inmigración para llenar las vacantes”.
