Washington – La Casa Blanca se enfrenta a una reacción violenta de los grupos de prensa después de arrancar el Wall Street Journal de una cohorte de medios de comunicación que cubrirán el próximo viaje del presidente Donald Trump a Escocia.
“Este intento de la Casa Blanca de castigar a un medio de comunicación cuya cobertura no le gusta es profundamente preocupante, y desafía la Primera Enmienda”, dijo Weijia Jiang, presidenta de la Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca, en un comunicado.
La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, dijo el lunes que el Wall Street Journal no sería parte del grupo de medios de comunicación que viajarán con Trump en el extranjero. La medida se produce después de que el Wall Street Journal informó que Trump en 2003 le envió a Jeffrey Epstein una tarjeta de cumpleaños con un dibujo de una mujer desnuda, llamando a Epstein un “amigo” y firmando diciendo: “Que todos los días sean otro secreto maravilloso”.
“Debido a la conducta falsa y difamatoria del Wall Street Journal, no serán uno de los trece puntos de venta a bordo”, dijo Leavitt en un comunicado, aunque no se refirió explícitamente a la historia de Epstein de la revista.
Poco después de que se publicara la historia, Trump presentó una demanda en busca de $ 10 mil millones en daños. La demanda nombró a la empresa matriz y editor del Wall Street Journal, dos reporteros y dos ejecutivos de medios.
Dow Jones, el editor del Wall Street Journal, se negó a comentar sobre el outlet que fue expulsado de la piscina. Después de la demanda de Trump, un portavoz de Dow Jones defendió los informes del Wall Street Journal, diciendo: “Tenemos plena confianza en el rigor y la precisión de nuestros informes, y se defenderemos enérgicamente contra cualquier demanda”.
Jiang instó a la Casa Blanca a revertir su decisión, señalando que la Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca estaba lista para trabajar con la administración en una resolución.
“Las represalias gubernamentales contra los medios de comunicación basados en el contenido de sus informes deben concierne a todos los que valoran la libertad de expresión y un medio independiente”, dijo.
Un portavoz del New York Times también condenó la mudanza de la Casa Blanca, calificándolo de “un ataque a principios constitucionales centrales que sustentan la libertad de expresión y una prensa libre”.
“Esta es una retribución simple de un presidente contra una organización de noticias para informar que no le gusta”, dijo el portavoz. “Tales acciones privan a los estadounidenses de información sobre cómo opera su gobierno”.
Las piscinas de prensa han tenido un papel de larga data en la cobertura de los medios de la Casa Blanca. El espacio en los eventos con el presidente, como en la Oficina Oval o en Air Force One, es limitado, por lo que los medios de comunicación se turnan para servir en el grupo de prensa más pequeño para proporcionar información para la cohorte de medios más grande. Los periodistas de la piscina disparan imágenes, hacen preguntas y proporcionan detalles dentro de la habitación para el uso compartido.
El Wall Street Journal ha formado regularmente parte de la piscina de la Casa Blanca tan recientemente como la semana pasada, antes de que su historia de Epstein se rompiera. No está claro si la Casa Blanca planea continuar salvo la salida de otros eventos de cobertura agrupados fuera del viaje del presidente a Escocia.
Durante las administraciones anteriores, la Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca coordinó qué puntos de venta asumirían los roles de la piscina a qué hora. Leavitt dijo en febrero que la Casa Blanca se haría cargo del control de la piscina, terminando el precedente.
La Casa Blanca también buscó prohibir la prensa Associated de los eventos de los medios, marcando una fuerte desviación de las administraciones anteriores. Trump criticó repetidamente a Associated Press por referirse a lo que la Casa Blanca llama el “Golfo de América” como el “Golfo de México”.
Un tribunal de apelaciones dictaminó en junio que a Trump se le permitió bloquear a Associated Press de algunos eventos de los medios a medida que continúa el litigio, lo que Leavitt señaló en su declaración el lunes.
“Como confirmó el Tribunal de Apelaciones, el Wall Street Journal o cualquier otro medio de comunicación no están garantizados de acceso especial para cubrir al presidente Trump en la Oficina Oval, a bordo de Air Force One y en sus espacios de trabajo privados”, dijo.
El caso de Epstein ha envuelto a la administración en controversia y provocó raras críticas de la base de Trump. En las últimas semanas, un número creciente de personas, incluidos algunos aliados cercanos de Trump, llaman a la Casa Blanca a liberar más archivos relacionados con Epstein, quien murió en la cárcel mientras esperaba ser juzgado por los cargos federales de tráfico sexual.
El fiscal general Pam Bondi anunció el martes que el fiscal general adjunto Todd Blanche se estaba comunicando con el abogado de Ghislaine Maxwell sobre si estaba dispuesta a hablar con los fiscales del Departamento de Justicia. Maxwell cumple una sentencia de prisión de 20 años y fue acusado de preparar y reclutar niñas para el abuso sexual de Epstein.
El Wall Street Journal informó que la carta de Trump a Epstein fue de 2003, antes de que Epstein inicialmente se investigara en 2005. Trump dijo a la revista New York en 2002 que Epstein era un “tipo excelente”. Más tarde, Trump se distanció de Epstein, diciendo después del arresto del multimillonario en 2019 que los dos tenían una pelea “hace mucho tiempo”.
