Los precios del jugo de naranja podrían aumentar en un 20% a 25%, según Johanna Foods, una pequeña empresa estadounidense que demanda a la Casa Blanca por los aranceles amenazados contra Brasil.

El presidente Donald Trump dijo en una carta del 9 de julio al presidente Luiz Inacio Lula da Silva que aplicaría un arancel del 50% a todas las importaciones de Brasil a partir del 1 de agosto.

Trump dijo que la alta tasa arancelaria era necesaria debido a “la forma en que Brasil ha tratado al ex presidente Bolsonaro”.

Los fiscales en Brasil alegaron que Bolsonaro era parte de un esquema que incluía un plan para asesinar al actual presidente del país, quien lo derrotó en las últimas elecciones, y el juez de la Corte Federal Suprema Alexandre de Moraes. Bolsonaro ha negado cualquier irregularidad.

Trump también dijo que Brasil estaba censurando plataformas de redes sociales con sede en Estados Unidos y que estaba ejecutando “déficits comerciales insostenibles” con los Estados Unidos.

Sin embargo, Estados Unidos tiene un excedente comercial de bienes con Brasil, más de $ 7 mil millones el año pasado, según datos de la Oficina del Representante de Comercio de los Estados Unidos.

Johanna Foods, que dice que suministra casi el 75% de todas las etiquetas privadas “no del concentrado” de jugo de naranja a los clientes en los Estados Unidos, dice que esos argumentos no constituyen una emergencia económica y, por lo tanto, el presidente no tiene el poder de imponer esta tarifa.

“La carta de Brasil no se refiere a ninguna autoridad legal o legal bajo la cual el Presidente puede imponer la tarifa de Brasil”, escribe el abogado de la compañía, Marc Kaplin, en una presentación.

“La carta de Brasil no constituye una acción ejecutiva adecuada, no es una orden ejecutiva, no hace referencia ni incorpora ningún pedido ejecutivo o modifica o modifica ninguna orden ejecutiva existente”, continuó el abogado.

La compañía dijo que algunos de sus clientes incluyen Walmart, Aldi, Wegman’s, Safeway y Albertsons.

El CEO de Johanna Foods, Robert Facchina, dijo que el deber resultaría en un impacto estimado de $ 68 millones, superando cualquier año de ganancias desde que la compañía fue creada en 1995.

“La tarifa de Brasil dará como resultado un aumento significativo, y quizás prohibitivo, en un alimento de desayuno estadounidense básico”, dice la demanda.

“Los ingredientes no concentrados de jugo de naranja importados de Brasil no están razonablemente disponibles de ningún proveedor en los Estados Unidos en cantidad o calidad suficiente para satisfacer las necesidades de producción de los demandantes”.

La Corte Suprema de Brasil dictaminó el mes pasado de que las compañías de redes sociales pueden rendir cuentas por el contenido publicado en sus plataformas. El sitio de redes sociales de Elon Musk, X, también fue prohibido brevemente el año pasado en Brasil después de que Musk se negó a cumplir con una solicitud judicial para prohibir algunas cuentas.

Facchina dice que los despidos de empleados de fabricación sindicales, personal administrativo y una capacidad de producción reducida en las instalaciones de Flemington, Nueva Jersey y Washington de Spokane de la compañía están casi en caso si estos aranceles entran en vigencia. Johanna Foods emplea a casi 700 personas en el estado de Washington y Nueva Jersey.

Brasil fue la 18ª fuente más grande de importaciones de bienes de EE. UU. El año pasado, con más de $ 42 mil millones en importaciones que ingresan al país, según datos de la Comisión de Comercio Internacional de los Estados Unidos.

En su presentación legal, la Compañía solicita al Tribunal de Comercio Internacional que declare que la Ley Internacional de Poderes Económicos de Emergencia no otorga a Trump la autoridad legal para imponer los aranceles contra Brasil, y que el Presidente no ha identificado una emergencia nacional o “amenaza inusual y extraordinaria” como lo exige la ley de IEEPA para imponer los aranceles.

En respuesta a la demanda, un portavoz de la Casa Blanca dijo que la administración “está utilizando legal y de manera justa los poderes arancelarios que han sido otorgados a la rama ejecutiva por la Constitución y el Congreso para nivelar el campo de juego para los trabajadores estadounidenses y salvaguardar nuestra seguridad nacional”.

Enlace fuente

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here