Lee rápidamente tomó el crédito por la ciudad que anotó 99.2 de cada 100 al atribuir el aumento en el ranking a una mayor eficiencia debido a sus reformas del servicio civil. Vale la pena señalar que la encuesta ocupó el segundo lugar en Hong Kong en la eficiencia del gobierno, superada solo por Suiza.
Puede ser un gran salto concluir que una mayor eficiencia del gobierno provino de las reformas del servicio civil. El Instituto clasificó a Hong Kong primero en política fiscal y legislación comercial. Ocupamos el sexto lugar en finanzas públicas, décimo en el marco institucional y el 30 para el marco social. Todos estos son factores que el Instituto considera al anotar la eficiencia del gobierno.
Suiza, mientras tanto, es el primero en el marco institucional y el cuarto en el marco social. Singapur, que llegó en segundo lugar en general, es segundo en el marco institucional y el 12º en el marco social.
El marco institucional tiene en cuenta la adaptabilidad y la estabilidad de la política gubernamental, y aquí es donde creo que Lee está buscando mejorar. Mientras que Lee enmarcó la clasificación de Hong Kong como el resultado de las reformas del servicio civil, recuerde que Hong Kong ocupó el primer lugar en eficiencia del gobierno de 2019 a 2021.
