- Klaus Lackner y Carbon Collect, una empresa privada, desarrolló un prototipo para un “árbol artificial” diseñado para eliminar pasivamente el dióxido de carbono del aire. Carbon Collect afirmó que un solo mecánico, la marca de la compañía para el producto, podría eliminar 1,000 veces más dióxido de carbono del aire que un árbol real.
- El primer prototipo del MechanicTree se instaló en la Universidad Estatal de Arizona en 2022. El prototipo no parecía el diseño compartido en publicaciones de redes sociales virales, que se basó en uno de los diseños originales de Lackner para el concepto hace más de 20 años. En lugar de parecerse a un horquilla gigante con persianas, que es lo que se veían los árboles artificiales en los postes virales, el prototipo parecía un cilindro de metal gigante. A partir del 11 de julio de 2025, no se han instalado otros tratos mecánicos desde el prototipo original.
- Lackner comenzó a desarrollarse en el concepto mientras trabajaba en la Universidad de Columbia, pero dejó la escuela y comenzó a trabajar con la Universidad Estatal de Arizona en 2014. Por lo tanto, aunque Lackner pudo haber trabajado con científicos o estudiantes de la Universidad de Columbia en las primeras fases de desarrollo, el prototipo terminado no fue un producto de la Universidad de Columbia.
En julio de 2025, las personas en las redes sociales compartían imágenes de estructuras gigantes con forma vagamente formada como torceduras con persianas en el medio. Las estructuras, según los subtítulos, eran “árboles artificiales” desarrollados por los científicos de Klaus Lackner y la Universidad de Columbia que podrían eliminar el dióxido de carbono de la atmósfera 1,000 veces más rápido que los árboles reales.
Una publicación sobre X (archivada) sobre la supuesta invención recibió más de 26,000 me gusta, y múltiples publicaciones (archivadas) de Facebook (archivadas) (archivadas) compartiendo las noticias ganaron miles de reacciones entre ellas.
Estas publicaciones obtuvieron algunos de los detalles correctos y otros detalles incorrectos. Una nota comunitaria (archivada) bajo la publicación X de manera similar tenía una combinación de detalles correctos e incorrectos.
Comencemos con dónde estaban la investigación y el desarrollo de estos “árboles artificiales” cuando la gente hizo las publicaciones sobre ellos:
En 2022, Carbon Collect, una empresa privada, trabajó con Klaus Lackner para desarrollar el primer prototipo de lo que llamó MechanicTree y lo instaló en el campus de la Universidad Estatal de Arizona en Tempe, donde Lackner enseñó.
El prototipo no se parecía en nada a las estructuras en las imágenes publicadas en las redes sociales. El verdadero árbol artificial era un cilindro de 9 pies de alto metal que podría aumentar a 33 pies, revelando docenas de discos diseñados para recolectar carbono. Carbon Collect publicó un video en su sitio web del cilindro que se eleva a su altura total
Carbon Collect afirmó que su MechanicTree era 1,000 veces más eficiente que un árbol natural del mismo tamaño en la eliminación de carbono.
La compañía dijo que desarrolló el mecánico de segunda generación en 2024 y esperaba comenzar su despliegue comercial en 2025. En un
Si el árbol artificial basado en la investigación de un profesor estatal de Arizona se instaló en la universidad antes mencionada, ¿por qué las publicaciones en las redes sociales acreditaron a Columbia? ¿Y por qué usaron fotos de algo que no se parecía a lo real? Bueno, eso tenía que ver con dónde comenzaron las noticias sobre el desarrollo del árbol artificial.
Lackner comenzó a desarrollar el concepto del árbol artificial mientras trabajaba en el Laboratorio Nacional de Los Alamos en la década de 1990, según un artículo de la revista Columbia de 2006. En 2001, se unió a la Universidad de Columbia, donde continuó su trabajo en el árbol artificial.
Un perfil de Lackner de la Universidad de Columbia lo citó diciendo “,”El primer bosquejo que hice terminó pareciendo un toque, o un poste de gol, con persianas venecianas “. De hecho, un imagen generada por computadora de ese diseño en particular apareció en un Artículo de 2004 del archivo de noticias de Columbia. Las publicaciones en las redes sociales parecían ser recreaciones de esa imagen de 2004, posiblemente generadas por IA.
Durante el tiempo de Lackner en Columbia, la Universidad informó repetidamente que esperaba convertir el concepto en realidad pronto. El artículo de la revista Columbia 2006 informó que Lackner y Global Research Technologies, la compañía con la que estaba trabajando en ese momento, estaba programado para construir un modelo de trabajo para 2007. Un artículo de la Escuela de Clima de Columbia 2010 dijo que las tecnologías de investigación global esperaban tener unidades dentro de dos años.
Al final, sin embargo, Lackner nunca completó e instaló un prototipo de trabajo, mientras que con Columbia y Global Research Technologies.
