Abracadabra

El doble lobby anti-vacunas y anti-ogm y la teoría de conspiración COVID-19/China | Alliance for Science

30 de abril 2020 – Alliance for Science

A medida que la Organización Mundial de la Salud advierte sobre una “infodemia” de desinformación, los grupos anticientíficos de todo el mundo están duplicando una vertiginosa variedad de teorías de conspiración en competencia sobre los orígenes de la pandemia COVID-19.

Aunque las teorías de conspiración 5G anteriores parecen estar desvaneciéndose, los grupos extremistas de ambos lados del espectro político están convergiendo en torno a una nueva narrativa. Ahora afirman que el virus SARS-CoV-2 no es natural en absoluto, a pesar de un consenso científico en contrario, sino que fue creado de alguna manera como parte de un programa de guerra biológica en un laboratorio chino.

Esta teoría ha ganado vigencia entre los medios de comunicación conservadores como Breitbart, que le da cobertura regular bajo el eslogan político “Hacer que China pague”, así como entre los grupos anti-vacunas y anti-OGM. Al parecer, comparten un objetivo común: socavar la confianza pública en la ciencia convencional y detener el desarrollo de intervenciones médicas, como medicamentos antivirales y vacunas, para hacer frente a la pandemia.

Los activistas estadounidenses contra la vacunación han publicado material inflamatorio en Instagram, alegando que los expertos en bioguerra tenían como objetivo crear “superbacterias #COVID Pandemic”. Los grupos anti-OGM luego se amontonaron. La Asociación de Consumidores Orgánicos con sede en Estados Unidos amplificó esas declaraciones falsas y se unió al GM Watch del Reino Unido para publicar largas diatribas cuestionando el consenso científico actual sobre los orígenes del virus y alegando la intención nefasta de China.

Los rumores de que los chinos crearon el COVID deliberadamente, tal vez incluso como una herramienta de guerra biológica, se han extendido tanto que el profesor Yuan Zhiming, director del Laboratorio Nacional de Bioseguridad del Instituto de Virología de Wuhan (WIV), se ha visto obligado a refutarlos directamente.

En una entrevista con la agencia de noticias Reuters, Yuan dijo que los reclamos eran “maliciosos” y habían sido “sacados de la nada”.

“El WIV no tiene la intención ni la capacidad de diseñar y construir un nuevo coronavirus”, dijo Yuan a Reuters. “Además, no hay información dentro del genoma del SARS-CoV-2 que indique que fue artificial”.

Como informó anteriormente la Alianza para la Ciencia, ahora existe un fuerte consenso dentro de la comunidad científica de que el virus SARS-CoV-2 se originó en los murciélagos y saltó a los humanos, probablemente a través de un huésped intermedio como los pangolines.

Esta teoría está respaldada por evidencia genética del virus. Los científicos que escribieron en la revista Nature Medicine el 17 de marzo dejaron en claro que “todas las características notables de SARS-CoV-2” también se observaron “en coronavirus relacionados en la naturaleza” y que, por lo tanto, “no creemos que ningún tipo de escenario de laboratorio sea plausible”. 

En contraste, la teoría de la conspiración acerca de que el COVID se sintetizó en un laboratorio chino se sembró originalmente a través de un elegante documental de una hora de duración producido por Epoch Times, un medio de noticias en inglés con sede en los Estados Unidos que tiene vínculos con el culto religioso de Falun Gong que Ha sido perseguido durante mucho tiempo por el Partido Comunista Chino (PCCh).

La teoría ahora, sin embargo, está siendo promovida agresivamente por activistas anti-OGM y anti-vacunación. En una diatriba del 29 de abril titulada «Asesinato más asqueroso: los delincuentes detrás del COVID-19», el jefe de la Asociación de Consumidores Orgánicos (OCA), Ronnie Cummins, acusó a «funcionarios chinos y estadounidenses, Big Pharma, Facebook, Google y una red arrogante y sin escrúpulos de científicos globales.» de  «tratar frenéticamente de encubrir los orígenes del laboratorio y las maquinaciones diabólicas de la pandemia del COVID-19 ».

OCA es uno de los grupos de campaña contra la ciencia más consistentes de Estados Unidos. Se ha implicado directamente en el resurgimiento del sarampión en algunos lugares debido a su activismo contra la vacunación. También financia US Right to Know, un grupo anti-OGM que ha estado activo en el hostigamiento de científicos que trabajan en la investigación de biotecnología agrícola del sector público.

Cummins escribe: «Los críticos activistas de la ingeniería genética y los experimentos de guerra biológica, incluyéndome a mí, el Dr. Mercola [un médico curandero alternativo prohibido en Google] y GM Watch, unidos ahora por voces independientes en los medios de comunicación, están informando, aunque en algunos a regañadientes, esa creciente evidencia indica que el mortal virus COVID-19 puede haberse filtrado accidentalmente de uno de los laboratorios de bioguerra supuestamente de alta seguridad» en China, incluido el WIV.

Los rumores y las teorías de conspiración como estas pueden actuar para socavar la confianza pública en la ciencia. Tienen consecuencias particularmente peligrosas durante la actual pandemia mundial de COVID-19, para la cual la única estrategia de salida probable implica el despliegue global de una vacuna efectiva.

Como informó la Alianza para la Ciencia y el Financial Times, los grupos contra la vacunación han participado en la organización de protestas contra el cierre en los Estados Unidos y en algunos países están surgiendo signos preocupantes de que el escepticismo hacia las vacunas está aumentando en la población.

«En un mundo donde persisten los defensores contra la vacunación y los negacionistas del cambio climático, el sentido del habla puede parecer inútil, especialmente cuando los algoritmos de las redes sociales y los malos actores deliberados amplifican los mensajes de pseudociencia”, escribió en Nature el investigador de leyes y políticas de salud de la Universidad de Alberta, Timothy Caulfield. . “No hay una respuesta fácil para resolver esto, pero los mensajes informados por la ciencia no se encuentran fácilmente. Necesitamos más investigadores haciendo un esfuerzo ».

Alliance for Science

Comentar aquí