La simulación demuestra que los procedimientos como los ensayos quirúrgicos, los stents no emergencia no brindan ningún beneficio para el riesgo de dolor de angina solo para millones de pacientes.
Angioplastia y SNTS-Perstan Intervención coronaria (PCI)-Estabilización de la arteria coronaria no emergencia existente Estoy entre los procedimientos invasivos más comunes en los Estados Unidos ”. Aunque el dolor en el pecho de la angina se alivió en pacientes estables con enfermedad de la arteria coronaria, en realidad no se convirtió en un ataque cardíaco más bajo o riesgo de muerte. Porque las placas ateroscleróticas angosto El flujo sanguíneo tiende a ser los que nos explotan y nos matan. Control de síntomas eso Sin embargo, la mayoría de las cosas que hacemos en la medicina, pero la cardiología tiene una mala historia. ejecutivo De hecho, procedimientos que no ayudan en absoluto.
Caso: ligadura de la arteria mama interna. Aunque Yo no lo hice Haga un significado muy anatómico: ¿por qué las arterias se conectan a la pared del pecho y de alguna manera cura la circulación de la arteria coronaria del seno? empleado Es como una atracción con la recuperación inmediata en el 95 por ciento de cientos de pacientes. ¿Podría solo tener un efecto placebo detallado, y fueron los cirujanos cortados a las personas por nada? Solo hay una forma de encontrar: Para cortar A la gente por nada.
Como discutí en mi video ¿Los procedimientos del stent del corazón funcionan para la angina para el dolor en el pecho?gente al azar Para obtener una cirugía real o una cirugía falsa (o falsa) que el cirujano está abierto y el cirujano va al último paso, pero en realidad en realidad no conecta estas arterias. ¿Conclusión? “Los pacientes con una operación falsa experimentaron la misma relajación”. Eche un vistazo a los testigos: “Me sentí mejor de inmediato”. “Soy aproximadamente un 95 por ciento mejor”. “No hay problema de seno ni siquiera en el ejercicio”. “Créeme para ser fundado”. Y todos tienen cirugía falsa. Entonces, fue solo un efecto placebo exagerado. Piénsalo. AZ, un hombre asustado y mal informado, angina (dolor en el pecho), más apretado y más apretado, luego un gran centro médico y una personalidad positiva fuerte que entra en la terapia propuesta y la terapia propuesta de que el mismo paciente no es el mismo paciente y escuchó la pista del mismo paciente, escucha lo maravilloso y más fuerte.
Sin embargo, un paciente falso fue tratado. “El paciente dice que se siente optimista y mucho mejor”. La nota de la oficina del día siguiente escribe: “El paciente murió después de un esfuerzo moderado”. Esto sucedió muchas veces.
¿Qué pasa con quemar ¿Agujero del músculo cardíaco con láseres para crear canales para el flujo sanguíneo? Parecía funcionar muy bien hasta que se demostró que funcionaba en absoluto. Corte Los nervios de nuestros riñones se anunciaron como un tratamiento para la presión arterial alta que es difícil de tratar hasta una cirugía falsa. probado Este procedimiento también fue falso. “La necesidad de las pruebas controladas con placebo redescubierto En cardiología varias veces, típicamente para una gran sorpresa. “Antes de ser eliminado,” a menudo se cree que una terapia es tan útil que se cree que un ensayo controlado con placebo es innecesario y quizás ético. “Esa era la situación en los stents.
Cientos de miles de angioplásticos y stents se realizan cada año, pero nunca se han realizado pruebas controladas con placebo. ¿De donde? Porque los cardiólogos son tan indiscutibles que “puede ser poco ético exponer a los pacientes a un procedimiento placebo invasivo”. ¿Por qué deberíamos realizar una cirugía falsa para probar algo que ya sabemos? “Pacientes existente La conciencia consciente es aceptada que son conscientes de PCI, una clara disminución de la angina y mejorando la calidad de vida. “¿Qué pasa con un stent en él?
Para entrar Intento de orbita. Después de todo, “Pharmaceuticals anti-anti-Aniginales eso Si hubo un alivio de la sangre de los síntomas ciegos contra una píldora placebo, fue tomado en serio ”, ¿por qué no un pozo contra un procedimiento de placebo?” Doctores en ambos grupos enhebrado Un catéter de la ingle o muñeca del paciente y los arteros que está bloqueado por la guía de rayos X. Cuando el catéter alcanzó el bloqueo, el médico agregó un stent o si el paciente tomó un procedimiento falso, retiró el catéter. “
Los investigadores tuvieron problemas adquisición El trabajo fue financiado. Se les dijo: “Sabemos la respuesta a esta pregunta, por supuesto, PCI funciona”. E incluso lo que los investigadores piensan de sí mismos. Eran cardiólogos intervencionistas. Solo querían demostrarlo. Hijo, se sorprendieron. Incluso en pacientes con contracción de arteria coronaria grave, angioplastia y stents aumentar Más tiempo de ejercicio que un procedimiento falso.
“Increíble,” Para leer . New York Times título, salvaje Los resultados fueron sorprendidos por los principales cardiólogos al resistir las experiencias clínicas decimales. “En respuesta a Bolback, investigadores escrito “Simpatizaron con la conmoción de nuestra comunidad y el instinto de invalidar el juicio. Podría corregir la compra de la audiencia, pero como escritores, tenemos el deber de proteger la integridad científica”.
Alguno “elogio Porque desafían el dogma existente en torno a un procedimiento que se ha convertido en rutina, arraigado y rentable. ” cuestionado Ética. Como resultado, hubo complicaciones de la colocación del cable guía en cuatro pacientes en el grupo de placebo, y se requirieron medidas de emergencia para sellar las roturas realizadas en la arteria. Allá allá Además, tres eventos hemorrágicos principales en el grupo placebo, por lo que experimentaron riesgo sin siquiera posibilidades de beneficio. Pero “lejos demostración Los riesgos de los ensayos PCI controlados simulados muestran lo que está expuesto a qué y lo que se muestra como rutina sin beneficiarse. “
Estas son algunas complicaciones en la audiencia ” enano La mayoría de ellos “por miles de personas que han sido heridas o asesinadas por el procedimiento a lo largo de los años. ¿Quieres ser ético? realizado ¿Antes de ser probado a millones de personas? Tal vez “Tenemos que hacer tener en cuenta No es la existencia de ensayos de control falsos, sino una mayor injusticia. “
Un ex comisionado de la Administración de Alimentos y Farmacéuticos de EE. UU. pedido En la reunión de la Asociación Americana del Corazón, “Controles falsos para la aprobación del dispositivo, ya sea que más decisiones para la comunidad clínica pensara:” ¿Le gustaría obtener la verdad? ” ‘
