Los estudios han demostrado que los médicos tienden a tomar decisiones clínicas para los pacientes dependiendo de cuánto pago recibirán.

Nosotros en 2007 aprendió Angioplastia y stents – Intervención coronaria excesiva (PCI) – No pudo reducir el riesgo de muerte o ataque cardíaco, sino pacientes para obtener notas. Se da cuenta de que no tiene mortalidad o ataque cardíaco ayuda solo al 1 por ciento, tal vez la mayoría de los cardiólogos. error Para indicar este hecho. Los pacientes realmente comprendido Este alivio sintomático fue lo único que tomarían sin yok, no hay muerte adicional ”, tenían menos probabilidades de entrar bajo un cuchillo. Luego, diez años después, orbita experimente publicadoincluso espectáculos promesa El alivio de los síntomas fue un error.

“Resultados de ORBITA existente Profundo e integral. En primer lugar, los resultados de ORBITA muestran que no hay beneficio para PCI en comparación con el tratamiento médico para la angina estable ”, es decir, enfermedad cardíaca. Básicamente, los pacientes riesgo “No hay bien. Recuerda el formulario Riza Stent controversial Previamente se muestra en mi video a continuación y 1: 17 ¿Por qué todavía se usan los stents si no funcionan?:

Ahora, apariencia Así, se vio a continuación y a la 1: 21.

Por esta razón, eso Experimento de orbita “¿El último clavo en el ataúd para la angina estable PCI?” Quiero decir, para los stents en situaciones de no emergencia? Un editorial en la revista Fármaco de revascularización cardiovascular no en el mismo acuerdoSeñala la extensa comodidad de la angina en ambos brazos ”. En otras palabras, los stents ayudaron: la operación falsa sin stent ayudó. Por lo tanto, si el paciente es tratado con el PCI y el uso del ‘efecto placebo’, ¿quién intervendrá en este ‘tratamiento’ este ‘tratamiento’?” En este caso, ¿por qué no realiza canciones falsas? Colocación de stent poder El costo es de aproximadamente 40,000 dólares. Sería más barato imitar todo. La razón por la que no hacemos castillo Enviado a personas seleccionadas es que tiene una serie de cuerpo. 2 por ciento de los pacientes durante la colocación de stent para desarrollar Daño de sangrado o vasos sanguíneos, 1 por ciento muere o tiene un ataque cardíaco o parálisis. Y dado que algo está atascado en el pecho, el 3 por ciento de los pacientes tienen sangrado de los anticoagulantes para ser tomados. O los anticoagulantes no funcionan y el stent se está coagulando y causando un ataque cardíaco.

¿Por qué todavía han terminado cuando no hay prueba de beneficio? tener que tener ¿Está claro “prueba de beneficio”? Uno de los recursos de resistencia puede ser la ganancia financiera completa. Estos procedimientos hacer Mucho dinero para los hospitales. “No espere promover los cambios en el estilo de vida para combatir la enfermedad cardíaca. Los médicos no abandonarán rápidamente una aplicación que respalde sus ingresos y parezca lógico. ¿Es eso simple? Eso Famosa cita de Upton Sinclair: “Es difícil para un hombre entender algo cuando depende del hecho de que no entiende el salario”. ¿Crees que esto es solo cinismo? Preguntemos a los médicos.

Miles de médicos Participando en la encuestaY el 70 por ciento de ellos creía que los médicos proporcionaron procedimientos innecesarios cuando se benefician de ellos. “Los médicos creen eso. Y datos oso Esto está fuera. Se ha demostrado que los médicos han tomado decisiones clínicas dependiendo de cuánto pago para los pacientes. Por ejemplo, cuando seleccionar Para tratar el cáncer de mama, la quimioterapia aumenta el margen de un médico en un 10 por ciento, hasta el 177 por ciento de la posibilidad de elegir un medicamento en comparación con el otro.

La cesárea de la cesárea “es más probable que tenga realizado En comparación con los hospitales no de fin de lucro con hospitales sin fines de lucro. “Negocio En la comisión. “Pague cirujanos por procedimiento y aumente las tasas de cirugía en un 78 por ciento. Hacer ¿101 por ciento más de angioplásticos que otros países ricos? Un estudio sobre “Las elecciones de tratamiento de los médicos en incentivos financieros y la gestión de ataques cardíacos” es de hecho una respuesta positiva de Yorumlu a los pagos que reciben y que la respuesta es bastante grande … incondicionalmente, los planes que pagan más por un tratamiento más invasivo para un tratamiento más invasivo parecen dar como resultado más tratamientos invasores. Por lo tanto, puede ser bastante común que los pacientes reciban diferentes tratamientos dependiendo de si el médico recibe el pago por procedimiento.

Uno de mis héroes, Dr. Caldwell Esselstyn – Siempre Tes Ver lo mejor de las personas, admitir que la compensación puede desempeñar un papel. Evidencia superficie “Los médicos corrieron millones de dólares en facturas médicas al hacer implantes innecesarios de stent”, como Mark Miklar agregado 30 stents en un solo día. Esto puede estar facturando alrededor de $ un millón. Como una moneda agradecida, un representante de ventas de la empresa enviada gastó más de $ 2,000 para comprar un cerdo humillado lento, un zapatero de durazno y otras fijaciones para una barbacoa para una barbacoa en la casa del Dr. Michapian.

“Estados Unidos, el único país desarrollado con servicios de salud entregado Alentamos a los médicos muy generosamente a realizar procedimientos invasivos por servicio y el jefe de medicina cardiovascular en la Clínica Cleveland. Los incentivos económicos son muy fuertes. ”



Enlace fuente

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here