Esta historia fue publicada en asociación con SeguimientoLa sala de noticias sin fines de lucro cubre la violencia de armas. Suscríbete a eso Boletines de noticias.


Siempre ha habido el movimiento de los derechos de las armas, los líderes del movimiento, los representantes de la industria y los partidarios académicos han argumentado que transportar armas de fuego hizo que los estadounidenses fueran más seguros. Los estudios realizados en los últimos 14 años por la National Sports Corporation, que es el grupo de comercio de la industria de armas, descubrió que esta práctica es una bendición para los negocios. Pero lo bueno para las ganancias, según un estudio de NSSF de ese período, resultó en una comparación dañina: con la transferencia de estadounidenses armados a lugares públicos, las personas se sentían en todos los rincones de la sociedad con un riesgo cada vez más.

El informe de búsqueda del mercado, que se produjo en 2018 y el título de “investigación de múltiples generaciones: adquisiciones, percepciones y participación en la industria de armas de fuego”, basada en una encuesta que incluyó a 1,800 personas, y extiende cuatro generaciones, nacidos en niños de la Generación Z, y solicitando una amplia gama de preguntas que cubren una variedad de temas relacionados con las armas. Los investigadores concluyeron que “más estadounidenses se sienten seguros cuando se trata de personas que tienen una ley legalmente oculta en lugares públicos”. Este resultado se aplica tanto a los propietarios y propietarios de armas, así como a ambos lados del espectro político. “Si bien la generación del milenio, los liberales y los no propietarios son más seguros para sentirse menos seguros”, continuó el estudio, “la mayoría de las armas y los propietarios conservadores no se sienten seguros cuando se trata de un embarazo oculto”.

A pesar de estos resultados, NSSF empuja la ley de carga oculta constitucional, un proyecto de ley federal que impide que los estados impongan sus leyes sobre armas. El proyecto de ley tiene un amplio apoyo entre los legisladores conservadores, con 186 patrocinadores republicanos en la Cámara de Representantes y 46 en el Senado. Si la legislación llega a la oficina del presidente Donald Trump, se ha comprometido a firmarla.

Además del informe de 2018, la pista y Piedra intercambiada Obtuvo otros cuatro informes de NSSF, que cubren entre 2011 y 2024. Se suponía combinado, en una escritura simple, que el embarazo oculto es un impulsor fundamental para las ganancias de la industria de armas, y lejos de ellas será perjudicial para los negocios.

Después de que se resumieron estos resultados para el senador Alex Badilla, un democrático en California, dijo: “La industria de armas no solo vende armas de fuego; vende miedo, incluso a sus clientes”. Badilla agregó que el borrador de la ley de transacciones “determinaría las regulaciones de armas a largo plazo, lo que hace que sea imposible para los estados como California elegir cómo proteger a sus residentes y amenazar a innumerables funcionarios encargados de hacer cumplir la ley. Esta será una violación obscena y no hará que nadie sea más seguro hará que sea más fácil presionar las ganancias de las armas”.

En la América moderna, la práctica oculta del embarazo se organizó una vez, y las autoridades locales generalmente fueron ampliamente apreciadas por aquellos que recibieron un permiso. Pero en los años ochenta del siglo pasado, el lobby de Venecia llevó al país a reducir las restricciones. Durante las próximas dos décadas, se ha hecho posible en la mayoría de los estados que la persona obtiene un permiso de embarazo si puede comprar un arma de fuego legalmente, pagar tarifas simbólicas y pasar un curso de capacitación rudimentario. Alrededor de 23 millones de estadounidenses ahora tienen permisos, según las estimaciones de la asociación para ocultar el embarazo en los Estados Unidos.

Sin embargo, este número no explica otra transformación tectónica en la última década: los estadounidenses llevan armas sin permiso. Veinte Estados Los cancelé por completo, permitiendo al propietario gentil legal llevar su arma en lugares públicos, ocultos a la vista, independientemente de si saben cómo usarlo.

En la actualidad, la ley que permite que el residente en un estado lleve una pistola oculta a menudo no le da a esta persona que lo haga en otra. Nueva York y California, por ejemplo, las ciudades más pobladas de la patria en el país, han implementado directrices estrictas, incluidas las verificaciones de referencia, y su falta de seguidores es un delito criminal.

Desde el comienzo de la era de Trump, NSSF pidió con entusiasmo la legislación que excediera el control local sobre las leyes de embarazo, con el argumento en contra de “confundir las bases constantemente cambiantes para las armas de fuego cuando viaja a través de líneas estatales”. La ley constitucional constitucional constitucional de NSSF permitiría a cualquiera llevar una ley en la condición de embarazo de su madre en todas partes del país, independientemente de su eficiencia, o si puede aprobar controles de referencia que puedan generar inquietudes.

NSSF, una organización sin fines de lucro, es el principal representante de la industria de armas en los asuntos de la política de armas, y su objetivo principal es hacer todo lo que esté en su poder para ayudar a garantizar el futuro de la industria. Una de las formas en que este objetivo es financiar la investigación de mercado para sus miembros, que están compuestos en gran medida por minoristas y fabricantes, y no del público en general, que en la mayoría de los casos no tienen listos para buscar, y que viven detrás de una grúa costosa.

En el estudio múltiple de 2018, se pidió a los encuestados que terminaran esta declaración abierta: “Las personas que tienen armas legalmente ocultas me hacen sentir …” En general, el 57 por ciento de los propietarios desarmados dijeron “menos seguros”, mientras que el 27 por ciento dijo: “No hay efecto”. Mientras tanto, el 28 por ciento de los propietarios de armas dijeron específicamente que se sentían “menos seguros”, en el 27 por ciento superior que dijo que “no tienen ningún efecto”. Esto significa que los investigadores indicaron que a pesar de la importancia de la carga oculta, la mayoría de los propietarios de armas “todavía no se sienten seguros”.

El estudio también provocó serias preocupaciones sobre el futuro. Después de una década de destacados tiroteos masivos, incluidos Sandy Hook y Park Land, “la mayoría de la generación milenaria quiere cambiar”, y descubrió, ya que el 59 por ciento declaró que “apoyará un movimiento político para cancelar la Segunda Enmienda”. El estudio advirtió: “Quizás NSSF ya ha perdido la generación del milenio”.

Durante los llamados anteriores a la reforma, la industria y el aumento argumentaron que una gran parte de los estadounidenses a su lado. Sin embargo, según el estudio, esto no fue cierto. Por ejemplo, por ejemplo, la Asociación Nacional del Río desafío La situación después de Sandy Hook, el estudio encontró que solo el 18 por ciento de los encuestados “estuvieron completamente de acuerdo” que “la única forma de detener a un hombre malo con una pistola es un buen hombre con un arma”, seguida del 20 por ciento que estuvo de acuerdo “algo”. En otras palabras, los estadounidenses no creían que resolver el problema era el mayor rifle. El estudio dijo: “Parece que los cambios en las leyes de armas actuales son inevitables, ya que la mayoría de los estadounidenses creen que las leyes de armas deberían ser más fuertes y que el 72 por ciento de los estadounidenses dice que la aprobación de leyes de armas adicionales tendrá un impacto en la violencia estadounidense en Estados Unidos”.

Dado que NSSF mejora el entusiasmo de una legislación de tratamiento similar, no reveló públicamente su conciencia de los efectos psicológicos negativos del embarazo oculto en todo tipo de estadounidenses, incluidas las armas.

La organización se negó a proporcionar un comentario para esta historia, y ni la Casa Blanca ni los patrocinadores principales del proyecto de ley, el senador John Corn y el actor de Richard Hudson, no respondieron a las preguntas sobre los resultados del estudio de múltiples generaciones.

El senador Chris Murphy, demócrata en el estado de Connecticut, que los sigue, dice: “Los funcionarios de armas saben que llevar un arma de fuego de manera segura es una habilidad que requiere años de práctica y capacitación, y muchos de ellos están realmente interesados en el embarazo diario porque saben que es peligroso”, dice el senador Chris Murphy, un demócrata en el estado de Connecticut, que los sigue. Piedra intercambiada También se describieron los resultados de los estudios NSSF. “La industria de las armas gasta millones de dólares en presión sobre las políticas que ponen las armas en manos de personas que no tienen idea de cómo usarlos de manera responsable porque les importa ganar dinero”.

En la década de 1990, los defensores de las principales armas y legisladores conservadores adoptaron conspiración, política de temor y política excesiva de fenómenos para movilizar a los votantes. A medida que el contrato se acerca a su fin, la estrategia acaba de comenzar en los frutos de la industria de armas de fuego. En ese momento, el 26 por ciento de los propietarios de armas dijeron que tienen un arma de fuego para la defensa propia, de acuerdo con lo que mencionó a gran escala. reconocimiento Por PIO, solo había 2.7 millones de permisos de nivel estatal. Pero durante la próxima década y media, con la reducción continua de las leyes de embarazo, este número aumentó al 48 por ciento, para convertirse en la causa más alta, en gran medida, para tener un arma. Durante el mismo período, hubo un aumento en los titulares de permisos aproximadamente cinco veces.

Cuanto más inquietante este miedo entre los estadounidenses, más motivado para comprar armas de fuego para protección. La mayoría de los compradores ya tienen armas.

En 2011, NSSF encargó un informe sobre la propiedad de la pistola y el uso, basado en una encuesta de aproximadamente 11,000 propietarios de pistolas. El noventa por ciento de los encuestados tienen un promedio de 7.4 pistolas, mientras que solo el 10 por ciento posee una. Dijo que casi el 70 por ciento de los múltiples propietarios que planean comprar otro arma de fuego el próximo año, mientras que más del 50 por ciento de los propietarios de un solo tratamiento tienen la intención de hacer lo mismo.

Para aquellos que ya poseen varias pistolas, que eran casi todos, el informe dijo: “El uso principal de su ubicación recientemente comprada es el embarazo”. El informe agregó que el 61 por ciento de los propietarios de un solo tratamiento que compraron sus armas en algún momento en los últimos tres años planearon adquirir un permiso de trabajo oculto dentro de un año, mientras que ya era el 35 por ciento.

Entre 2012 y 2018, los estadounidenses sufrieron una masacre general a un ritmo intransigente. Había un teatro para la película en Aurora, Colorado; Hook Sandy mató alerta de Tripon Martin; Emmanuel African Episcopal Corporation filmó en Charleston, Carolina del Sur; La masacre del Night Pulse Club. El tiroteo masivo más hermoso en la historia moderna estadounidense, en el Festival de Música de Las Vegas. Después de 17 estudiantes de secundaria y parques, Florida recibieron un disparo, los llamados a la reforma fueron alguna vez, creando un momento peligroso para la industria de las armas.

Sin embargo, la industria de armas y sus grupos de apoyo continuaron su posición absoluta contra la organización, ya que empujó a los civiles a apoyar las leyes que facilitarían la transportación de armas de fuego en lugares públicos. El incentivo financiero no puede ser ignorado. En 2018, NSSF produjo un informe titulado “Moved Carry Market”, un estudio que se basa en más de 4.500 encuestados a la encuesta y fue extraído de las listas creadas por grupos de derechos de armas. El informe conecta públicamente la ganancia. “Cada vez que alguien sostiene una pistola, cuanto más tiende a gastar pistolas de embarazo, municiones y accesorios”, dice el estudio. Procede a proporcionar la relación entre sus relaciones, pero determina: “Esta tendencia es muy fuerte y se mantiene en todos los grupos y para todos los hombres y mujeres”.

Las historias se dirigen

El informe también se refirió al “crecimiento explosivo” de los titulares de permisos, lo que indicó que “no incluye individuos en países que no requieren un permiso”. El informe agregó: “Con la reducción continua de las leyes ocultas de embarazo en todo el país, el número de permisos continuará aumentando. Con las filas de las filas, la necesidad de pistolas amigables, municiones, equipos móviles y accesorios podrá”.

Cada pocos años, NSSF produce informes minoristas, basados en encuestas de estudios de investigación que incluyen cientos de minoristas. Como el seguimiento y Piedra intercambiada Mencioné En junio, los compradores blancos representan alrededor del 60 por ciento del mercado de armas, una gran representación que puede crear una tubería de extremistas armados. Los estudios de investigación también muestran que, durante más de un año, las pistolas representan del 40 al 45 por ciento de las ventas de armas de fuego, más que cualquier otra arma. En el último informe grupal sobre el comprador de armas por primera vez, que cubre el período de compra entre 2021 y 2024, los investigadores encontraron que el 64 por ciento de los encuestados compraron una pistola semiautomática. Cuando se le preguntó sobre el tema relacionado con las armas más interesadas en ella, respondió a más del 40 por ciento de los compradores de armas, “restricciones para llevar un arma de fuego en lugares públicos”.

Enlace fuente

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here